Ben O’Neill, Head of Liquidity tại Bridge, cho rằng sự thống trị của Tether và Circle đang kìm hãm tăng trưởng của thị trường stablecoin.
Phát biểu tại hội nghị Consensus, ông nói hai nhà phát hành này có cách thiết kế khác nhau và mỗi bên đều có ưu, nhược điểm riêng, nhưng không phù hợp cho mọi trường hợp sử dụng. Tether vận hành một “nền kinh tế bóng” bằng USD tách khỏi hệ thống tài chính Mỹ, còn USDC của Circle đi theo hướng được quản lý tại Mỹ và gắn chặt hơn với DeFi.
Ông O’Neill cho rằng các hạn chế này đặc biệt rõ khi nhìn từ góc độ các công ty thanh toán lớn. Phí quy đổi 10 điểm cơ bản của Tether bị xem là quá cao với doanh nghiệp thanh toán, trong khi việc Circle liên tục tăng phí đốt bị đánh giá là bất lợi cho các công ty như Visa, vốn muốn xử lý các khoản đối soát thẻ trị giá hàng nghìn tỷ USD.
Ông nói trong vài năm tới sẽ cần nhiều stablecoin hơn, được xây dựng và tối ưu cho từng mục đích cụ thể. Theo ông, vai trò của các đơn vị thanh toán bù trừ cũng sẽ tăng lên để việc hoán đổi giữa các stablecoin diễn ra hiệu quả hơn.
O’Neill cảnh báo nếu thiếu cạnh tranh, Tether và Circle có thể tiếp tục tăng phí mà không chia sẻ lợi nhuận, khiến stablecoin ngày càng ít giống một dạng tiền tệ.