Kraken’s Powell nói rằng Binance Proof-of-Reserve là vô nghĩa nếu không có trách nhiệm pháp lý

Cựu Giám đốc điều hành Kraken Jesse Powell chỉ trích Bằng chứng Dự trữ của Binance, gọi đó là “sự xuyên tạc thiếu hiểu biết hoặc cố ý”.

Tôi xin lỗi nhưng không. Đây không phải là PoR. Đây là sự thiếu hiểu biết hoặc cố ý trình bày sai.

Cây merkle chỉ là thứ nhảm nhí bằng tay mà không có kiểm toán viên để đảm bảo rằng bạn không bao gồm các tài khoản có số dư âm. Báo cáo tài sản là vô nghĩa nếu không có trách nhiệm pháp lý. https://t.co/b5KSr2XKLB

– Jesse Powell (@jespow) Ngày 25 tháng 11 năm 2022

Powell lập luận rằng Merkle Tree là vô nghĩa nếu không có kiểm toán viên bên ngoài để đảm bảo rằng sàn giao dịch không bao gồm các tài khoản có số dư âm. Ông nói thêm rằng “báo cáo về tài sản là vô nghĩa nếu không có trách nhiệm pháp lý.”

Toàn bộ vấn đề này là để hiểu liệu một sàn giao dịch có nhiều tiền điện tử được lưu ký hơn số tiền mà nó nợ khách hàng hay không. Đặt một hàm băm trên ID hàng là vô giá trị nếu không có mọi thứ khác.

Điều gì còn thiếu trong Proof-of-Reserve của Binance?

nhà đầu tư tiền điện tử phổ biến Vinny Lingham đã tweet vào ngày 27 tháng 11 rằng các sàn giao dịch nên xuất bản Bằng chứng về trách nhiệm pháp lý của họ cùng với Bằng chứng về dự trữ của họ. Theo ông, một số sàn giao dịch có thể có các khoản nợ ngoài tiền gửi của họ.

Trao đổi xuất bản Proof-of-Reserves chỉ là một sự phân tâm. Chúng tôi cũng cần Bằng chứng về trách nhiệm pháp lý để đi cùng với nó.

Ví dụ: tôi có thể có bằng chứng rằng tôi có 1 tỷ đô la tiền gửi nhưng nếu tôi nợ người gửi tiền 2 tỷ đô la, thì điều đó là vô nghĩa.

Chúng ta đừng phạm sai lầm tương tự một lần nữa.

– Vinny Lingham (@VinnyLingham) Ngày 12 tháng 11 năm 2022

Trong khi đó, James Lavish, tác giả của nhà thông tin bản tin, đã viết rằng quan điểm của Powell yêu cầu kiểm toán viên bên thứ ba, có nghĩa là tin tưởng vào các nguồn thông tin của con người. Theo Lavish, niềm tin trước đây vào các bên như vậy đã không mang lại kết quả tốt cho cộng đồng.

Anh ấy đã đề cập đến việc một số bên liên quan đến FTX nói rằng nó an toàn và có khả năng thanh toán nhưng đã sụp đổ.

CZ trả lời

Giám đốc điều hành Binance Changpeng Zhao kể từ đó đã phản hồi quan điểm của Powell. Theo ông, Binance có kế hoạch liên quan đến các kiểm toán viên bên thứ ba sau này và bằng chứng trao đổi về dự trữ không bao gồm số dư âm.

Và hoàn toàn không có số dư âm liên quan. Nó sẽ được xác minh trong quá trình kiểm tra PoR ở trên.

Trên thực tế, đây là lần đầu tiên tôi nghe về “số dư âm” trong PoR. “Đổi mới”…

Chúng tôi hoan nghênh các câu hỏi và kiểm tra. Hãy cùng nhau xây dựng.

— CZ 🔶 Binance (@cz_binance) Ngày 26 tháng 11 năm 2022

Anh ấy nói thêm rằng đây là lần đầu tiên anh ấy nhìn thấy thuật ngữ “số dư âm” và hoan nghênh tất cả các câu hỏi và kiểm tra.

CZ đã tiết lộ vào ngày 28 tháng 11 rằng Binance đang trải qua cuộc kiểm toán Proof-of-Reserve. Ông cho biết sàn giao dịch được yêu cầu gửi một số tiền cụ thể cho chính nó để chứng minh rằng nó kiểm soát ví tiền.

Đây là một phần của Kiểm tra Bằng chứng Dự trữ. Kiểm toán viên yêu cầu chúng tôi gửi một số tiền cụ thể cho chính mình để chứng minh rằng chúng tôi kiểm soát ví. Và phần còn lại chuyển đến Địa chỉ thay đổi, đây là một địa chỉ mới. Trong trường hợp này, Đầu vào tx lớn và Thay đổi cũng vậy. Bỏ qua FUD! https://t.co/36wUPphIZk pic.twitter.com/2NkH5L5J9j

— CZ 🔶 Binance (@cz_binance) Ngày 28 tháng 11 năm 2022

Trong khi một số người khen ngợi phản ứng của CZ, thì những người khác lại chỉ trích “sự đạo đức giả” của anh ấy vì đã vô hiệu hóa các bình luận công khai khỏi tweet mặc dù đã yêu cầu đặt câu hỏi và kiểm tra.

Sau sự sụp đổ của FTX, nhu cầu chứng minh khả năng thanh toán của các sàn giao dịch đã dẫn đến việc nhấn mạnh vào bằng chứng dự trữ của Merkle Tree.