Gary Gensler, người đứng đầu Ủy ban Chứng khoán và Giao dịch Hoa Kỳ đã xác nhận rằng cơ quan của ông không có thẩm quyền hoặc ý định cấm tiền điện tử.
Trong khi trả lời các câu hỏi trong phiên điều trần của Ủy ban Hạ viện về Dịch vụ Tài chính vào ngày 5 tháng 10, Gensler nhấn mạnh rằng việc cấm tiền điện tử không nằm trong nhiệm vụ của SEC, nói rõ: “Điều đó sẽ tùy thuộc vào Quốc hội.”
Gensler cho biết: “Vấn đề là làm thế nào chúng tôi đưa lĩnh vực này vào phạm vi bảo vệ người tiêu dùng của nhà đầu tư mà chúng tôi có và cũng làm việc với các cơ quan quản lý ngân hàng và những người khác – làm thế nào để chúng tôi đảm bảo rằng Bộ Tài chính có nó trong phạm vi chống rửa tiền, tuân thủ thuế,” Gensler nói.
Ông nói thêm: “Nhiều trong số các mã thông báo này đáp ứng được bài kiểm tra về việc trở thành một hợp đồng đầu tư, một ghi chú, hoặc một bảo mật,” ông nói thêm, nhấn mạnh sự cần thiết phải đưa tiền điện tử “trong phạm vi bảo vệ nhà đầu tư của SEC”.
Gensler cũng lưu ý “các vấn đề ổn định tài chính mà stablecoin có thể nâng cao” là ưu tiên của cơ quan.
Đại diện Patrick McHenry đã nhắm vào các hành động và lập trường của SEC liên quan đến tài sản kỹ thuật số dưới sự lãnh đạo của Gensler trong phiên điều trần, cáo buộc người đứng đầu SEC đã không hành động theo “thông lệ lâu nay là nhận xét về quy trình và quy trình”.
“Một số nhận xét mà bạn đã đưa ra đã đặt ra câu hỏi trên thị trường và làm cho mọi thứ trở nên kém rõ ràng hơn. Bạn đã đưa ra những nhận xét dường như không phù hợp với việc di chuyển thị trường, bạn đã bỏ qua việc xây dựng quy tắc bằng cách đưa ra một tuyên bố mà không có quy trình phù hợp, và về cơ bản bạn đã tìm hiểu thô bạo đối với các nhà đầu tư Mỹ. “
Gensler trả lời rằng SEC tuân theo đạo luật thủ tục hành chính.
McHenry cũng trích dẫn các bình luận của Gensler cho Ủy ban vào năm 2019 khi anh ấy đang giảng dạy tại MIT, trong đó anh ấy chỉ trích các phán quyết trước đây từ SEC về phân loại Bitcoin và Ether là hàng hóa.
Khi được hỏi về quan điểm hiện tại của mình về vấn đề này, Gensler nói: “Tôi sẽ không tham gia vào bất kỳ một mã thông báo nào, nhưng tôi nghĩ rằng luật chứng khoán khá rõ ràng – nếu bạn đang huy động tiền […] và công chúng đầu tư […] có kỳ vọng hợp lý về lợi nhuận dựa trên nỗ lực của người khác, phù hợp với luật chứng khoán. ”
Có liên quan: Nhà lập pháp Hoa Kỳ đề xuất bến đỗ an toàn cho các mã thông báo kỹ thuật số trong dự luật mới
Buổi điều trần diễn ra cùng ngày mà McHenry đề xuất Sự rõ ràng cho Đạo luật mã thông báo kỹ thuật số năm 2021, dựa trên đề xuất bến cảng an toàn do Ủy viên SEC Hester Peirce đưa ra vào tháng 2 năm 2020.
Trong phiên điều trần, McHenry đã nhấn mạnh Gensler về việc liệu anh có dành thời gian để xem xét đề xuất của Peirce hay không. Trong khi Gensler né tránh trả lời liệu anh ta đã xem xét cụ thể đề xuất của Peirce hay chưa:
“Ủy viên Peirce và tôi đã nói về những suy nghĩ của cô ấy xung quanh một bến cảng an toàn tiềm năng. Tôi nghĩ rằng thách thức đối với công chúng Mỹ là nếu chúng tôi không giám sát điều này và bảo vệ nhà đầu tư, mọi người sẽ bị tổn thương. ”
.
