Khi Venezuela và Iran nhận thấy mình bị cuốn vào cuộc cách mạng tiền điện tử, liệu điều này có thể cứu Đế chế La Mã khỏi cuộc chiến nội bộ và lạm phát tê liệt?
Chuyên gia Take
Hai cuộc khủng hoảng tiền tệ cách nhau hai nghìn năm. Venezuela ngày nay và Đế chế La Mã có nhiều điểm chung hơn bạn tưởng. Cả hai đều biết quá rõ sự nguy hiểm của lạm phát tăng vọt và sự sụp đổ niềm tin của các nhà đầu tư. Nhưng, chỉ có một loại tiền điện tử ở bên cạnh nó.
Đồng tiền chính thức của Venezuela, đồng bolívar, đã bị lạm phát phi mã trong nửa thập kỷ do đồng tiền mất giá nhiều lần, lương tối thiểu tăng và chi tiêu công tăng đáng kể.
Trong một khoảng thời gian bền vững kéo dài vài thế kỷ, Đế chế La Mã đã được hưởng những lợi ích thương mại và thương mại khổng lồ liên quan đến tiền tệ fiat đầu tiên trên thế giới, như được khám phá trong cuốn sách của tôi Pugnare: Kinh tế thành công và thất bại. Tiền tệ La Mã bao gồm ba đồng tiền: vàng (Aureus), bạc (Denarius) và đồng hoặc đồng thau (Sestertius và Dupondius). Điều quan trọng là, và mặc dù có biến động về giá trị của kim loại cơ bản, tỷ giá hối đoái giữa chúng vẫn được ấn định theo sắc lệnh của hoàng gia.
Sự đổi mới tài chính có vẻ đơn giản này đã mang lại vô số sự giàu có và cơ hội thương mại cho các công dân của Đế chế La Mã, dẫn đến sự chuyển đổi của La Mã Cổ đại từ một đế chế phụ thuộc phần lớn vào chiến lợi phẩm của chiến tranh và chinh phục đế quốc thành một đế chế được thành lập dựa trên thương mại, thương mại và tự do xí nghiệp.
Cũng giống như các loại tiền tệ hiện đại, nó được củng cố bởi một hệ thống ngân hàng tinh vi, cho phép mua và bán hàng hóa mà không cần chuyển giao vật chất hàng tấn kim loại quý. Hầu hết tiền của họ cũng giống như tiền của chúng ta: được các ngân hàng tạo ra từ các khoản vay khi họ cho vay. Cũng giống như các nền kinh tế hiện đại, phần lớn nguồn cung tiền của Rome được giữ bằng tiền gửi ngân hàng chứ không phải tiền mặt lưu thông. Mặc dù các giao dịch điện tử ngày nay nhanh hơn, cho dù bạn sử dụng cạc đồ họa hay ngựa và xe đẩy, thì quá trình này vẫn giống nhau.
Giống như Venezuela thời hiện đại, chi tiêu công vô trách nhiệm và sự suy giảm tiền tệ trong đế chế đã dẫn đến lạm phát tăng vọt, niềm tin của nhà đầu tư bị sụp đổ và lòng tin của người tiêu dùng là nền tảng cho sự đổi mới tỷ giá hối đoái. Nhưng, nếu người La Mã, song hành với các công dân của Venezuela ngày nay, giao dịch Aureus của họ để lấy Ether (ETH) hoặc nếu chính phủ thiết lập một “denarius kỹ thuật số”, thì đế chế có thể tồn tại được không?
Có liên quan: Vàng, Bitcoin hoặc DeFi: Làm thế nào các nhà đầu tư có thể phòng ngừa lạm phát?
Cách nhau hàng thế kỷ, Rome và Caracas phải đối mặt với cùng một mối đe dọa: Siêu lạm phát
Từ thời Hoàng đế Philip the Arab (244 SCN đến 249 SCN), hệ thống hối đoái cố định đã bị phá vỡ. Mỗi ngày, hoạt động thương mại trở nên khó khăn hơn do tỷ giá hối đoái thay đổi. Hiệu ứng tương đương sẽ là nếu mười tờ một đô la có giá trị bằng một tờ mười đô la vào một ngày nào đó thì một tờ năm đô la vào ngày hôm sau. Người dân không còn biết giá trị của đồng tiền của họ. Hoạt động kinh tế giảm sút.
Đây là một sự sụt giảm nghiêm trọng do ân sủng đối với đồng tiền do chính phủ kiểm soát đầu tiên trên thế giới, đã được sử dụng để thanh toán cho hàng hóa từ Britannia đến Judaea đến Châu Phi Proconsularis.
Không giống như tiền nhân La Mã của họ, tiền tệ kỹ thuật số đã cung cấp cho người dân Venezuela một giải pháp sáng tạo. Họ có thể phá vỡ đồng bolívar bằng cách áp dụng các loại tiền điện tử như Bitcoin (BTC), Ether, Dash (DASH) và EOS (EOS), ở mức độ mà chính phủ đã giới thiệu đồng Petro vào năm 2018. Iran hy vọng sẽ sử dụng lợi nhuận từ một lĩnh vực khai thác tiền điện tử đang bùng nổ để củng cố nền kinh tế của nó trong khi vẫn bị bao vây bởi các lệnh trừng phạt của Hoa Kỳ.
Có liên quan: Chiến lược trừng phạt của Hoa Kỳ và tiền điện tử: Các vết nứt đang hiển thị ở Iran
Chuyển sang tiền điện tử, mặc dù có nhiều tiến bộ về công nghệ và xã hội mà họ đã thực hiện, không phải là một lựa chọn có sẵn cho người La Mã. Thay vào đó, sự sụp đổ tiền tệ của La Mã đã dẫn đến sự suy giảm hoạt động kinh tế, mang lại sự suy yếu kinh tế cho các khu vực từng thịnh vượng và gây ra sự khởi đầu của một sự suy giảm kinh tế kéo dài và chậm chạp mà từ đó nó sẽ không bao giờ thực sự phục hồi.
Người La Mã có thể kiếm tiền từ tiền điện tử
Tiền điện tử cũng sẽ giúp người La Mã giảm bớt việc phải duy trì tiền điện tử. Cuối cùng, người La Mã ngày càng khó tìm nguồn vàng và bạc để tạo ra tiền xu mới, vì vậy chính phủ đã gian lận bằng cách tăng lượng kim loại cơ bản. Điều này dẫn đến lạm phát khiến mọi người mất niềm tin vào số tiền mà họ nắm giữ.
Sự đổ vỡ về lòng tin càng trở nên tồi tệ hơn bởi một cuộc nội chiến vào năm 193 sau Công nguyên, dẫn đến những cải cách tiền tệ quan trọng mà quyền kiểm soát tập trung đối với tiền tệ bị từ bỏ. Một khi sự kiểm soát đó bị mất, sản xuất và thương mại sẽ đi xuống.
Giống như Venezuela, lạm phát tăng vọt, mất niềm tin vào chính phủ và bất ổn dân sự dẫn đến sự sụp đổ trong hệ thống ngân hàng và cuối cùng là sự sụp đổ kinh tế toàn diện. Tuy nhiên, không giống như người La Mã, sự suy giảm của tiền tệ tập trung đưa ra một con đường khả dĩ thoát khỏi sự suy giảm kinh tế cho Venezuela, chứ không phải là chiếc đinh đóng chậm trong quan tài mà nó dành cho đế chế.
Tiền điện tử được người Venezuela sử dụng cho mọi thứ, từ đặt phòng khách sạn đến giao bánh pizza. Trong khi chính phủ của Tổng thống Maduro phát hành Petro, tiền điện tử cũng đã được sử dụng để chống lại họ. Đối thủ của Maduro, Chủ tịch Quốc hội Juan Guaidó, đã sử dụng stablecoin USD Coin (USDC) để lách các ngân hàng của Venezuela và gửi viện trợ nhân đạo cho nhân viên y tế.
Quyền lực trong việc cung cấp tiền tệ của đế chế thường bị tranh chấp giữa các phe đối địch. Ví dụ, trong cuộc nội chiến năm 193 sau Công nguyên, một xưởng đúc tiền mới đã được mở ở nơi ngày nay là Thổ Nhĩ Kỳ và được sử dụng bởi những người tranh giành ngai vàng, Niger và Septimius Severus. Ngược lại, Hoàng đế Vespasian có thể duy trì một thời kỳ hòa bình và ổn định từ năm 69 đến 79 sau Công nguyên, một phần là do ông nhận ra rằng mình phải kiểm soát nguồn cung tiền, đặc biệt là các loại bạc hà.
Tiền điện tử La Mã có thể tồn tại đến thời hiện đại
Các chính phủ ở Venezuela, Iran và các nơi khác ngày nay đang xem xét việc áp dụng tiền điện tử làm tiền tệ chính thức nên chú ý đến ví dụ của người La Mã. Nó cho thấy mọi thứ có thể trở nên tồi tệ như thế nào nếu nguồn cung tiền được kiểm soát bởi các tổ chức đối thủ khác nhau.
Có lẽ nếu người La Mã không phụ thuộc vào tiền tệ vật chất mà thay vào đó có quyền truy cập vào tiền điện tử, thì có lẽ nó đã không bị mất ổn định bởi sự sụp đổ kinh tế và giao tranh.
Nếu vậy, có thể ngày nay người dân Venezuela sẽ không sử dụng Bitcoin hoặc Ether mà thay vào đó là một loại tiền kỹ thuật số kế thừa từ thời Nero và Vespasian.
