Tôi đã thấy một số bài viết trong vài ngày qua về sự chết chóc và suy tàn của tài chính phi tập trung (DeFi).
Nguyên nhân là những vấn đề gần đây trong DeFi do một lỗ hổng và người sáng lập tiền điện tử tồi tệ về quản lý rủi ro đã gây ra. Nói một cách ngắn gọn: Người sáng lập một nền tảng giao dịch tự động (AMM) nổi tiếng Curve Finance đã cho vay gần một nửa số token CRV của giao thức đó cho một số người cho vay DeFi và đã suýt bị thanh lý sau khi một lỗ hổng trong DeFi, mặc dù khá dễ đoán được đã khiến giá CRV giảm.
Adam Blumberg là một chuyên gia tư vấn tài chính được chứng nhận cũng như là đồng sáng lập và giám đốc giáo dục của Interaxis, một công ty cố gắng cầu nối khoảng cách giữa tài sản kỹ thuật số và tài chính truyền thống.
Bài viết đầu tiên là một bài phê phán xuất sắc trên CoinDesk, do Daniel Kuhn viết, ông cho rằng DeFi “đã chết.” Bài thứ hai là một báo cáo từ JPMorgan, khẳng định rằng ngành này đang trong “thời kỳ thu hẹp hoặc đình trệ.” Tuy nhiên, những nhận định này hoàn toàn sai lệch từ thực tế.
Tôi không cho rằng DeFi đã chết, cũng không thu hẹp.
Ý tưởng về DeFi trong mùa hè năm 2020 đã chết đi, may mắn là vậy. Thời đó, đã có quá nhiều tham nhũng, thanh khoản và nhắc đến lợi suất. “Nông nghiệp lợi suất,” ngọn lửa của mùa hè DeFi, cuối cùng cũng yên bình và một số nền tảng phi tập trung đã nổi lên như những người lãnh đạo thị trường – nhiều trong số đó đã chấp nhận các dịch vụ “white glove” chuyên nghiệp để mở rộng quy mô.
Nhưng ngành này không hoàn hảo. Như Daniel đã nhận xét, quá ít người nắm giữ quá nhiều quyền lực. Âm mưu quá quen thuộc.
Khác biệt với công nghệ so với công nghệ trong quá khứ, là DeFi đã được tài chính hóa đến cực độ. Điều này không lý tưởng khi một đám lập trình viên bắt đầu đóng vai trò những nhà tài chính.
Nhưng chúng ta phải nhớ, chúng ta vẫn đang thử nghiệm công nghệ này. Chúng ta chưa biết cách sử dụng nó. Sẽ có sai lầm.
Những gì chúng ta đã đạt được trong những năm qua là xây dựng những hệ thống chắc chắn không hoạt động trong khung giới hạn của các công ty truyền thống, các hệ thống ngân hàng hoặc thậm chí các biên giới địa lý. Hệ thống đã đủ an toàn để các nền tảng tài chính và các công ty hàng đầu như Mastercard, Visa, Coca Cola, Anheuser Busch, Nike, Starbucks, BNY Mellon, BlackRock và Fidelity đổ tiền và nguồn lực nội bộ để sử dụng công nghệ này để tăng hiệu suất.
DeFi sẽ tiếp tục gặp nhiều thách thức. Nó sẽ càng khó khăn hơn khi DeFi tiếp tục phát triển.
Những thử nghiệm sớm và khám phá doanh nghiệp cho thấy DeFi có thể chuyên nghiệp hóa, và sự phát triển thị trường của nó không luôn cần phải dựa trên FOMO (sợ lỡ cơ hội).
Tuy nhiên, trong khi ước mơ của nhiều người là phân quyền hoàn toàn tất cả các hệ thống tài chính, thực tế sẽ chẳng bao giờ khớp… ít nhất không trong đời sống của chúng ta. Điều khó nhất để tìm ra là sự cân bằng quyền lực giữa mã tự thực thi và con người xây dựng nó.
Curve chỉ là một ví dụ: Bạn không thể loại bỏ yếu tố con người khỏi con người. Nhưng không sao cả.
Chúng ta đã tiến xa hơn trên con đường phi tập trung với mùa hè DAO năm 2021. Mọi người có thể tham gia vào một tổ chức tự động phi tập trung thông qua một liên kết Discord, bắt đầu làm việc để nhận được token và có quyền chia sẻ trong tổ chức. Cho đến khi các nhà sáng lập và các nhà đầu tư quyết định bỏ phiếu. Lúc đó, chúng ta lại quay trở lại cấu trúc thuần chủng của công ty.
Điều này không có ý định tiêu cực mà chỉ muốn nói rằng DeFi đang hoạt động, ngay cả khi có lúc có vẻ không. Vấn đề là, DeFi sẽ tiếp tục gặp thách thức. Nó sẽ càng khó khăn hơn khi DeFi tiếp tục phát triển và đối đầu với thế giới thực và những người không tự tạo đủ động lực để theo đuổi ngành crypto.
Một bên của khu vực crypto, chúng ta có những người muốn giữ hệ thống kinh tế, tài chính và công ty truyền thống, nơi Ngân hàng Trung ương quyết định về nguồn cung tiền, ngân hàng kiểm soát tiền và chính phủ nói cho chúng ta biết chúng ta có thể và không thể đầu tư vào cái gì. Trong hệ thống đó, các công ty lớn, niêm yết công khai được ủy quyền kiểm soát dữ liệu của chúng ta, và chúng ta không có nhiều cách để làm gì với điều đó.
Ở phía còn lại, chúng ta có những người xây dựng và tạo ra các giao thức muốn bỏ phiếu về tất cả mọi thứ dựa trên số lượng token và điều hành thế giới thông qua tiền kiếm được từ mã máy tính.
Trong thực tế, chúng ta có thể kết thúc ở một vị trí ở giữa hai đầu vực này.
Vẫn còn hàng nghìn tỷ đô la trên thế giới trong bất động sản, công ty tư nhân và công ty niêm yết và các công cụ nợ phải được tính toán, giao dịch và vay vốn. Những thứ đó không thể chuyển sang chuỗi khối ngay lập tức. Nhưng thế giới đang tiến tới đó.
Và khi chúng ta thấy thêm tài sản được định danh trên chuỗi khối, DeFi sẽ chờ đợi để cung cấp cho vay, tính thanh khoản và sự minh bạch. Đáng nói là Giám đốc điều hành Curve, Michael Egorov đã vay mượn theo hệ thống và thế giới đã có thể biết về nợ tiềm ẩn có thể gây hại của ông do tất cả đều nằm trên chuỗi khối. Nhiều người ngay cả đã chỉ trích ông ta. Ở nơi nào khác trong lĩnh vực tài chính, những nguy hiểm như vậy sẽ được biết đến công khai như thế nào?
Sự phát triển thành công của hệ sinh thái và công nghệ DeFi đã làm đảo ngược trạng thái hiện tại. Có khả năng rằng vì DeFi cung cấp tính minh bạch, hiệu quả, loại bỏ trung gian và tự giữ tài sản, điều này sẽ trở thành tiêu chuẩn trên toàn bộ hệ thống tài chính. Nếu không, ngân hàng sẽ bị đánh bại bởi sự đổi mới xảy ra trong việc cho vay, vay mượn và bảo hiểm, mang lại cơ hội tham gia cho nhiều người hơn.
Những thử nghiệm không hoàn hảo, nhưng đó chính là lý do tại sao chúng ta thử nghiệm. Trong khi tình hình của Curve là đáng lo ngại, việc chuyển đổi sang phi tập trung có nghĩa là chúng ta chỉ cần để thị trường hoạt động. Hãy để các giao thức, nhóm và hệ thống thực hiện những thay đổi cần thiết.
DeFi không chết hoặc đang chết chút nào. Thực tế là nó đang bắt đầu nổi lên.
Tin Tức Bitcoin tổng hợp
