Công ty đầu tư mạo hiểm tiền điện tử Paradigm có đệ trình một kiến nghị tham gia cùng các bên khác tranh luận rằng Ủy ban Giao dịch Hàng hóa Tương lai (CFTC) đã phục vụ các thành viên của Ooki DAO không đúng cách.
CFTC đã kiện Ooki DAO gây tranh cãi vào tháng 9, cáo buộc rằng nó đã tạo điều kiện thuận lợi cho các sản phẩm giao dịch tiền điện tử chưa đăng ký và giao dịch tiền điện tử cho người dân Hoa Kỳ.
Trong đơn đệ trình hôm thứ Hai, Paradigm cho biết Ủy ban nên tìm cách chỉ chịu trách nhiệm đối với những người trực tiếp đóng góp vào các yêu cầu đăng ký của Ooki theo Đạo luật trao đổi hàng hóa. Paradigm lập luận rằng các thành viên DAO nên được nhận lệnh triệu tập trực tiếp, thay vì thông qua một bot trò chuyện trên trang web chung.
“Một đặc điểm chính của DAO là những người ẩn danh, không liên quan đến với nhau để quyết định xem có nên thông qua các đề xuất đột xuất về cách chạy giao thức cơ bản hay không,” công ty cho biết trong đơn yêu cầu gửi amicus ngắn gọn. Amicus đề cập đến một bên có ý định ảnh hưởng đến quyết định của tòa án, vì họ có lợi ích đáng kể trong vấn đề này.
“Một người có thể chọn tham gia một lần hoặc nhiều lần, nhưng cộng đồng những người đưa ra quyết định về DAO rất linh hoạt, luôn thay đổi và khác nhau đối với mỗi đề xuất mà họ bỏ phiếu,” Paradigm nói thêm.
Cơ quan quản lý đã giải quyết các cáo buộc chống lại DAO và những người sáng lập Tom Bean và Kyle Kistner, nhưng không thể xác định các nhân vật quan trọng gắn liền với DAO – vì vậy họ đã tống đạt lệnh triệu tập của tòa án thông qua bot trò chuyện trên trang web của Ooki.
Tin tức đã được đưa ra với một số hoài nghi về việc liệu CFTC có nghiêm túc trong việc đưa ra khiếu nại đối với từng thành viên cá nhân của DAO hay không.
Các nhóm khác ủng hộ Ooki DAO chống lại hành động của CFTC
Tuần trước, Thẩm phán quận Hoa Kỳ William Orrick đã ra phán quyết rằng hai nhóm ủng hộ tiền điện tử – những người đã yêu cầu tham gia vụ việc – có thể tranh luận rằng CFTC sẽ không thể phục vụ DAO thông qua một bot trợ giúp trên trang web. LeXpunK Army và DeFi Education Fund đều đã nộp đơn xin phép để thêm các bản tóm tắt amicus tương tự như của Paradigm.
Mô hình đã tham gia với họ, nói rằng xác định tất cả các cuộc bỏ phiếu token những chủ sở hữu là “thành viên” của cùng một hiệp hội “đe dọa làm sai lệch nghiêm trọng luật pháp.”
Kể từ khi được phục vụ, DAO dường như có người dùng được rào cản địa lý có địa chỉ IP ở Hoa Kỳ. Nó đã được ấn định thời hạn để trả lời các cáo buộc trước ngày 13 tháng 10, nhưng ngày đó đã trôi qua mà không có đơn từ DAO.
Một phiên điều trần đã được ấn định vào ngày 30 tháng 11, nơi các bên khác nhau sẽ được phép trình bày quan điểm của mình.
Nhận tin tức và thông tin chi tiết về tiền điện tử hàng đầu trong ngày được gửi đến hộp thư đến của bạn vào mỗi buổi tối. Đăng ký nhận bản tin miễn phí của Blockworks ngay bây giờ.
Tin Tổng Hợp
