CZ có thực sự có ý định mua FTX không?

Kể từ thời điểm Changpeng ‘CZ’ Zhao thông báo rằng anh ấy đang tìm cách mua lại FTX của Sam Bankman-Fried, những người hoài nghi đã lưu ý rằng có một câu hỏi dường như không có câu trả lời rõ ràng.

Quan tâm làm gì?

Xét cho cùng, về cơ bản, CZ đã đẩy đối thủ của mình đến mức vỡ nợ, hủy hoại danh tiếng của anh ta và gần như đóng cửa công việc kinh doanh của anh ta.

Vậy Binance sẽ thu được gì từ việc có được một bảng cân đối kế toán được cho là có lỗ hổng ở đâu đó gần 6 tỷ đô la?

Khách hàng, có thể là câu trả lời rõ ràng. FTX là sàn giao dịch lớn thứ ba toàn cầu tính theo khối lượng, trước khi nó sụp đổ.

Nhưng FTX đã rơi tự do sau chiến dịch rất công khai của CZ chống lại SBF. Niềm tin của khách hàng suy giảm nhanh chóng khi vụ kiện tụng của Giám đốc điều hành Binance về mối quan tâm của anh ấy ngày càng gia tăng và có khả năng nhiều người trong số họ đã tìm được một ngôi nhà mới với Binance.

Làm thế nào về một chỗ đứng mới ở Hoa Kỳ? FTX không chấp nhận khách hàng Mỹ nên điều đó vô nghĩa. Và mặc dù tại một thời điểm, Binance quay trở lại bàn – mặc dù trong thời gian ngắn – để yêu cầu SBF làm dịu thỏa thuận và ném vào FTX.US, đây không bao giờ là một khả năng thực tế vì Binance có nhiều vướng mắc pháp lý ở Mỹ.

Có thể anh ta đang cố gắng để tránh sự lây lan trên các thị trường có thể đã làm suy yếu thực thể của chính anh ta? Với tư cách là người tuyên truyền câu chuyện, chúng ta phải cho rằng Zhao đã bị bất ngờ trước phản ứng của thị trường. Và với đẳng cấp của anh ấy trong Nghệ thuật Chiến tranh, cảm giác đó giống như một sự căng thẳng.

CZ đã thực sự cố gắng đạt được điều gì?

Trên thực tế, thật khó để tìm ra lý do tại sao CZ lại quan tâm đến FTX. Công nghệ của nó không mang tính cách mạng và sự trùng lặp của nó với công việc kinh doanh hiện tại của anh ấy đơn giản là không có ý nghĩa. Sự thống trị thị trường mà anh ta đạt được thậm chí có thể khiến các nhà quản lý có xu hướng theo đuổi anh ta hơn.

Vì vậy, chúng tôi chỉ còn lại một giả thuyết.

Mặc dù anh ấy phủ nhận rằng Binance có bất kỳ loại ‘kế hoạch tổng thể’ nào gây ra mối thù công khai này, chúng ta có thể tưởng tượng một cách hợp lý rằng điều hoàn toàn ngược lại là đúng. Và đó có lẽ là CZ dự định để tiêu diệt đối thủ của anh ta, hoàn toàn đánh bại anh ta theo cách mà không bao giờ có thể có bất kỳ sự trở lại nào cho sự bùng nổ một thời của tiền điện tử.

Và có lẽ thay vì chỉ suy đoán, chúng ta có thể xem xét hành động, không chỉ lời nói, của một người đàn ông đã tweet một câu nói của Tôn Tử vào tháng 6 năm 2022: “Ở giữa hỗn loạn, cũng có cơ hội.”

Và cậu bé, đã có rất nhiều hỗn loạn trong tuần này.

Chúng tôi không – và có vẻ như ít người đã hỏi – nơi CoinDesk lấy được bảng cân đối Alameda từng phần đã bắt đầu toàn bộ vấn đề này. (Cùng một phóng viên đã phá vỡ câu chuyện rằng Binance đang xem xét rút khỏi thỏa thuận vài ngày sau đó.)

Nhưng với những gì đã xảy ra sau khi câu chuyện của họ xuất hiện, cui bono?

Sử dụng phương tiện truyền thông để tiêu diệt đối thủ của bạn

Trước đây, chúng tôi đã không báo cáo rằng Binance đã liên hệ qua cả hai kênh chính thức và không chính thức với hai phóng viên tại Tin Tức Bitcoin để thu hút sự chú ý đến các bài báo tiêu cực và nghiên cứu của bên thứ ba về Sam Bankman-Fried và thảo luận rằng phương tiện truyền thông của chúng tôi “nên xem xét anh ta” .

Hai trong số các liên hệ này vào ngày 26 tháng 10, vài ngày trước khi bảng cân đối kế toán của Alameda được CoinDesk công bố. Vụ còn lại là vào ngày 4 tháng 11, một vài ngày sau đó.

Và CZ cũng cần xem xét việc vũ khí hóa Twitter. Đối với một người đã nhiều lần tuyên bố không ủng hộ Nỗi sợ hãi, Không chắc chắn, Nghi ngờ (FUD), thật khó để tưởng tượng rằng việc thông báo công khai rằng bạn đang thanh lý hàng trăm triệu đô la sàn giao dịch của đối thủ cạnh tranh của bạn token là bất cứ điều gì khác ngoài một lời tuyên chiến… và là tiền thân của hoạt động ngân hàng tiền điện tử.

Trong các tweet sau đó, anh ấy đã kiểm tra tên LUNA, dự án stablecoin thuật toán thất bại – đề phòng trường hợp chúng tôi không nhận được nó lần đầu tiên – và đăng một cách nghiêm túc rằng “chúng tôi sẽ không hỗ trợ những người vận động hành lang chống lại những người chơi trong ngành khác sau lưng họ” trong một tham chiếu rõ ràng đến các nhận xét được cho là ít tử tế của Bankman-Fried về Binance đối với các nhà lập pháp Hoa Kỳ.

(Cũng cần lưu ý thời điểm của toàn bộ vụ việc này. SBF vừa trải qua một cuộc chiến gay gắt trước công chúng về những suy nghĩ của anh ấy về quy định DeFi, điều này đã làm suy yếu đáng kể vị thế công chúng của anh ấy lần đầu tiên.)

Ngay cả khi Binance không sở hữu bảng cân đối kế toán của Alameda và không có phần nào tiết lộ nó cho báo chí, hành động của Zhao đã dẫn đến giá trị của FTT giảm mạnh, điều này – cho rằng token dường như đang hỗ trợ các khoản vay tại FTX – đã tạo điều kiện chính xác cho các bên cho vay thu hồi các khoản vay được FTT thế chấp. (Nhân tiện, không có lý do gì cho các hành động của FTX ở đây, đặc biệt là nếu tiền của khách hàng có liên quan. Điều đó thật kinh khủng, ngu ngốc và có thể là bất hợp pháp. Nhưng đó là một câu chuyện khác.)

Chuyển nhanh đến thông báo rằng Binance đã có ý định mua FTX không ràng buộc. Và sau đó cùng ngày, một tweet khác:

“Hai bài học lớn:

1: Không bao giờ sử dụng token bạn đã tạo làm tài sản thế chấp.

2: Không vay nếu bạn điều hành một doanh nghiệp tiền điện tử. Không sử dụng vốn một cách “hiệu quả”. Có một nguồn dự trữ lớn. ”

Bạn không có ý định mua FTX ngay từ đầu?

Theo một số nguồn tin, Binance đã sẵn sàng rút khỏi việc mua FTX chỉ sau nửa ngày thẩm định. Và khi Binance cuối cùng thông báo rằng họ sẽ rút khỏi thỏa thuận, giá FTT đã giảm thêm 50% nữa, tổng cộng là 90% trong suốt một tuần.

CZ thực sự có ý định mua FTX? Một công ty mà anh ta đã phá hủy một cách có hệ thống, một cách công khai và tàn nhẫn?

Hay nó nằm ngoài sức tưởng tượng khi cho rằng đó chỉ là một mánh khóe để đạt được sự hủy diệt hoàn toàn và vĩnh viễn danh tiếng của Sam Bankman-Fried? Ngay cả SBF dường như cũng nhận ra khả năng rằng đây chỉ là một trò chơi, trong một loạt các thông tin rò rỉ chưa được xác minh Slack tin nhắn.

Đây chỉ là một lý thuyết. Byron Gilliam, bậc thầy về tường thuật tiền điện tử và người viết bản tin thường trú của Blockwork (đăng ký, thật tuyệt) đã quan sát thấy một khả năng khác: CZ đó cũng ngạc nhiên như phần còn lại của chúng tôi.

“Nhưng có lẽ anh ấy chỉ đang bực tức với SBF?

Anh ta có thể không có bất kỳ ý tưởng nào về chuỗi sự kiện mà anh ta đã đặt ra bằng cách công khai gây rối cho đối thủ của mình và đe dọa bán FTT của anh ta trên thị trường. ”

Các nhà quan sát cho rằng cuộc chiến đã khiến tiền điện tử lùi lại ba, bốn, thậm chí năm năm.

Ngay cả đối với CZ và hàng tỷ người của anh ta, việc khảo sát đống đổ nát mà anh ta và Sam đã tạo ra, điều này phải cảm thấy giống như một chiến thắng của Pyrrhic.