Cookie trình duyệt không đồng ý: Con đường mới dẫn đến quyền riêng tư sau khi quy định dữ liệu của EU thất bại

Không ai yêu thích cookie: Quy định bảo vệ dữ liệu chung của Liên minh châu Âu không thành công và những gì có thể được thực hiện.

Các cài đặt cookie vô tận bật lên cho mọi trang web cảm thấy một chút giống như tuân thủ trò đùa bởi một địa ngục net không thay đổi. Nó rất khó chịu. Và nó cảm thấy một chút giống như trả thù các nhà quản lý bởi các thị trường dữ liệu, mang lại cho Quy định bảo vệ dữ liệu chung (GDPR) một cái tên xấu và do đó có vẻ như các quan chức chính trị, một lần nữa, đã vụng về can thiệp vào tiến trình đổi mới suôn sẻ.

Tuy nhiên, sự thật là tầm nhìn về quyền riêng tư do GDPR đưa ra sẽ thúc đẩy một kỷ nguyên đổi mới thú vị hơn nhiều so với công nghệ nhếch nhác hiện tại. Tuy nhiên, như ngày nay, nó chỉ đơn giản là không làm như vậy. Điều cần thiết là một cách tiếp cận cơ sở hạ tầng với các ưu đãi phù hợp. Hãy để tôi giải thích.

Siêu dữ liệu hạt được thu thập đằng sau hậu trường

Như nhiều người trong chúng ta hiện đang nhận thức sâu sắc, một lượng dữ liệu và siêu dữ liệu không ngừng được sản xuất bởi máy tính xách tay, điện thoại và mọi thiết bị với tiền tố “thông minh”. Đến nỗi khái niệm về một quyết định có chủ quyền đối với dữ liệu cá nhân của bạn hầu như không có ý nghĩa: Nếu bạn nhấp vào “không” vào cookie trên một trang world wide web, một email vẫn sẽ lặng lẽ cung cấp một trình theo dõi. Xóa Facebook và mẹ của bạn sẽ gắn thẻ khuôn mặt của bạn với tên đầy đủ của bạn trong một bức ảnh sinh nhật cũ và như vậy.

Điều khác biệt ngày nay (và tại sao trên thực tế một digicam quan sát là một đại diện khủng khiếp của giám sát) là ngay cả khi bạn chọn và có các kỹ năng và bí quyết để đảm bảo quyền riêng tư của bạn, môi trường tổng thể của thu thập siêu dữ liệu hàng loạt vẫn sẽ gây hại cho bạn. Nó không phải là về dữ liệu của bạn, mà thường sẽ được mã hóa in any case, đó là về cách các luồng siêu dữ liệu tập thể vẫn sẽ tiết lộ mọi thứ ở mức độ hạt mịn và bề mặt bạn như một mục tiêu – một khách hàng tiềm năng hoặc một nghi phạm tiềm năng nếu các mô hình hành vi của bạn nổi bật.

Liên quan: Mối quan tâm về quyền riêng tư dữ liệu đang gia tăng và blockchain là giải pháp

Mặc dù điều này có thể trông như thế nào, tuy nhiên, mọi người thực sự muốn sự riêng tư. Ngay cả các chính phủ, tập đoàn và đặc biệt là các cơ quan quân sự và an ninh quốc gia. Nhưng họ muốn sự riêng tư cho bản thân, không phải cho người khác. Và điều này đặt họ vào một câu hỏi hóc búa: Làm thế nào các cơ quan an ninh quốc gia, một mặt, có thể giữ cho các cơ quan nước ngoài không theo dõi dân số của họ trong khi đồng thời xây dựng các cửa hậu để họ có thể tò mò?

Chính phủ và các tập đoàn không có động lực để cung cấp quyền riêng tư

Để đặt nó trong một ngôn ngữ nổi bật quen thuộc với độc giả này: nhu cầu là có nhưng có một vấn đề với khuyến khích, để đặt nó nhẹ nhàng. Như một ví dụ về số lượng vấn đề khuyến khích hiện nay, một báo cáo của EY định giá thị trường dữ liệu y tế của Vương quốc Anh ở mức 11 tỷ đô la.

Những báo cáo như vậy, mặc dù có tính suy đoán cao về giá trị thực tế của dữ liệu, tuy nhiên tạo ra một feam-of-bỏ lỡ không thể cưỡng lại, hoặc FOMO, dẫn đến một lời tiên tri tự hoàn thành khi mọi người thực hiện một dấu gạch ngang cho lợi nhuận đã hứa. Điều này có nghĩa là mặc dù tất cả mọi người, từ cá nhân đến chính phủ và các tập đoàn công nghệ lớn có thể muốn đảm bảo quyền riêng tư, họ chỉ đơn giản là không có động lực đủ mạnh để làm như vậy. FOMO và sự cám dỗ để lẻn vào một cửa hậu, để làm cho các hệ thống an toàn chỉ là một chút kém an toàn, chỉ đơn giản là quá mạnh. Các chính phủ muốn biết dân số (và những người khác) của họ đang nói về điều gì, các công ty muốn biết khách hàng của họ đang nghĩ gì, nhà tuyển dụng muốn biết nhân viên của họ đang làm gì và phụ huynh và giáo viên trường học muốn biết những đứa trẻ đang làm gì.

Có một khái niệm hữu ích từ lịch sử ban đầu của các nghiên cứu khoa học và công nghệ có thể phần nào giúp làm sáng tỏ mớ hỗn độn này. Đây là lý thuyết về khả năng chi trả. Lý thuyết phân tích việc sử dụng một đối tượng bằng môi trường, hệ thống và những thứ được xác định của nó mà nó cung cấp cho con người – những loại điều trở nên có thể, mong muốn, thoải mái và thú vị để làm do đối tượng hoặc hệ thống. Môi trường hiện tại của chúng tôi, nói một cách nhẹ nhàng, cung cấp sự cám dỗ giám sát không thể cưỡng lại cho tất cả mọi người từ chủ sở hữu vật nuôi và cha mẹ đến chính phủ.

Liên quan: Nền kinh tế dữ liệu là một cơn ác mộng đen tối

Trong một cuốn sách tuyệt vời, kỹ sư phần mềm Ellen Ullman mô tả lập trình một số phần mềm mạng cho một văn phòng. Cô mô tả sống động nỗi kinh hoàng khi, sau khi cài đặt hệ thống, ông chủ hào hứng nhận ra rằng nó cũng có thể được sử dụng để theo dõi những cú gõ phím của thư ký của ông, một người đã làm việc cho ông trong hơn một thập kỷ. Trước đây, có sự tin tưởng và mối quan hệ làm việc tốt. Sức mạnh mới lạ vô tình biến ông chủ, thông qua phần mềm mới này, thành một creep, nhìn vào nhịp điệu làm việc hàng ngày chi tiết nhất của những người xung quanh anh ta, tần suất nhấp chuột và tạm dừng giữa các tổ hợp phím. Sự giám sát vô tâm này, mặc dù bằng các thuật toán nhiều hơn con người, thường vượt qua sự đổi mới ngày nay.

Quyền riêng tư như một thực tế vật chất và cơ sở hạ tầng

Vậy, nơi này đất của chúng ta ở đâu? Rằng chúng ta không thể chỉ đơn giản là đặt các bản vá riêng tư cá nhân vào môi trường giám sát này. Thiết bị của bạn, thói quen của bạn bè và các hoạt động của gia đình bạn vẫn sẽ được liên kết và xác định bạn. Và siêu dữ liệu sẽ bị rò rỉ bất kể. Thay vào đó, quyền riêng tư phải được bảo mật như một mặc định. Và chúng tôi biết rằng điều này sẽ không xảy ra bởi thiện chí của các chính phủ hoặc các công ty công nghệ một mình bởi vì họ chỉ đơn giản là không có động lực để làm như vậy.

GDPR với những hậu quả ngay lập tức của nó đã thất bại. Quyền riêng tư không chỉ là một quyền mà chúng tôi tuyệt vọng cố gắng nhấp vào sự tồn tại với mỗi lần truy cập trang net, hoặc hầu hết chúng ta chỉ có thể mơ ước tập thể dục thông qua các vụ kiện tòa án đắt tiền. Không, nó cần phải là một thực tế vật chất và cơ sở hạ tầng. Cơ sở hạ tầng này phải được phân cấp và toàn cầu để nó không rơi vào lợi ích của các lợi ích quốc gia hoặc thương mại cụ thể. Hơn nữa, nó phải có những ưu đãi phù hợp, thưởng cho những người điều hành và duy trì cơ sở hạ tầng để bảo vệ quyền riêng tư được tạo ra sinh lợi và hấp dẫn trong khi gây hại cho nó là không khả thi.

Để kết thúc, tôi muốn chỉ ra một khía cạnh cực kỳ được đánh giá thấp về quyền riêng tư, cụ thể là tiềm năng tích cực của nó cho sự đổi mới. Sự riêng tư có xu hướng được hiểu là một biện pháp bảo vệ. Nhưng, nếu quyền riêng tư thay vào đó chỉ đơn giản là một thực tế, sự đổi mới dựa trên dữ liệu sẽ đột nhiên trở nên có ý nghĩa hơn nhiều đối với mọi người. Nó sẽ cho phép sự tham gia rộng rãi hơn nhiều với việc định hình tương lai của tất cả mọi thứ dựa trên dữ liệu bao gồm học máy và AI. Nhưng nhiều hơn về điều đó lần sau.