Một chính quyền Trump thứ 2 có khả năng sẽ nâng cao ngành công nghiệp Tiền Điện Tử — cả ở Hoa Kỳ và quốc tế — theo các nhà quan sát thị trường thông báo cho TinTucBitcoin sau cuộc bầu cử tổng thống ngày 5 tháng 11.
Điều này gia tăng khả năng ban hành luật cấu trúc thị trường tài sản kỹ thuật số, và có thể kéo theo một đạo luật thanh toán stablecoin. Đảng Cộng hòa sẽ nắm đa số trong Thượng viện và có thể Hạ viện. Trump chắc chắn sẽ bổ nhiệm một chủ tịch của Ủy ban Chứng khoán và Giao dịch (SEC) thân thiện với Tiền Điện Tử, có thể vào “ngày đầu tiên” của chính quyền mới. Gary Gensler, một cái gai trong ngành công nghiệp Tiền Điện Tử, hiện đang giữ chức vụ quan trọng của SEC.
“Tôi tin rằng chiến thắng lần thứ 2 của Donald Trump tại Nhà Trắng là một khoảnh khắc quyết định cho ngành công nghiệp Tiền Điện Tử không chỉ ở Mỹ mà trên toàn cầu,” Boris Bohrer-Bilowitzki, Giám đốc điều hành tại Concordium, một blockchain layer-1 với văn phòng tại Vương quốc Anh và châu Âu, cho biết với TinTucBitcoin, ông nói thêm:
“Tôi kỳ vọng ông sẽ làm việc này bằng cách có cái nhìn nhẹ nhàng hơn về việc điều tiết Tiền Điện Tử, đảm bảo rằng các chính sách quan liêu không làm chậm tiến độ của các công ty Tiền Điện Tử và tài sản kỹ thuật số của Mỹ.”
“4 đến 6 năm tới có thể rất thuận lợi cho lĩnh vực tài sản kỹ thuật số,” Chiente Hsu, đồng sáng lập ALEXGO, một cầu nối Bitcoin, cho biết trong một tuyên bố gửi đến TinTucBitcoin. “Chúng ta có thể dự đoán sự phát triển của các quỹ ETF tập trung vào Tiền Điện Tử và các sản phẩm phái sinh, cùng với khả năng giảm các vụ kiện quy định nhắm vào ngành công nghiệp Tiền Điện Tử.”
Nhưng vẫn có những điểm tiêu cực tiềm năng, ngay cả khi tổng thống đắc cử cam kết biến Hoa Kỳ thành “thủ đô Tiền Điện Tử của hành tinh.”
Liệu một chính quyền Trump thứ 2 có “tạo ra các quy tắc và chính sách khuyến khích công nghệ theo cách dẫn đến đổi mới có ích không?” đã được đặt ra bởi Timothy Massad, cựu chủ tịch Ủy ban Giao dịch Hàng hóa Tương lai của Hoa Kỳ và hiện là nghiên cứu sinh tại Trường Chính trị Kennedy của Đại học Harvard, trong một cuộc phỏng vấn với TinTucBitcoin.
Hoặc, ngược lại, liệu chính quyền mới sẽ đặt ra các quy tắc chỉ đẩy giá Token lên theo cách làm giàu cho các nhà sáng lập và để mặc những nhà đầu tư bán lẻ ngây thơ — một bong bóng phát hành coin lần đầu thứ 2 chăng?
Tổng thống đắc cử không quan tâm nhiều đến các chi tiết chính sách, Massad nhận xét, trong khi những người khác suy đoán rằng ông có thể thậm chí thay đổi quan điểm của mình về Tiền Điện Tử.
Liệu Trump có sa thải Chủ tịch SEC Gary Gensler ngay trong ngày đầu của chính quyền mới hay không, như ông đã tuyên bố? Điều đó có thể khó khăn. SEC là một cơ quan chính phủ độc lập, các thành viên của hội đồng quản trị phục vụ trong năm năm. Họ chỉ có thể bị cách chức bởi tổng thống vì sự thiếu hiệu quả, sao nhãng nhiệm vụ hoặc phi pháp trong công việc.
Theo Massad, điều Trump có thể làm ngay lập tức là nâng một ủy viên thân thiện với Tiền Điện Tử đang phục vụ lên làm chủ tịch của cơ quan. Hai khả năng có thể là Hester Pierce hoặc Mark Uyeda.
Ohio là ‘câu chuyện lớn hơn’
Cuộc bầu cử không chỉ đem lại một tổng thống mới mà còn lật ngược quyền kiểm soát Thượng viện từ Đảng Dân chủ sang Đảng Cộng hòa. Trong số những người thua cuộc thuộc Đảng Dân chủ có Thượng nghị sĩ Ohio Sherrod Brown, người đã thất bại trước doanh nhân Bernie Moreno.
Thank you, Ohio! pic.twitter.com/g6iZZkAMFW
— Bernie Moreno (@berniemoreno) November 6, 2024
Khi đánh giá tác động của ngày 5 tháng 11 đối với Tiền Điện Tử, “câu chuyện lớn hơn là cuộc chạy đua Thượng viện Ohio,” Aaron Klein, chủ tịch Miriam K. Carliner và nghiên cứu viên cao cấp trong các nghiên cứu kinh tế tại Viện Brookings, cho TinTucBitcoin biết.
Brown vừa là một người hoài nghi Tiền Điện Tử vừa là người đứng đầu đầy quyền lực của Ủy ban Ngân hàng Thượng viện. Nhiều người nói rằng ông là một trở ngại lớn đối với cải cách cấu trúc thị trường, và thất bại của ông đại diện cho một “bước tiến đáng kể” cho các luật có lợi cho Tiền Điện Tử, Klein cho biết cho TinTucBitcoin, với giả định rằng các nhà lập pháp có thể đồng ý về các chi tiết.
Tất nhiên, Brown sẽ không còn là chủ tịch của Ủy ban Ngân hàng Thượng viện nữa ngay cả khi ông ấy sống sót qua ngày bầu cử. Ông ấy sẽ là một nhân vật “đối lập” khi phục vụ trong phe thiểu số. Tuy nhiên, Ủy ban Ngân hàng Thượng viện tìm kiếm sự đồng thuận (tức là lưỡng đảng) nhiều hơn các ủy ban Thượng viện khác, nên ông có thể đã có ảnh hưởng, Klein đề xuất.
Luật cấu trúc thị trường tài sản kỹ thuật số sẽ là một thành tựu nếu nó xảy ra. Nó sẽ cung cấp sự rõ ràng về quy định và có thể dẫn đến bớt biến động trong các thị trường Tiền Điện Tử, Hsu nhận xét, nói thêm:
“Chúng ta có thể thấy các quỹ hưu trí — cả tiểu bang và công ty — và các nhà đầu tư tổ chức tương tự tăng cường phân bổ cho tài sản kỹ thuật số.”
“Tổng thống mới đắc cử Trump có sức mạnh để cứu Tiền Điện Tử ở Mỹ, nơi cần có sự thay đổi cấp bách,” Jesper Johansen, giám đốc điều hành và sáng lập của công ty Northstake A/S có trụ sở tại Đan Mạch, tuyên bố. Quá nhiều đã quá bất ổn trong thời gian quá dài từ góc độ quy định. Ví dụ, Johansen đặt câu hỏi, liệu Ether đặt cược là một hàng hóa hay một chứng khoán?
“Các nhà quản lý tài sản cần biết cách an toàn tích hợp staking vào các quỹ ETH ETF của họ để đáp ứng tổng lợi nhuận của Ether,” ông nói thêm.
Vẫn chưa có gì được đảm bảo từ góc độ chính trị. “Thách thức có thể đến từ các chính trị gia Đảng Cộng hòa bảo thủ hơn, người hoài nghi về Tiền Điện Tử và coi đó như một mối đe dọa với các tổ chức tài chính truyền thống,” Bohrer-Bilowitzki cho biết.
Còn luật về stablecoin thì sao? Khả năng cho phép luật về stablecoin vốn đã được cải thiện ngay cả trước bầu cử. Stablecoin dễ dàng hơn cho các nhà lập pháp trong việc nắm bắt hơn các loại Tiền Điện Tử khác: Khá rõ ràng về những gì cần phải làm, và stablecoin cũng được tin rằng hỗ trợ cho đồng USD, Massad nói.
Ngược lại, Bitcoin đôi khi được xem như đang cạnh tranh với đồng USD. Và không rõ rằng các nhà lập pháp sẽ đồng ý với các chi tiết của luật Tiền Điện Tử, ngay cả khi họ đồng ý về nguyên tắc với nhu cầu về các quy tắc cấu trúc thị trường.
Liệu Mỹ có thực sự quan trọng?
Liệu Hoa Kỳ có thực sự quan trọng đến thế khi nói đến tương lai toàn cầu của Tiền Điện Tử/blockchain? Mỹ chỉ là một quốc gia trong số 151 quốc gia được xếp hạng bởi Chainalysis trong một cuộc khảo sát gần đây về việc áp dụng Tiền Điện Tử.
Xếp hạng Chỉ số Áp dụng Toàn cầu 2024. Nguồn: Chainalysis
“Hoa Kỳ tiếp tục là ảnh hưởng quan trọng nhất đối với giao dịch Tiền Điện Tử,” Carol Alexander, giáo sư tài chính tại Đại học Sussex Vương quốc Anh, cho TinTucBitcoin biết. Điều này được thấy trong các mô hình giao dịch theo giờ giao dịch của Tiền Điện Tử, tương tự như các thị trường truyền thống, như cổ phiếu, với khối lượng đạt đỉnh trong vài giờ đầu tiên của thời gian giao dịch tại New York, ngay cả trên Binance, bà nói.
Alexander dự đoán giá Bitcoin, cùng với Ether và một số altcoin nổi bật khác, sẽ tăng mạnh hơn nữa ít nhất cho đến đầu năm sau. “Đợt tăng giá này sẽ thúc đẩy việc áp dụng bởi các nhà đầu tư bán lẻ đặc biệt, nhưng cũng cả các tổ chức.”
Tuy nhiên, chính quyền mới có thể ít quan tâm hơn so với chính quyền trước đối với việc bảo vệ các nhà đầu tư nhỏ lẻ, điều này khiến bà lo ngại. “Sự tăng trưởng này sẽ nằm trên cơ sở của các quy định thất bại — những rủi ro ẩn giấu lớn sẽ bị chối bỏ khi SEC ngừng thực hiện các hành động dân sự chống lại các sàn giao dịch không được điều chỉnh,” Alexander nói.
Người khác lại lạc quan hơn. “Chiến thắng của Trump là rất tốt cho Tiền Điện Tử vì ông đã bày tỏ nhiều quan điểm ủng hộ Tiền Điện Tử trong thời gian vận động chiến dịch của mình,” Bobby Ong, đồng sáng lập và giám đốc điều hành tại CoinGecko, cho TinTucBitcoin biết. “Nhiều công ty Tiền Điện Tử Mỹ cũng đã vận động hành lang cho Donald Trump, vì vậy điều này hy vọng sẽ tạo điều kiện thuận lợi cho ngành công nghiệp Tiền Điện Tử trong những năm tới.”
Bohrer-Bilowitzki thậm chí đề xuất rằng Trump có thể xem Tiền Điện Tử như một vấn đề quan trọng địa chính trị, giải thích:
“Đừng quên quan điểm của Trump về các đối thủ của Mỹ như Trung Quốc: Ông sẽ không nghi ngờ gì muốn vượt trội hơn các công ty Tiền Điện Tử Trung Quốc bằng cách làm cho Mỹ lãnh đạo trong ngành này.”
Nhiều Đảng viên Dân chủ, trong số những người khác, coi chính quyền Trump thứ 2 là một bước nhảy vào điều không biết đầy nguy cơ. Nhà sử học Jon Meachem cảnh báo rằng nó có thể là một “lời mời gọi đến sự hỗn loạn” trong một bài bình luận ngày 5 tháng 11 của New York Times.
“Có rất nhiều sự không chắc chắn về các chính sách mà Trump sẽ thực hiện,” Massad nói. Nhưng dù chuyện gì xảy ra, pháp luật cần phải được tôn trọng. Điều đó rất quan trọng cho mọi doanh nghiệp, cũng như cho ngành công nghiệp Tiền Điện Tử, ông kết luận.
