Ý kiến của: Luke Xie, đồng sáng lập và CEO của SatLayer
Vị thế của Bitcoin (BTC) như một kho lưu trữ giá trị đã được khẳng định, với vốn hóa thị trường hơn 1 nghìn tỷ USD trong năm qua và hơn 110 tỷ USD dưới dạng quỹ giao dịch trao đổi (ETF). Sự thành công này đã thuyết phục nhiều người hoài nghi và khẳng định niềm tin của những Holder BTC lâu dài. Sức mạnh của Bitcoin đã thúc đẩy các cuộc thảo luận về dự trữ Bitcoin chiến lược (SBR) trên toàn thế giới, bao gồm Hoa Kỳ và các quốc gia lớn như Đức, Nga và Brazil. Ngày càng nhiều công ty cũng áp dụng SBR bằng cách đưa Bitcoin vào bảng cân đối kế toán của họ, đứng đầu là thành công lớn của MicroStrategy. Tuy nhiên, còn thiếu sự tham gia của các blockchain layer-1 trong việc đưa BTC vào kho dự trữ của họ, điều này lại có nguy cơ khiến họ bị “vượt mặt” bởi các quốc gia truyền thống và doanh nghiệp trong việc sở hữu SBR.
Lý thuyết trò chơi trong bối cảnh tiền điện tử
Tiền điện tử không thể thiếu lý thuyết trò chơi! Khi Hoa Kỳ xem xét và đánh giá SBR, các quốc gia khác cũng phải xem xét nghiêm túc ý tưởng này, điều này dẫn đến sự tích lũy BTC từ trước của các quốc gia khác trong trường hợp Hoa Kỳ thông qua SBR.
Đây chính là điểm của lý thuyết trò chơi: Nếu các quốc gia khác đợi Hoa Kỳ đi trước với SBR, thì sẽ quá muộn do giá BTC đã tăng cao đáng kể. Tốt nhất là các quốc gia khác nên bắt đầu tích lũy một lượng BTC nhỏ trước khi Hoa Kỳ thông qua SBR. Điều này tạo ra một cuộc chơi căng thẳng toàn cầu về tâm lý sợ bỏ lỡ (FOMO).
Cuộc chơi SBR đã bắt đầu
Việc El Salvador chấp nhận BTC làm tiền tệ hợp pháp đã dẫn đến tăng trưởng GDP, tăng 95% về du lịch, gia tăng đầu tư nước ngoài, và cải thiện dòng tiền chuyển. Điều này đã giúp quốc gia này tái định vị trong thế giới tài chính. Tóm lại, đây là một điển hình thành công cho SBR.
Brazil và Nhật Bản đều đang xem xét dự trữ Bitcoin, trong khi Trung Quốc và Nga — mặc dù công khai chống tiền điện tử — lại được cho là có thay đổi thái độ. Chờ đợi hành động của Hoa Kỳ có thể trở thành đòn bẩy kinh tế quá đắt đối với các nhà lập pháp ở những nền kinh tế rộng lớn này.
Nếu các quốc gia cần thêm ví dụ điển hình, họ chỉ cần nhìn vào lĩnh vực doanh nghiệp, dẫn đầu bởi những người tiên phong như Michael Saylor, CEO của MicroStrategy. Saylor đã chứng minh Bitcoin là một tài sản dự trữ chống lạm phát hấp dẫn và tạo ra mẫu hình tiên phong cho sự chấp nhận BTC của tổ chức.
Cuối cùng, SBRs mang lại cơ hội độc đáo để giải quyết một trong những thách thức cấp bách nhất mà Hoa Kỳ đang phải đối mặt: nợ quốc gia ngày càng tăng. Bằng cách tích lũy Bitcoin ở quy mô lớn và tận dụng tính chất lưu trữ giá trị chống lạm phát của nó, Hoa Kỳ có thể giải quyết khủng hoảng nợ sắp tới và giành lại vị thế là lãnh đạo đổi mới tiền điện tử.
Chọn lựa tương lai của chủ quyền và chiến lược
Trong cuốn sách năm 2022 của ông, The Network State: How To Start a New Country, cựu giám đốc công nghệ của Coinbase, Balaji Srinivasan, định nghĩa “nhà nước mạng” là các mạng social với sự đổi mới đạo đức, nhà sáng lập được công nhận, và tích hợp tiền điện tử, sử dụng các tổ chức tự trị phi tập trung và hợp đồng thông minh để thay đổi và quản lý.
Các giao thức blockchain layer-1 (L1s) gần giống nhất với các nhà nước mạng. Tuy nhiên, có rất ít thông tin về việc L1s áp dụng SBRs/diversifying kho dự trữ của họ thành BTC. Liệu các nhà nước mạng, vốn nên tiên phong trong đổi mới và thử nghiệm, có bị các quốc gia truyền thống đi trước khi áp dụng SBRs?
Lý do cho việc các nhà nước mạng có SBRs là rõ ràng. Trong thị trường tăng, giữ một phần kho dự trữ của L1 bằng BTC sẽ vượt trội so với lợi nhuận điều chỉnh rủi ro trên các khoản nắm giữ stablecoin của L1. Trong thị trường giảm, nắm giữ BTC sẽ vượt trội hơn so với các Token gốc của L1. Điều này cũng làm cho việc có BTC dạng bọc và các Token Đặt cược Trên LSTs của BTC trên L1 hấp dẫn hơn, vì nó cho phép nhà nước mạng L1 mở khóa tài sản dự trữ BTC để tăng cường hệ sinh thái DeFi của chính họ.
Lợi thế của người đi đầu
Như thường lệ, việc đa dạng hóa tài sản vào một kho dự trữ Bitcoin chiến lược sẽ thuận lợi cho những ai hành động nhanh chóng. Khi một người chơi lớn hành động, thì đã quá muộn cho các người chơi nhỏ hơn, và thời gian cũng sẽ nhanh chóng trôi qua đối với đối thủ.
Hoa Kỳ biết rằng họ không thể chờ đợi Trung Quốc và Nga hành động trước. Các doanh nghiệp không thể chờ đối thủ vượt mặt. Các nhà nước mạng L1 không thể (và chắc chắn không) đủ khả năng chờ đợi các L1 đối thủ hành động trước.
Ý kiến của: Luke Xie, đồng sáng lập và CEO của SatLayer.
