Thượng nghị sĩ Hoa Kỳ Cynthia Lummis (R-Wy.), một số tổ chức vận động hành lang tiền điện tử và một nhóm giáo sư đã kêu gọi tòa án liên bang bác bỏ vụ kiện của Ủy ban Chứng khoán và Giao dịch (SEC) chống lại sàn giao dịch tiền điện tử Coinbase vào thứ Sáu.
Các tổ chức và nhà lập pháp đã nộp đơn bằng tư cách amicus – người bạn của tòa – cho biết SEC đang cố gắng vượt quá thẩm quyền của mình khi đưa ra vụ kiện cáo buộc các nền tảng giao dịch tiền điện tử như Coinbase không đăng ký là các sàn giao dịch chứng khoán, nhà môi giới và nhà thanh toán giao dịch chứng khoán không đăng ký tương tự qua các tài sản tiền điện tử.
SEC đã đưa ra các vụ kiện chống lại Coinbase và sàn giao dịch Binance (và chi nhánh của Hoa Kỳ, Binance.US) vào tháng 6 năm nay.
Có thể bạn quan tâm:
Các báo cáo phàn đối, gửi cho Thẩm phán Katherine Polk Failla, của Tòa án Khu vực Nam bang New York, tái diễn những lập luận của Coinbase trong đơn yêu cầu bãi bỏ vụ kiện.
Tổng cộng, các tổ chức vận động hành lang bao gồm Blockchain Association, Crypto Council for Innovation, Chamber of Digital Commerce, DeFi Education Fund, Chamber of Progress, Consumer Technology Association, venture firms like Andreessen Horowitz and Paradigm và hàng tá học giả đã nộp tổng cộng sáu bản tóm tắt , không bao gồm của Thượng nghị sĩ.
Trước đó trong tháng này, Coinbase đã lập luận trong kiến nghị xét xử rằng các giao dịch mà SEC trích dẫn không đáp ứng định nghĩa của một hợp đồng đầu tư và do đó không vi phạm luật chứng khoán.
Bản tóm tắt của amicus được đưa ra một ngày sau khi SEC giải quyết các khoản phí tương tự với Bittrex, một sàn giao dịch toàn cầu khác có chi nhánh của Hoa Kỳ. Chi nhánh của Hoa Kỳ đang trong thủ tục phá sản.
“Đây không phải là trường hợp thực thi tạm thời. Thông qua trường hợp này, SEC tìm kiếm ảnh hưởng chính đối với các câu hỏi kinh tế, chính trị và pháp lý đang được Quốc hội và nhiều cơ quan xem xét tích cực” bản tóm tắt được đệ trình thay mặt cho Lummis cho biết.
“Amicus đệ trình bản tóm tắt này để nhấn mạnh: (i) các câu hỏi quan trọng liên quan ở đây, hiện đang được Quốc hội giải quyết; và (ii) các nguyên tắc phân chia quyền lực cơ bản ủng hộ mạnh mẽ việc trì hoãn trước Quốc hội hơn là áp dụng quan điểm mới lạ và mở rộng của SEC về thẩm quyền của chính nó.”
Hầu hết tất cả các bản tóm tắt đều trích dẫn vụ kiện gần đây của Tòa án Tối cao Tây Virginia với Cơ quan Bảo vệ Môi trường, cơ quan này cho rằng các cơ quan quản lý không thể vượt quá nhiệm vụ của họ nếu không có sự chấp thuận của Quốc hội.
Lập luận gần đây đã bị bác bỏ bởi một thẩm phán liên bang khác trong cùng một tòa án giám sát một vụ kiện khác của SEC chống lại một nền tảng tiền điện tử. Thẩm phán Jed Rakoff, bác bỏ đề nghị bác bỏ của Terraform Labs, đã viết rằng ngành công nghiệp tiền điện tử vẫn chưa đủ tầm quan trọng để đáp ứng các tiền lệ đó của Tòa án Tối cao.
Cũng không rõ liệu Quốc hội có thực hiện bất kỳ hành động nhanh chóng nào đối với quy định rộng rãi về tiền điện tử hay không.
Trong khi Ủy ban Nông nghiệp và Dịch vụ Tài chính của Hạ viện gần đây đã đưa ra luật nhằm giải quyết các vấn đề về cấu trúc thị trường và stablecoin, thì Hạ viện vẫn chưa đưa ra các dự luật.
Hạ viện dường như có khả năng thông qua các dự luật, nhưng việc các dự luật được thông qua bởi một Thượng viện đều là không chắc chắn.
Bản tóm tắt của Lummis lưu ý rằng các nhà lập pháp – bao gồm cả bà và Thượng nghị sĩ Kirsten Gillibrand (D-N.Y.) – đã đưa ra một số dự luật trong những năm gần đây quy định cụ thể thẩm quyền của SEC và cơ quan quản lý của nó, Ủy ban Giao dịch Hàng hóa Tương lai. (CFTC), có thể tiếp quản.
“Mỗi dự luật này đều thừa nhận rằng ngành công nghiệp tiền điện tử không hoàn toàn phù hợp với luật chứng khoán hiện hành và vượt qua các quyền hạn theo luật định hiện hành của SEC.
Vô số lợi ích đang bị đe dọa đòi hỏi một cách tiếp cận toàn diện vượt ra ngoài phạm vi của một cơ quan duy nhất, bao gồm cả những cách tiếp cận được thực hiện trên khắp thế giới. Quốc hội hài lòng với những cân nhắc quan trọng này”.
Tin Tức Bitcoin tổng hợp
