BlockCrushr từ chối vụ kiện cáo buộc ConsenSys ăn cắp IP của nó

Công ty khởi nghiệp blockchain của Canada BlockCrushr đã đồng ý hủy bỏ một vụ kiện sở hữu trí tuệ (IP) chống lại người ủng hộ sớm, công ty kỹ thuật phần mềm tập trung vào Ethereum, ConsenSys.

Hai công ty đã đệ trình một thỏa thuận chung để bác bỏ vụ kiện vào ngày 27 tháng 7, với các điều khoản của thỏa thuận cấm BlockCrushr cố gắng theo đuổi vấn đề trong tương lai.

ConsenSys đã mô tả thỏa thuận này là một chiến thắng cho quan điểm của mình, nói rõ: “BlockCrushr đã bác bỏ vụ kiện với thành kiến ​​sau khi xem xét các bằng chứng được cung cấp khi phát hiện ra rằng các tuyên bố của BlockCrushr là hoàn toàn không có giá trị”.

Cố vấn chính của ConsenSys, Tibor Nagy, nói thêm:

“Đây là một chiến thắng quan trọng và hoàn toàn cho ConsenSys và minh họa giá trị của việc tích cực chống lại những tuyên bố vô công đức”.

Được nộp vào tháng 7 năm 2020, đơn khiếu nại cho rằng ConsenSys đã tung ra nền tảng thanh toán định kỳ “Daisy Payments” một ngày trước khi BlockCrushr có kế hoạch đưa sản phẩm của riêng mình ra thị trường vào tháng 6 năm 2019.

BlockCrushr đã nhận được khoản đầu tư 100.000 đô la từ ConsenSys và được nhận vào chương trình tăng tốc Tachyon của nó. Công ty khởi nghiệp cáo buộc rằng ConsenSys đã sử dụng bí mật thương mại thu thập được thông qua chương trình để đưa sản phẩm của chính mình ra thị trường trước BlockCrushr.

BlockCrushr tuyên bố rằng “mọi khía cạnh của chiến lược tiếp thị, tài chính, kỹ thuật và quy định” đã được chia sẻ với ConsenSys trong chương trình Tachyon, bao gồm “mã nguồn và giải pháp kỹ thuật độc quyền cho nền tảng thanh toán định kỳ của nó”.

Trong khi thực thi quyền sở hữu trí tuệ được coi là trái ngược với đặc tính cốt lõi của tiền điện tử về phát triển nguồn mở phi tập trung, các vấn đề về sở hữu trí tuệ đã nổi lên như một vấn đề ngày càng nóng.

Vào tháng 6, giao thức tài chính phi tập trung lớn Curve đã thấy một đề xuất được đăng lên các diễn đàn quản trị của mình ủng hộ rằng họ nên chuyển sang bảo vệ giấy phép phần mềm và phân phối lại lợi nhuận từ việc thực thi quyền sở hữu trí tuệ cho các chủ sở hữu mã thông báo.

Ngoài việc bảo vệ vị thế của mình trên thị trường, tác giả của bài đăng khẳng định việc thực thi quyền sở hữu trí tuệ sẽ mang lại lợi ích cho Curve bằng cách giảm sự cạnh tranh đối với các khoản thanh toán tiền thưởng lỗi và tuyển dụng nhân viên phù hợp với mã của nó.

Khi tung ra phiên bản v3 rất được mong đợi của mình, sàn giao dịch phi tập trung hàng đầu Uniswap đã giới thiệu “giấy phép nguồn kinh doanh” vào mã của mình để bảo vệ chống lại việc sử dụng trái phép mã của nó “trong tối đa hai năm”. Động thái này nhằm ngăn chặn các bản sao xuất hiện, sau khi SushiSwap và đối thủ DEXes khác đã bẻ khóa mã v2 của mình và tung ra các cuộc tấn công ma cà rồng được thiết kế để hút bớt tính thanh khoản của Uniswap trong mùa hè năm 2020 của DeFi.

Những nỗ lực của Craig Wright, Satoshi Nakamoto, tự xưng khét tiếng, để ngăn các trang web lưu trữ Bitcoin Whitepaper đã thu hút sự phản đối rộng rãi từ cộng đồng tiền điện tử. Wright cũng đã bắt tay vào một chiến dịch để đảm bảo càng nhiều bằng sáng chế càng tốt.

Vào tháng 4, Liên minh bằng sáng chế mở về tiền điện tử do Square đứng đầu (COPA) tung ra một vụ kiện yêu cầu Tòa án Tối cao Vương quốc Anh tuyên bố rằng Craig Wright không có quyền sở hữu bản quyền đối với Báo cáo chính thức về Bitcoin.