Các công ty đang chuyển sang các giải pháp dựa trên chuỗi khối doanh nghiệp để đáp ứng các mục tiêu bền vững về môi trường cũng như nhu cầu kinh doanh.
Ý kiến
Bitcoin (BTC) thường được sử dụng để chỉ trích tất cả các dự án dựa trên blockchain. Điều này có thể hiểu được vì Bitcoin là dự án đầu tiên sử dụng blockchain, được cho là dễ nhận biết nhất và là tiền điện tử lớn nhất theo vốn hóa thị trường.
Trong nửa đầu của bài viết này, tôi sẽ sử dụng Bitcoin làm proxy cho tất cả các dự án dựa trên blockchain vì hầu hết mọi người đều liên kết blockchain với Bitcoin. Bất cứ điều gì tích cực về môi trường có thể nói về Bitcoin sẽ đúng gấp đôi đối với đại đa số các dự án dựa trên blockchain mới hơn vì Bitcoin sử dụng phiên bản cũ nhất của công nghệ blockchain.
Tiêu thụ năng lượng chuỗi khối
Bitcoin đã bị tấn công vì tiêu thụ năng lượng cao. Các tiêu đề chỉ ra rằng việc sử dụng điện của Bitcoin có thể so sánh với tổng mức tiêu thụ của một quốc gia là một chỉ trích phổ biến. So sánh rất hữu ích, nhưng chúng có thể có tác dụng định khung đánh lừa. Ví dụ: số liệu thống kê thường được trích dẫn trong các tiêu đề thu hút sự chú ý này được lấy từ Trung tâm Tài chính Thay thế Cambridge (CCAF). Tổ chức tương tự cũng chỉ ra rằng tổn thất điện năng truyền tải và phân phối ở Hoa Kỳ có thể cung cấp năng lượng cho toàn bộ mạng lưới Bitcoin gấp 2,2 lần. Các thiết bị điện luôn bật ở Mỹ tiêu thụ năng lượng nhiều hơn 12,1 lần so với mạng Bitcoin.
Vì vậy, mạng lưới Bitcoin sử dụng nhiều điện như một quốc gia nhỏ hoặc ít hơn một phần ngân sách năng lượng của Hoa Kỳ. Có nhiều không? Nó phụ thuộc vào cách bạn nhìn vào nó.
Có liên quan: Bitcoin có lãng phí năng lượng không? Ưu và nhược điểm của khai thác Bitcoin
Một chỉ trích khác thường được sử dụng là mức tiêu thụ điện của Bitcoin đang tăng nhanh đến mức chỉ riêng lượng phát thải của Bitcoin đã có thể đẩy sự nóng lên toàn cầu trên 2 ° C hoặc tiêu thụ tất cả năng lượng của thế giới vào năm 2020. Điều thứ hai đã không xảy ra. Tại sao? Đầu tiên, giống như hầu hết các công nghệ dựa trên mạng, Bitcoin đang tuân theo một đường cong chấp nhận được xác định bởi lý thuyết về sự lan tỏa của những đổi mới – một “đường cong chữ S.”.
Sự phát triển bùng nổ, giống như hàm mũ trong nửa đầu của đường cong chậm lại đáng kể trong nửa sau. Thứ hai, những cải tiến lớn và có thể dự đoán được về hiệu suất máy tính sẽ tiếp tục giảm chi phí năng lượng của máy tính ngay cả khi tốc độ tăng trưởng của Bitcoin chậm lại. Thứ ba, những dự đoán như vậy không tính đến hỗn hợp năng lượng đang phát triển của Bitcoin.
Hỗn hợp năng lượng chuỗi khối
Hầu như tất cả năng lượng được tiêu thụ bởi các dự án blockchain đến từ điện năng được sử dụng bởi các máy tính bảo mật mạng. Bitcoin gọi những thứ này là “thợ đào”, nhưng các dự án blockchain mới hơn có thể sử dụng “trình xác thực” hiệu quả hơn nhiều. Điện được sản xuất từ nhiều nguồn khác nhau, chẳng hạn như than đá, khí đốt tự nhiên và năng lượng tái tạo như năng lượng mặt trời và thủy điện. Những nguồn đó có thể tạo ra các mức phát thải carbon rất khác nhau, điều này quyết định phần lớn đến tác động môi trường của chúng. Hai ước tính nổi bật nhất về năng lượng của Bitcoin từ năng lượng tái tạo nằm trong khoảng từ 39% trong báo cáo này đến 74% trong báo cáo này. Một trong hai ước tính này là “sạch hơn” so với hỗn hợp năng lượng của Mỹ, chỉ 12% từ năng lượng tái tạo.
Có bằng chứng cho thấy sự giám sát của công chúng đối với Bitcoin rất có thể đã đảm bảo rằng năng lượng từ năng lượng tái tạo sẽ chỉ tăng lên trong tương lai.
Blockchain đáng giá
Mức tiêu thụ năng lượng và thành phần của Bitcoin không hoàn hảo, cũng không quá khủng khiếp như thường được báo cáo. Điều thường bị mất trong cuộc trò chuyện về việc sử dụng năng lượng của Bitcoin là liệu việc sử dụng năng lượng của Bitcoin có đáng giá hay không. Nhiều ngành công nghiệp đòi hỏi năng lượng hoặc tạo ra một lượng lớn chất thải, nhưng hầu hết mọi người đều cho rằng chi phí môi trường là đáng giá. Ngành nông nghiệp đòi hỏi lượng lớn nhiên liệu hóa thạch để làm phân bón và cung cấp năng lượng cho các thiết bị hiện trường, chưa kể đến việc tạo ra dòng chảy có hại. Tuy nhiên, bất chấp những tiêu cực về môi trường, chúng tôi nhận ra tầm quan trọng vượt trội của việc trồng thực phẩm. Thay vì loại bỏ nông nghiệp, chúng tôi cố gắng cải thiện môi trường nông nghiệp.
Có liên quan: Bitcoin xanh: Tác động và tầm quan trọng của việc sử dụng năng lượng đối với PoW
Cho dù cho phép 1,7 tỷ không có ngân hàng để có được sự bao gồm tài chính hay cung cấp một giải pháp thay thế cho các dịch vụ chuyển tiền quốc tế trước đây, tôi thấy rõ ràng rằng Bitcoin đáng để sử dụng năng lượng. Rõ ràng hơn nữa là blockchain doanh nghiệp là một hàng hóa công cộng không bị xáo trộn.
Công nghệ blockchain mới hơn, thay thế sử dụng ít năng lượng hơn ít nhất 99,95% so với các công nghệ cũ hơn. Blockchain doanh nghiệp có thể sử dụng ít năng lượng hơn vì nó có thể được điều chỉnh cho các trường hợp sử dụng cụ thể. Ngoài việc sử dụng ít năng lượng hơn đáng kể, chuỗi khối Doanh nghiệp đang giúp các tổ chức đạt được các mục tiêu bền vững.
Blockchain như một động lực chính cho năng lượng tái tạo
Năng lượng mặt trời và gió hiện nay rẻ hơn so với các nhiên liệu hóa thạch như than đá và khí đốt tự nhiên. Năng lượng mặt trời và gió hiện có thể so sánh với địa nhiệt và thủy điện. Mặc dù giải quyết được vấn đề chi phí, năng lượng tái tạo có một số vấn đề ngăn cản việc áp dụng đại trà. Địa nhiệt và thủy điện có sự ràng buộc về mặt địa lý. Năng lượng mặt trời, gió và ở mức độ thấp hơn, thủy điện bị gián đoạn và tắc nghẽn lưới điện. Khả năng gián đoạn có nghĩa là chúng hiện đang quá không đáng tin cậy. Ban đêm không có nắng, gió có lúc tạnh, có mưa và mùa khô. Tắc nghẽn lưới tương tự như giao thông ô tô. Do hạn chế về địa lý, năng lượng tái tạo thường được xây dựng ở các vùng nông thôn. Tuy nhiên, hầu hết năng lượng là cần thiết ở các thị trấn và thành phố dày đặc. Giống như một chiếc ô tô bị tắc đường, điện bị trì hoãn đến đích.
Có những giải pháp, chẳng hạn như xây dựng kho lưu trữ pin và tăng khả năng truyền tải, nhưng đây là những dự án cơ sở hạ tầng tốn kém. Đây là nơi Bitcoin và blockchain nói chung có thể giúp ích. Không giống như các máy đào Bitcoin và các dự án blockchain khác có thể được xây dựng ở bất cứ đâu. Họ là những doanh nghiệp có lợi nhuận nên về cơ bản họ có thể trợ cấp cho việc xây dựng cơ sở hạ tầng tái tạo bằng cách luôn sử dụng năng lượng dư thừa được sản xuất.
Có liên quan: Không, Musk, đừng đổ lỗi cho Bitcoin vì năng lượng bẩn – Vấn đề nằm sâu hơn
Một công nghệ năng lượng đầy hứa hẹn khác rất phù hợp với blockchain là giao dịch điện giữa người với người (P2P). Các chương trình chia sẻ năng lượng này mang đến cho các nhà cung cấp và người tiêu dùng điện cơ hội mua bán năng lượng mà không cần đến bên thứ ba trung gian hiện có đồng thời nâng cao mức năng lượng tái tạo. Tương tự như cơ sở hạ tầng tái tạo, các dự án dựa trên blockchain sẽ khuyến khích sự phát triển của lưới năng lượng P2P.
Blockchain cho phép thu mua và xuất xứ vật liệu
Nhu cầu của người tiêu dùng đối với các sản phẩm có nguồn gốc đạo đức hơn đang tăng đều đặn. Các công ty phải chứng minh rằng sản phẩm của họ được sản xuất theo cách bảo vệ môi trường và sức khỏe cộng đồng, và được sản xuất có đạo đức. Người tiêu dùng cảnh giác với rửa xanh, đã phải dựa vào thông tin do các công ty cung cấp. Các dự án dựa trên chuỗi khối đang thay đổi động lực này.
Everledger đã tạo ra các công cụ để tăng cường cái nhìn sâu sắc của người tiêu dùng và doanh nghiệp về nguồn gốc của một đối tượng nhất định. Bằng cách kết hợp blockchain, AI và IoT, Everledger hợp lý hóa kỹ thuật số các quy trình tuân thủ và cho phép các công ty chứng minh nguồn gốc thực sự của sản phẩm của họ.
Tính minh bạch và khả năng truy xuất nguồn gốc sẽ là yếu tố quan trọng để thúc đẩy niềm tin của người tiêu dùng vào chuỗi cung ứng thực phẩm. Gã khổng lồ siêu thị Carrefour và nhà sản xuất bia lớn nhất thế giới AB InBev đã hợp tác với nhà phát triển chuỗi khối doanh nghiệp SettleMint để cung cấp giải pháp truy xuất nguồn gốc kỹ thuật số sử dụng mã QR động được gắn vào sản phẩm trong quá trình đóng gói.
Tài chính xanh
Tài chính xanh là việc sử dụng các khoản vay để hỗ trợ các công ty bền vững và tài trợ cho các dự án và đầu tư mà họ thực hiện. Điều quan trọng là phải thu hẹp khoảng cách tài trợ hàng năm 2,5 nghìn tỷ đô la cho SDG, được ước tính sẽ ngày càng lớn hơn. Một ví dụ điển hình về tài chính xanh là thị trường trái phiếu xanh (GB). Theo Sáng kiến Trái phiếu Khí hậu, 269,5 tỷ đô la GB được phát hành vào năm 2020.
Thật không might, GBs không phải là không có vấn đề, chẳng hạn như xác nhận rằng các số liệu về tính bền vững là xác thực hoặc các quỹ đã được sử dụng để hỗ trợ tính bền vững. Blockchain có thể lưu trữ dữ liệu này một cách bất biến, do đó, các dự án có thể được xác minh để đáp ứng các yêu cầu về tính bền vững. Blockchain cũng có thể giúp ích theo những cách khác, chẳng hạn như mã hóa.
Có liên quan: Công nghệ blockchain sẽ giúp chống lại biến đổi khí hậu như thế nào? Chuyên gia trả lời
Oi Yee Choo, giám đốc thương mại tại iSTOX, một sàn giao dịch chứng khoán kỹ thuật số có trụ sở tại Singapore, cho biết trong cuộc phỏng vấn này: “Ngay cả ở những thị trường có nhu cầu về trái phiếu xanh cao vì các nhà đầu tư bị thúc đẩy bởi các cân nhắc về ESG, token hóa giúp các nhà đầu tư đa dạng hóa danh mục đầu tư của họ trên trái phiếu khác nhau vì kích thước đăng ký nhỏ hơn. “
Ngành công nghiệp blockchain hiện không còn lý tưởng về tính bền vững với môi trường. Tuy nhiên, nếu nó duy trì quỹ đạo hiện tại, ngành công nghiệp blockchain sẽ không chỉ là một mẫu mực mà còn là một yếu tố thúc đẩy tính bền vững của môi trường.
