Ý kiến của: Jordan Yallen, CEO của MetaTope
Bitcoin (BTC) lại đạt mức cao nhất mọi thời đại. Holder vẫn hào hứng, nhưng có lẽ không phấn khích bằng những Bitcoin maximalist, những người truyền giáo công nghệ này đến mức lập luận rằng tất cả công nghệ Web3 nên được xây dựng độc quyền trên Bitcoin.
Thực tế kỹ thuật của Bitcoin
Mặc dù Bitcoin không được thiết kế để phát triển mở rộng, nhưng thái độ của maximalist đi ngược lại với mục đích ban đầu của Bitcoin. Blockchain của Bitcoin được tạo ra để phi tập trung hóa tài chính, còn Ethereum được thiết kế như nền tảng cho ứng dụng phi tập trung và hợp đồng thông minh.
Hãy xem Bitcoin Puppets làm ví dụ.
Người ta đang trả hơn 17.000 USD cho những hình ảnh dường như được vẽ bởi một đứa trẻ. Chúng đơn giản và khó sửa, và không nên tồn tại. Bitcoin Ordinals cung cấp một giải pháp sáng tạo để đại diện thông tin onchain thông qua việc khắc dữ liệu trên các đơn vị satoshi, nhưng lại kém hiệu quả và làm tắc nghẽn mạng lưới Bitcoin. Quyết định của Binance về việc ngừng hỗ trợ Ordinals cho thấy rằng, mặc dù hấp dẫn với những người thuần túy, Ordinals chỉ là những điều mới lạ.
Tác động của Bitcoin Maximalists
Niềm tin của Bitcoin maximalist ảnh hưởng đến sự chấp nhận Bitcoin, sự phát triển của các công nghệ blockchain liên quan và cả cách mà ngành công nghiệp Web3 rộng lớn hơn được nhìn nhận.
Không phải mọi thứ đều cần phi tập trung hay onchain. Bitcoin đạt mức cao mới không có nghĩa là maximalists đúng về tương lai của ngành công nghiệp non trẻ của chúng ta.
Blockchain không phù hợp cho mọi thứ
Thực tế nhiều nhà phát triển Web3 bỏ qua là blockchain không phải là giải pháp cho mọi vấn đề. Không phải ngành nào cũng hưởng lợi từ việc phi tập trung hóa hay một sổ cái không thể thay đổi sẽ cải thiện mọi hệ thống tổ chức.
Một số công nghệ ngày nay hoạt động rất tốt và blockchain nên bổ trợ cho công nghệ đó thay vì thay thế hoàn toàn.
Không thể chỉ đơn giản chỉ vào một ngành, hệ thống hay phương pháp luận và nói rằng, “Blockchain sẽ sửa chữa nó.” Nếu điều đó dễ dàng, ngành công nghiệp của chúng ta sẽ có nhiều trường hợp sử dụng hơn ngày nay.
Kết hợp Web2 và Web3
Thay vì “cầu nối” Web2 và Web3, chúng ta nên chuyển trọng tâm sang kết hợp hai thế giới này để lấy những gì tốt nhất từ mỗi bên và mang lại trải nghiệm người dùng tốt nhất. Tiến hóa và thử nghiệm là điều tốt, nhưng không hiệu quả khi các nhà xây dựng Web3 đấu tranh chống lại công nghệ bổ trợ Web2.
Công nghệ tồn tại trên một phổ
Một thực tế khác mà các nhà phát triển Web3, đặc biệt là Bitcoin maximalists, cần chấp nhận là tất cả công nghệ tồn tại trên một phổ và hoạt động cùng nhau ở một mức độ nào đó.
Internet vẫn là nền tảng cho mọi thứ chúng ta làm, công nghệ Web2 sẽ tiếp tục là cơ sở hạ tầng trực tuyến chủ đạo trong thời gian tới, và nhu cầu giao dịch tiền tệ truyền thống có lẽ sẽ không bao giờ biến mất. Ngay cả những công nghệ Web1 như trang tĩnh và biểu mẫu có thể điền vẫn tồn tại.
Bất kỳ hệ thống blockchain nào, đặc biệt là trong lĩnh vực tài chính, sẽ cần tìm cách để cùng tồn tại với các hệ thống truyền thống hiện tại.
Con người sẽ luôn tham gia
Một thực tế cơ bản khác mà một số maximalists bỏ sót là công nghệ blockchain luôn cần có sự tham gia của các quản trị viên và tổ chức nhân sự để vận hành hệ thống, ít nhất là ở một mức độ nào đó.
Nếu làm đúng, chúng ta có thể tạo ra các hệ thống không cần tin tưởng với sự can thiệp của con người tối thiểu. Tuy nhiên, khi có sự cố, con người vẫn cần phải can thiệp. Thảm họa Pump.fun là một ví dụ điển hình về khi nào con người đặc biệt cần thiết.
Niềm tin và xác thực trên Blockchain
Họ nhầm lẫn giữa khái niệm “tin tưởng” với “xác thực”, điều mà blockchain thực hiện. Các bản ghi trên sổ cái không thể thay đổi cho phép bạn thấy được lịch sử của những gì được đưa onchain, nhưng điều đó không có nghĩa là thứ onchain đó đáng tin cậy.
Niềm tin là một khái niệm khó định hình và mang tính cảm xúc, bắt nguồn từ những thứ như danh tiếng, lịch sử và sự chấp nhận của cộng đồng.
Phân phối hơn là phi tập trung
Dù sao đi nữa, các blockchain ngày nay phần lớn được phân phối hơn là phi tập trung hóa, và Bitcoin là một ví dụ điển hình.
Tính đến tháng 7 năm 2024, chỉ có 1,86% địa chỉ Bitcoin nắm giữ 90% tổng lượng cung lưu hành, điều này không chỉ xa khỏi bất kỳ khái niệm “phi tập trung” nào mà còn giống như sự phân phối của cải trên toàn thế giới.
Trên thực tế, nhiều người thậm chí không biết rằng ví của họ chứa khóa mật mã để truy cập Token chứ không phải là chính Token.
Cuối cùng, công nghệ blockchain thường dựa vào các hệ thống mà nó được thiết kế để thay thế, điều này giống như chỉ chuyển công việc sang nơi khác hơn là thực sự phi tập trung hóa các quy trình, quy tắc và quyền truy cập cơ bản của hệ thống.
Các nhà phát triển Web3 nên tập trung vào việc thiết lập một hệ sinh thái bền vững, linh hoạt và rộng lớn, không nên quá phụ thuộc vào một blockchain cụ thể nào, ngay cả khi Token của chuỗi đó đã vượt qua 100.000 USD.
Jordan Yallen là CEO của MetaTope, một công ty công nghệ Web3 tập trung vào 3D. Jordan đã học tại Trường Luật Loyola và trở thành luật sư được cấp phép ở California.