Vụ kiện Ripple và SEC đang tiến tới giai đoạn kết thúc khi hai bên có thể từ bỏ kháng cáo, không còn sự can thiệp của thẩm phán Torres.
Thẩm phán Torres đã ra phán quyết với Ripple, áp mức phạt 125 triệu USD và cấm vi phạm trong tương lai. Hiện SEC và Ripple có thể tự quyết định dừng hoặc tiếp tục kháng cáo mà không cần sự tham gia thêm của thẩm phán.
- Thẩm phán Torres không còn vai trò trong vụ Ripple vs SEC sau khi đã ban hành phán quyết.
- SEC và Ripple có thể tự dừng kháng cáo, khiến phán quyết có hiệu lực ngay lập tức.
- Không có lịch cố định cho tiến trình kháng cáo, khả năng xử lý nhanh hoặc kéo dài tùy thuộc vào quyết định của SEC và Ripple.
Thẩm phán Torres còn vai trò gì trong vụ kiện Ripple và SEC không?
Dựa trên chuyên môn pháp lý và phân tích từ Marc Fagel, cựu luật sư của SEC, thẩm phán Torres không còn vai trò trong vụ kiện sau khi đã ra phán quyết cuối cùng. Phán quyết xác định Ripple vi phạm luật chứng khoán và áp mức phạt 125 triệu USD.
Thẩm phán Torres đã kết thúc việc xử lý vụ kiện, trả lại quyền quyết định cho SEC và Ripple về việc tiếp tục hoặc từ bỏ kháng cáo.
“Không còn phiên tòa hay kháng cáo đang chờ thẩm phán Torres xử lý. Khi các bên bỏ kháng cáo, lệnh của bà ấy sẽ có hiệu lực và bà ấy không còn vai trò nào nữa trong vụ án này.”
Marc Fagel – Cựu luật sư SEC, 4/7/2025
Hai bên SEC và Ripple có thể làm gì sau phán quyết của thẩm phán?
Với kinh nghiệm và tình hình thực tế, cả SEC và Ripple hiện tại đều có thể chọn dừng kháng cáo, áp dụng phán quyết đã ban hành. CEO Ripple, Brad Garlinghouse, cũng tuyên bố ý định rút khỏi kháng cáo nhưng chưa có đơn chính thức.
Việc này giúp giảm bất ổn pháp lý và khép lại tranh chấp một cách nhanh chóng nếu đôi bên đạt được thỏa thuận chung.
Tiến trình kháng cáo vụ kiện Ripple sẽ kéo dài bao lâu?
Dựa trên phân tích từ chuyên gia Marc Fagel, không có mốc thời gian cụ thể cho việc xử lý kháng cáo. Hàm ý cuộc chiến pháp lý có thể mất từ vài tuần đến nhiều tháng tùy vào các bước tiếp theo của SEC và Ripple.
Tuy nhiên, vì SEC đã từng bỏ phiếu để hủy kháng cáo, khả năng tiến trình được rút ngắn là có thể xảy ra, dựa trên kinh nghiệm các vụ kiện tương tự.
“Quy trình kháng cáo có thể diễn ra trong thời gian ngắn hoặc kéo dài nhiều tháng, nhưng có thể được đẩy nhanh do SEC đã từng bỏ phiếu hủy kháng cáo trước đó.”
Marc Fagel – Cựu luật sư SEC, 3/7/2025
Điều gì gây nhầm lẫn về vai trò của thẩm phán Torres trong vụ danh tiếng này?
Do phán quyết cuối cùng do thẩm phán Torres ban hành nâng cao trách nhiệm pháp lý với Ripple nên nhiều người cho rằng bà còn giữ quyền quyết định thủ tục tiếp theo. Nhưng lời giải thích từ cựu luật sư SEC Marc Fagel cho thấy bà đã hoàn thành chức trách của mình.
Thẩm phán chỉ xử lý giai đoạn sơ bộ và quyết định mức phạt, phần thủ tục kháng cáo giờ thuộc về các bên liên quan pháp lý tiếp tục hoặc dừng lại.
Ví dụ về tiến trình tương tự trong các vụ kiện với SEC
| Vụ kiện | Phán quyết sơ bộ | Thời gian kháng cáo | Kết quả |
|---|---|---|---|
| Vụ kiện XRP (Ripple) | Phạt 125 triệu USD, cấm vi phạm tương lai | Có thể vài tuần đến vài tháng | Khả năng dừng kháng cáo và thi hành phán quyết |
| Vụ kiện DAO 2017 | Xác định DAO phát hành chứng khoán trái phép | Đã rút kháng cáo sau vài tháng | SEC rút lại kiện tụng, thị trường DeFi hồi phục |
Những câu hỏi thường gặp
- Thẩm phán Torres có còn quyền quyết định gì nữa không?
- Không, bà đã ra phán quyết cuối và không tham gia thêm việc kháng cáo. (Nguồn: Marc Fagel, cựu luật sư SEC)
- Ripple có ý định gì về kháng cáo hiện tại?
- Ripple CEO đã tuyên bố sẽ từ bỏ kháng cáo nhưng chưa có đơn chính thức.
- Phán quyết có hiệu lực khi nào?
- Khi cả hai bên bỏ đơn kháng cáo phán quyết sẽ có hiệu lực ngay lập tức.
- Tiến trình kháng cáo kéo dài bao lâu?
- Không có lịch trình cố định, có thể vài tuần hoặc nhiều tháng. (Marc Fagel, 2025)
- SEC có thể làm gì tiếp theo?
- SEC có thể tiếp tục kháng cáo hoặc gạt bỏ vụ kiện để kết thúc tranh chấp.
