Không còn là tin tức về việc Hoa Kỳ đã nối lại cam kết về việc giảm lượng khí thải carbon và tham gia tích cực vào nhiệm vụ bình thường hóa các biện pháp thân thiện với môi trường trên toàn cầu. Sự thay đổi mạnh mẽ này trong hoạch định chính sách sẽ thúc đẩy sự ra đời và thiết lập các phương pháp tiếp cận nghiêm ngặt hơn đối với biến đổi khí hậu. Không còn nghi ngờ gì nữa, việc Hoa Kỳ tham gia cuộc trò chuyện về biến đổi khí hậu là dấu hiệu cho thấy mức độ nghiêm trọng của cuộc khủng hoảng này và các quốc gia có quyết định quyết liệt có thể sẽ thực hiện để đáp ứng các mục tiêu môi trường đặt ra ở Paris, được gọi là Thỏa thuận Paris.
Trọng tâm của quá trình tái cơ cấu kinh tế và chính trị này là tác động ngày càng tăng của các công nghệ đổi mới nhằm theo đuổi một môi trường bền vững. Bạn sẽ mong đợi rằng những đổi mới sẽ đóng góp tích cực vào phong trào này. Sẽ là vô ích nếu đầu tư hàng nghìn tỷ đô la vào việc phát triển các công nghệ mới mà không cần tính đến xu hướng dài hạn là tuân thủ các Mục tiêu Phát triển Bền vững năm 2030, đặc biệt là về các vấn đề liên quan đến bền vững môi trường. Do đó, bắt buộc phải phân tích khả năng tồn tại của blockchain từ các lăng kính quan trọng của một nhà môi trường.
Có liên quan: Công nghệ chuỗi khối giúp các mục tiêu phát triển bền vững dễ đạt được hơn
Có vị trí nào cho blockchain trong một xã hội có ý thức về môi trường không?
Blockchain đã trở thành một trong những công nghệ được tôn sùng nhất trong vài năm qua do sự chấp nhận ngày càng tăng của các tài sản kỹ thuật số. Khả năng cho phép một trật tự mới của các dịch vụ tiền tệ đã thúc đẩy công nghệ đến lĩnh vực thần thánh của những đổi mới đủ mạnh để thúc đẩy cuộc Cách mạng Công nghiệp lần thứ tư. Tuy nhiên, hiện tại, ứng dụng được sử dụng rộng rãi nhất của công nghệ blockchain – Bitcoin (BTC) – có xu hướng thu hút sự chú ý không mong muốn của công chúng về vai trò của nó đối với biến đổi khí hậu.
Có liên quan: ‘Thập kỷ giao hàng’ của LHQ cần blockchain để thành công
Bitcoin sử dụng một quy trình được gọi là khai thác để đúc ra các đồng tiền mới. Điều này đòi hỏi các thợ mỏ phải giải quyết các vấn đề phức tạp cao bằng các máy tính tiên tiến để tạo ra các khối mới và nhận các đồng tiền mới làm phần thưởng. Không cần phải nói rằng cơ chế này đóng một vai trò quan trọng trong việc bảo mật mạng chống lại các thao tác và chi tiêu kép. Vì Bitcoin dựa trên cách tiếp cận phi tập trung để đạt được sự đồng thuận, do đó có thể hiểu được rằng nó đã tìm cách thay thế các bên trung gian bằng một hệ thống xác minh dựa trên nút, được gọi là bằng chứng công việc. Ở đây, cam kết phân bổ sức mạnh tính toán cho mạng cải thiện cơ hội trở thành một bên liên quan trong giây lát.
Có liên quan: Khai thác Bitcoin: Thập kỷ tiếp theo của sự đổi mới tiền điện tử bền vững bắt đầu từ hôm nay
Mặc dù cách tiếp cận này là đáng khen ngợi, nhưng nó không thân thiện với môi trường. Lượng năng lượng tuyệt đối cần thiết để duy trì mạng Bitcoin đã được giám sát chặt chẽ. Lượng khí thải carbon của các hoạt động khai thác Bitcoin trên toàn cầu có thể so sánh với lượng khí thải của New Zealand. Một yếu tố khác về sự không thân thiện với môi trường của PoW được đưa ra ánh sáng vào năm 2019, khi các nhà nghiên cứu phát hiện ra rằng hoạt động khai thác Bitcoin chiếm 0,2% lượng điện tiêu thụ trên toàn cầu.
Có liên quan: Bitcoin có lãng phí năng lượng không? Ưu và nhược điểm của khai thác Bitcoin
Làm thế nào để blockchain trở nên thân thiện hơn với môi trường?
Đáng chú ý, ngành công nghiệp blockchain còn non trẻ nhưng bùng nổ đã phát triển một số mô hình đồng thuận khác. Các giải pháp thay thế này được thiết kế để loại bỏ những hạn chế của cơ chế bằng chứng công việc. Như vậy, chúng hòa hợp hơn với chuyển động của môi trường. Một số mô hình được giới thiệu trong những năm qua là bằng chứng cổ phần, khả năng chịu lỗi Byzantine thực tế, chống cháy và chống trọng lượng. Thay vì yêu cầu các thợ mỏ giải quyết vấn đề, các mô hình này chọn các nhiệm vụ ít tốn năng lượng hơn để bảo mật mạng blockchain và xác thực các giao dịch.
Ví dụ: PoS nâng cao những người tham gia cam kết tài chính với hệ sinh thái lên vai trò của người xác nhận. Ở đây, thuật toán chọn người xác nhận từ một loạt các cá nhân hoặc thực thể đã khóa một số lượng tiền yêu cầu trên blockchain.
Ngoài ra, Proof-of-weight cân nhắc tài nguyên hoặc danh tiếng của những người tham gia khi chọn trình xác thực, trong khi Proof-of-burn đánh giá khả năng đốt tiền của các thành viên mạng – gửi tiền đến một địa chỉ không thể khôi phục được. Đáng chú ý, tất cả các mô hình này khác với cách tiếp cận tiêu thụ điện của PoW và lựa chọn trình xác thực dựa trên cam kết của họ để đảm bảo rằng mạng duy trì trạng thái khỏe mạnh.
Các blockchain nên áp dụng các biện pháp thân thiện với môi trường
Bất kể phản ứng dữ dội do năng lượng tiêu thụ bởi các hoạt động khai thác tiền điện tử, các báo cáo đã ghi lại sự chuyển dịch hoạt động của các thợ đào từ các nguồn năng lượng không bền vững sang các giải pháp thay thế có thể tái tạo. Coinshares báo cáo rằng hỗn hợp năng lượng khai thác Bitcoin ở mức 74,1% vào năm 2019 do sự tập trung của lĩnh vực khai thác ở các quốc gia hoặc khu vực có năng lượng thủy điện rẻ. Mặc dù điều này chứng minh rằng cộng đồng blockchain có ý thức về môi trường, nhưng nó không loại bỏ được mối đe dọa do hoạt động khai thác Bitcoin gây ra cho môi trường.
Hơn bao giờ hết, các công nghệ được đánh giá bằng hiệu quả năng lượng của chúng. Thứ nhất, các blockchain hiện tại và mới được hỗ trợ bởi PoW có thể thiết lập phần thưởng tiền xu đặc biệt cho những người khai thác chỉ dựa vào năng lượng sạch. Ngoài việc khuyến khích sử dụng năng lượng tái tạo, họ có thể phạt những người vỡ nợ. Các mạng lưới chuỗi khối có thể từ chối các khoản thanh toán cho những người khai thác không thể chứng minh rằng họ sử dụng năng lượng xanh.
Có liên quan: Tương lai của khai thác Bitcoin là xanh và Nga có cơ hội tốt nhất
Triển khai blockchain doanh nghiệp
Như đã nói trước đó, Bitcoin là một liên doanh tiêu tốn năng lượng vì nó tập trung vào việc duy trì sự phân cấp của mạng lưới của nó. Đối với các ứng dụng blockchain không nhất thiết yêu cầu yếu tố phân quyền, không có lý do gì để triển khai các mô hình đồng thuận đòi hỏi cao. Vì hầu hết các tổ chức đang tìm cách kích hoạt cơ sở hạ tầng blockchain được phép, nên có thể an toàn khi nói rằng dòng chảy của các mạng như vậy sẽ làm dịu đi câu chuyện hiện tại. Chúng tôi liên tục được nhắc nhở về tính không bền vững của blockchain vì các ứng dụng blockchain phổ biến nhất phụ thuộc vào khai thác. Khi công nghệ phát triển, các lặp lại sáng tạo hơn và thân thiện với môi trường nhất định sẽ xuất hiện.
Suy nghĩ cuối cùng
Như được nhấn mạnh trong văn bản này, khả năng tồn tại của công nghệ blockchain và tính bền vững với môi trường của nó được kết hợp chặt chẽ với nhau. Đối với những gì nó đáng giá, sự xuất hiện của một loạt các cơ chế đồng thuận là một dấu hiệu cho thấy những nỗ lực có chủ đích để hạn chế mức tiêu thụ năng lượng quá mức của blockchain đã mang lại kết quả.
Bài viết này không chứa lời khuyên hoặc khuyến nghị đầu tư. Mọi động thái đầu tư và giao dịch đều có rủi ro và người đọc nên tự nghiên cứu khi đưa ra quyết định.
Các quan điểm, suy nghĩ và ý kiến được thể hiện ở đây là của riêng tác giả và không nhất thiết phản ánh hoặc đại diện cho quan điểm và ý kiến của Cointelegraph.
Andrey Sergeenkov là một nhà nghiên cứu, nhà phân tích và nhà văn độc lập trong lĩnh vực tiền điện tử. Là một người ủng hộ vững chắc công nghệ blockchain và một thế giới phi tập trung, ông tin rằng thế giới khao khát sự phân quyền như vậy trong chính phủ, xã hội và kinh doanh. Anh ấy là người sáng lập BTC Peers, một phương tiện truyền thông độc lập.
.
