Ủy viên CFTC đã kết luận: Ethereum nằm dưới quyền tài phán của chúng tôi

Ủy viên CFTC kết luận rằng Ethereum thuộc thẩm quyền của cơ quan, gây ra nhiều tranh cãi về quy định của BTC, ETH và các loại tiền điện tử khác khi chúng ta có thể xem thêm trong tin tức Ethereum mới nhất của mình.

Trong một cuộc can thiệp vào Diễn đàn Bảo mật Aspen, Gary Gensler đã không thể xóa bỏ quan điểm pháp lý về ETH và gợi ý về khả năng mở rộng thêm thẩm quyền của Ủy ban đối với tiền điện tử. Điều này đã gây ra một sự phản đối tinh tế từ cơ quan quản lý tài chính lớn ở Hoa Kỳ, Ủy ban Giao dịch Hàng hóa và Tương lai. Sau sự kiện này, Ủy viên của cơ quan Brian Quintenz đã trả lời:

“Vì vậy, tất cả chúng ta đều rõ ràng ở đây, SEC không có thẩm quyền đối với hàng hóa thuần túy hoặc địa điểm giao dịch của chúng, cho dù những hàng hóa đó là lúa mì, vàng, dầu… hay tài sản tiền điện tử.”

BTC và ETH không giống như các tài sản kỹ thuật số khác và tiền điện tử được coi là hàng hóa chứ không phải chứng khoán theo luật của Hoa Kỳ. Điều này đã được CFTC nhắc lại một vài lần và hầu hết các ủy viên đã được các cơ quan quản lý trước đây của SEC chấp nhận. Gensler có thể có quan điểm khác vì các vị trí của ông được phân loại là không rõ ràng và các nhà đầu tư và chuyên gia pháp lý yêu cầu làm rõ. Trong phản hồi về một video được công bố trên tài khoản chính thức của Gensler, luật sư Jeremy Hogan yêu cầu SEC đưa ra câu trả lời rõ ràng:

“Chúng tôi biết bạn hiểu rất rõ về Ethereum. Chúng tôi cũng hiểu rằng gần đây bạn đã nói rằng luật chứng khoán của Hoa Kỳ “rất rõ ràng”. Do đó, hàng triệu người Mỹ sở hữu Ether muốn biết câu trả lời cho một câu hỏi ĐƠN GIẢN: Ether có phải là chứng khoán không? ĐÚNG. hay không.”

Sau 10 ngày im lặng, Hogan nhắc lại yêu cầu của mình nhưng vô ích. Sau đó, ủy viên CFTC, Quintenz đã quyết định đưa nó lên mạng xã hội và bảo vệ quyền hạn của cơ quan quản lý cũng như tạo sự yên tĩnh cho các nhà đầu tư Ethereum. Ủy viên CFTC kết luận:

“Hogan đã rất tích cực trong cuộc chiến pháp lý do SEC bắt đầu chống lại Ripple Labs và một số giám đốc điều hành của nó vì cáo buộc bán một bảo mật chưa đăng ký, XRP. Anh ấy đã lập luận, cũng như nhiều người từ cộng đồng XRP và Ethereum, rằng các cơ quan quản lý ở Mỹ nên cung cấp rõ ràng hơn về những tài sản được phân loại là bảo mật hoặc hàng hóa. “

kính thưa @GaryGensler,
Chúng tôi biết bạn hiểu rất rõ về Ethereum. Chúng tôi cũng hiểu rằng gần đây bạn đã nói rằng luật chứng khoán của Hoa Kỳ là “rất rõ ràng.” Do đó, hàng triệu người Mỹ sở hữu Ether muốn biết câu trả lời cho một câu hỏi ĐƠN GIẢN: Ether có phải là chứng khoán không? ĐÚNG. hay không. https://t.co/dGjLW1nIzX

– Jeremy Hogan (@ attorneyjeremy1) Ngày 12 tháng 8 năm 2021

Việc phân loại là một trong số ít các bước quan trọng để bảo vệ các nhà đầu tư bằng cách tránh các cuộc chiến pháp lý có thể ảnh hưởng đến vốn, công ty hoặc dịch vụ của họ dựa trên tài sản tiền điện tử, vì vậy chủ tịch SEC đã kêu gọi Quốc hội trao quyền nhiều hơn và điều chỉnh tiền điện tử. Điều này có thể mở ra cuộc tranh luận từ các cơ quan quản lý, điều này có thể dẫn đến việc phân loại tiền điện tử một cách minh bạch. Cộng đồng đang theo dõi chặt chẽ lĩnh vực chính trị vì luật mới sẽ có thể ảnh hưởng đến các thực thể tiền điện tử trong nước, do đó cho thấy khả năng tổ chức và quay trở lại khi đến thời điểm thích hợp.

.

Lưu ý: Nội dung bài viết chỉ nhằm cung cấp thông tin, không phải khuyến nghị đầu tư. Vui lòng tự nghiên cứu kỹ lưỡng trước khi đưa ra quyết định. Chúng tôi không chịu trách nhiệm đối với mọi kết quả phát sinh từ quyết định đầu tư của bạn.