Twitter, GameStop… đủ cả! Thế giới cần sự phân quyền thực sự

GameStop và Twitter vừa là ảo ảnh vừa là tảng băng – nhưng đừng thử tweet điều đó. Không phải vì bạn sẽ không sở hữu tweet (bởi vì bạn sẽ không), mà bởi vì cách diễn đạt hoàn toàn đúng sự thật duy nhất mà Twitter có thể cung cấp như một nền tảng là mở ra sự thật xấu xa về chính internet. Hay như Elon Musk gần đây đã tweet:

Nhìn lại, nó không thể tránh khỏi

– Elon Musk (@elonmusk) Ngày 29 tháng 1 năm 2021

Hãy để tôi giải thích.

Giữa lúc Robinhood ngừng giao dịch cho những người dùng được cho là của mình, Jack Dorsey đã nói về việc phân cấp Twitter và mạng xã hội nói chung. Nhưng khác với một số người đam mê, từ “phân quyền” tương đương với Ambien theo cú pháp. Nhưng đừng buồn ngủ. Tôi hứa tôi sẽ không bảo bạn mua Bitcoin (BTC), nhưng tôi sẽ cho bạn biết tại sao bạn có thể sở hữu một phần của Twitter và Robinhood tiếp theo. Đầu tiên, hãy nói những gì chúng ta cảm nhận rõ ràng.

Có liên quan: GameStop saga tiết lộ tài chính kế thừa bị gian lận và DeFi là câu trả lời

Sự phân quyền đã bắt đầu

Có cái gì đó … trong không khí. Có điện sờ thấy. Một khoản thuế sắp bùng phát – không phải theo nghĩa đen, mà là một biểu tượng đã ngăn dòng sông tiến bộ và bình đẳng chảy qua quá nhiều khu vực trên thế giới của chúng ta. Quyền lực luôn do một số ít nắm giữ, và trong tất cả các lĩnh vực này, sự bình đẳng về quyền lực hiện đang bị đe dọa.

Mọi người đang bắt đầu chuyển từ các mô hình quyền lực tập trung sang các mô hình phi tập trung, chuyển từ một số ít nắm toàn bộ quyền lực sang nhiều người chia sẻ trong đó. Khi con đập này vỡ, sẽ có một sự thay đổi lớn, nơi mọi người tham gia sẽ trở nên mạnh mẽ hơn trong khi những người mạnh nhất trong chúng ta sẽ bắt đầu trở nên ít hơn. Một rò rỉ đã bắt đầu. Đó là sự bừng sáng của sức mạnh mới.

Jeremy Heimans và Henry Timms, tác giả của cuốn sách bán chạy nhất Sức mạnh mới: Cách thức hoạt động của sức mạnh trong thế giới siêu kết nối của chúng ta – và cách làm cho nó hoạt động cho bạn, mô tả tình huống trong một bài báo năm 2014:

“Quyền lực cũ hoạt động giống như một loại tiền tệ. Nó được nắm giữ bởi rất ít. Sau khi đạt được, nó được bảo vệ một cách ghen tị và những người quyền lực có một kho đáng kể để chi tiêu. Nó bị đóng, không thể truy cập được và do người lãnh đạo điều khiển. Nó tải xuống và nó chụp. Nguồn điện mới hoạt động khác, giống như dòng điện. Nó được tạo ra bởi nhiều người. Nó mở, có sự tham gia và định hướng ngang hàng. Nó tải lên và nó phân phối. Giống như nước hoặc điện, nó mạnh nhất khi nó dâng cao. Mục tiêu của sức mạnh mới không phải là tích trữ nó mà là kênh nó. “

Sức mạnh mới của thế kỷ 21

Trong khi mô hình quyền lực từ trên xuống cổ điển, hay mô hình cây hoặc kim tự tháp, đã có từ thời Aristotle ít nhất, thế kỷ 21 đã và đang hướng tới một cái gì đó hoàn toàn khác. Chúng ta đã thấy nó trong sự phát minh ra internet, trong các phong trào chính trị như Tea Party hay Black Lives Matter, trong phong trào Me Too, trong phần mềm nguồn mở, trong các dự án tri thức tập thể như Wikipedia, và tất nhiên, trong phát minh Bitcoin (BTC) và blockchain. Tuy nhiên, điều thú vị nhất có thể là: Bản thân vũ trụ, bộ não con người, nghệ thuật và hệ sinh thái tự nhiên của chúng ta đều giống với các mạng phi tập trung. Quan trọng hơn, chúng không giống với các mô hình quyền lực từ trên xuống.

Heimans và Timms tiếp tục trong cuốn sách của họ:

“Những người đang xây dựng và quản lý các nền tảng rộng lớn chạy trên sức mạnh mới đã trở thành những người ưu tú mới của chúng tôi. Những nhà lãnh đạo này thường sử dụng ngôn ngữ của đám đông – “chia sẻ”, “cởi mở”, “kết nối” – nhưng hành động của họ có thể kể một câu chuyện khác. Hãy nghĩ về Facebook, nền tảng quyền lực mới mà hầu hết chúng ta biết rõ nhất. Đối với tất cả những lượt thích và khuôn mặt cười mà chúng tôi tạo ra bằng cách sử dụng thứ mà công ty gọi là ‘sức mạnh chia sẻ’ của chúng tôi, hai tỷ người dùng Facebook không được chia sẻ giá trị kinh tế to lớn nào do nền tảng này tạo ra. Cũng không có ai nói về cách nó được quản lý. Và không phải là một cái nhìn sâu vào thuật toán đã được chứng minh để định hình tâm trạng của chúng ta, lòng tự trọng của chúng ta và thậm chí một số cuộc bầu cử. Khác xa với thiên đường chuyển vùng tự do hữu cơ mà những người tiên phong về internet ban đầu tưởng tượng, ngày càng có cảm giác rằng chúng ta đang sống trong một thế giới của các trang trại tham gia, nơi một số ít nền tảng lớn đã rào cản và thu hoạch để thu lợi riêng, các hoạt động hàng ngày hàng tỷ. ”

Robinhood và Twitter – và quan trọng hơn, thiết kế internet cho phép các mô hình kinh doanh của họ – tập trung và cần lật đổ. Họ phát huy quyền lực cũ trong khi tiếp thị bản thân là ngược lại. Đây là nơi ảo ảnh gặp tảng băng. Tuy nhiên, sau năm 2020 đầy biến động, có vẻ như mọi người đã có đủ. Có thể nói, con mèo đã ra khỏi túi.

Sự thay đổi văn hóa và công nghệ

Những gì từng là lý thuyết nay đã trở thành hiện thực. Mô hình mạng là có thật, và trớ trêu thay, nó cần một ngôi nhà mới vì nó hiện đang hoạt động trên đỉnh của một kim tự tháp.

Internet được điều hành bởi các máy chủ trung tâm thuộc sở hữu của các đơn vị trung tâm. Toàn bộ dữ liệu đầu ra của con người được kiểm soát, thao túng, nghiên cứu, bán và sử dụng để tác động đến hành vi của chúng ta và chiết xuất nhiều giá trị nhất có thể cho một nhóm nhỏ người. Điều này đơn giản là như vậy, cho dù các ông lớn công nghệ có muốn thừa nhận hay không. Người dùng là sản phẩm, không phải khách hàng. Trong trường hợp Robinhood ngừng giao dịch GameStop và các chứng khoán khác, các dịch vụ miễn phí của nó hiện chỉ ra thực tế rằng dữ liệu giao dịch của người dùng là công cụ tạo tiền thực bằng cách bán nó cho các quỹ đầu cơ. Trong trường hợp của các nền tảng truyền thông xã hội, họ bán dữ liệu của chúng tôi cho các nhà quảng cáo và đôi khi là các chiến dịch chính trị – hoặc tệ hơn.

Vậy, điều này dẫn chúng ta đến đâu?

Hiện tại, chúng tôi có hàng triệu người đang tuyệt vọng tìm kiếm các nền tảng mới, nơi họ kiểm soát danh tính kỹ thuật số của riêng mình, kiểm soát dữ liệu của riêng họ và thậm chí có thể thu lợi từ và chi phối nền tảng. Đề xuất quyền lực mới này, nơi dân chủ gặp gỡ chủ nghĩa tự do, rất may đã tồn tại.

Từ mô hình Bitcoin được tạo ra để chuyển giao giá trị ngang hàng, đến các sàn giao dịch phi tập trung cho các tài sản kỹ thuật số chỉ hoạt động trên mã, đến các nền tảng phân quyền tài chính phi tập trung cho phép người dùng quản lý các quy tắc của nền tảng – tất cả đều không có trung tâm thực thể trong tầm kiểm soát – tương lai tươi sáng.

Nhưng nó không phải là đủ.

Các ứng dụng hàng ngày mà chúng ta sử dụng trên điện thoại vẫn hoạt động dưới cơ sở hạ tầng năng lượng cũ. Tất cả họ đều sử dụng máy chủ trung tâm và ID do công ty cấp (trung bình một người có khoảng 70) và họ đều có công ty sở hữu tất cả dữ liệu do sản phẩm / khách hàng của họ tạo ra. Điều này cần phải thay đổi.

Internet mới, hoặc Web 3.0, xây dựng cơ sở hạ tầng mới và những con đường mới để dữ liệu di chuyển và được lưu trữ. Bằng cách loại bỏ các máy chủ trung tâm, cho phép các ID internet được cấp bởi các chuỗi khối công cộng chứ không phải các tập đoàn và bằng cách cho người dùng lựa chọn về cách dữ liệu của họ được lưu trữ, các ứng dụng đang trở thành một phần của phong trào quyền lực mới. Với internet phi tập trung, câu ngạn ngữ phổ biến “Nếu nó miễn phí, bạn là sản phẩm” cuối cùng cũng có thể được chứng minh là không đúng. Làm sao? Bởi vì Web 3.0 là một phong trào toàn cầu, không phải là một công ty.

Đây là cách mà internet luôn có nghĩa là: một mạng thông minh rộng lớn, phi tập trung mà không ai kiểm soát, như vũ trụ, bộ não của chúng ta, đại dương và bây giờ là các phong trào văn hóa của chúng ta. Phương tiện truyền thông xã hội phi tập trung đã được phát triển, với các phiên bản phi tập trung của Twitter, LinkedIn và WhatsApp đang hoạt động.

Năm 2021 là năm bắt đầu kết thúc cho sức mạnh cũ của Internet. Theo tôi, nó không thể đến sớm được.

Bài viết này không chứa lời khuyên hoặc khuyến nghị đầu tư. Mọi động thái đầu tư và giao dịch đều có rủi ro và người đọc nên tự nghiên cứu khi đưa ra quyết định.

Các quan điểm, suy nghĩ và ý kiến ​​thể hiện ở đây là của riêng tác giả và không nhất thiết phản ánh hoặc đại diện cho quan điểm và ý kiến ​​của Cointelegraph.