Chủ tịch Hoa Kỳ Donald Trump kêu gọi Cục Dự trữ Liên bang Hoa Kỳ (Fed) cắt giảm lãi suất mạnh mẽ để thúc đẩy tăng trưởng kinh tế.
Trong chuyến thăm vừa qua đến Fed, Trump nhấn mạnh vào việc hạ lãi suất thêm 300 điểm cơ bản, so sánh lãi suất Hoa Kỳ với Thụy Sĩ và cho rằng động thái này sẽ trở thành “động lực tên lửa” kích thích nền kinh tế vốn đang ổn định với áp lực lạm phát giảm.
- Trump kêu gọi Fed cắt giảm lãi suất 300 điểm cơ bản, so sánh Hoa Kỳ với Thụy Sĩ hiện có lãi suất thấp.
- Có dấu hiệu chia rẽ nội bộ tại Fed khi hai Bộ trưởng lên tiếng ủng hộ hạ lãi suất lần đầu sau gần 30 năm.
- Thị trường vẫn đánh giá thấp khả năng cắt giảm lãi suất trong cuộc họp Fed cuối tháng 7, dù có quan điểm ôn hòa nổi lên từ thành viên Fed.
Trump đề xuất Hoa Kỳ nên áp dụng chính sách lãi suất thấp như Thụy Sĩ?
Trump tin rằng Hoa Kỳ cần kéo lãi suất về mức thấp tương tự Thụy Sĩ, hiện dao động quanh 0,5%, trong khi Hoa Kỳ giữ ở khoảng 4,25%-4,5%. Ông gọi đề xuất hạ 300 điểm cơ bản là “động lực tên lửa” giúp kinh tế tăng trưởng tốt hơn.
Chính sách lãi suất thấp của Thụy Sĩ được xem là một trong các yếu tố giúp nước này duy trì sự ổn định tài chính. Trump chỉ ra rằng Hoa Kỳ đang đi sau khi các nước châu Âu đã bắt đầu giảm lãi suất trong năm 2025, điều mà Fed chưa thực hiện.
“Việc hạ lãi suất sâu sẽ trở thành nhiên liệu để nền kinh tế Hoa Kỳ phát triển mạnh mẽ hơn bao giờ hết.”
Donald Trump, Tổng thống Hoa Kỳ, Tháng 7/2025
Tình hình áp lực bên trong Fed ra sao?
Đáng chú ý, lần đầu tiên sau gần 30 năm, hai thành viên Fed là Michelle Bowman và Christopher Waller bày tỏ ý kiến nghiêng về việc cắt giảm lãi suất trong cuộc họp tháng 7/2025. Điều này cho thấy quan điểm nội bộ đang có sự chuyển biến.
Một xu hướng chia rẽ rõ rệt bên trong Fed đặt ra thách thức cho chủ tịch Jerome Powell trong việc điều phối và giữ vững lập trường chính sách tiền tệ phù hợp với mục tiêu kiểm soát lạm phát và ổn định kinh tế.
Phản ứng thị trường trước yêu cầu giảm lãi suất?
Dù áp lực từ Trump, thị trường thông qua CME FedWatch chỉ đánh giá khả năng cắt giảm lãi suất ở cuộc họp cuối tháng 7 rất thấp, chỉ khoảng 2,6%. Fed vẫn chờ bằng chứng rõ ràng hơn về sự ổn định của lạm phát gần mục tiêu 2%.
Phát biểu của Chủ tịch Fed chi nhánh San Francisco, Mary Daly, với nhận định về khả năng hai lần hạ lãi suất trong năm 2025, góp phần làm dấy lên kỳ vọng về chính sách mềm mại hơn từ Fed. Tuy nhiên, các chuyên gia cảnh báo rằng việc chính trị can thiệp có thể làm tổn hại đến sự độc lập của Fed, dẫn đến tăng chi phí vay trung và dài hạn.
“Các áp lực chính trị vào Fed có thể làm lung lay lòng tin và gây tác động ngược, khiến chi phí vay không giảm mà còn tăng.”
Phân tích của Wall Street Journal, Tháng 7/2025
Chủ tịch Powell đang đứng trước áp lực chính trị và pháp lý thế nào?
Jerome Powell đang chịu sức ép gia tăng từ giới chính trị và pháp lý, liên quan đến chi phí cải tạo trụ sở Fed. Đại diện Anna Paulina Luna mới đây đã gửi hồ sơ điều tra hình sự lên Bộ Tư pháp Hoa Kỳ, làm tăng sự chú ý về trách nhiệm và minh bạch của Fed.
Dù Trump khẳng định không có kế hoạch sa thải Powell, viễn cảnh điều chỉnh chính sách lãi suất để ứng phó với áp lực chính trị đang khiến cộng đồng tài chính đặt nhiều kỳ vọng vào những bước đi sắp tới của Fed trước cuối năm 2025.
Câu hỏi thường gặp
Trump đề xuất giảm lãi suất bao nhiêu điểm cơ bản?
Trump kêu gọi Fed giảm lãi suất khoảng 300 điểm cơ bản, nhằm tạo động lực thúc đẩy tăng trưởng kinh tế Hoa Kỳ.
Tại sao Fed chưa giảm lãi suất trong tháng 7/2025?
Fed vẫn giữ lãi suất ổn định vì cần thêm bằng chứng chắc chắn lạm phát đang được kiểm soát về mục tiêu 2%.
Quan điểm nội bộ Fed về giảm lãi suất có gì mới?
Lần đầu tiên trong gần 30 năm, hai thành viên Fed ủng hộ việc giảm lãi suất, thể hiện sự thay đổi đáng kể trong chính sách tiền tệ.
Việc chính trị can thiệp vào Fed có thể gây ra hậu quả gì?
Chuyên gia cảnh báo rằng can thiệp chính trị có thể làm giảm độ tin cậy của Fed, dẫn đến lãi suất vay trung và dài hạn tăng cao hơn.
Áp lực về chi phí cải tạo trụ sở ảnh hưởng thế nào đến Chủ tịch Powell?
Powell đang chịu sức ép về minh bạch và trách nhiệm liên quan đến chi phí cải tạo, gây thêm phức tạp cho chính sách tiền tệ trong năm 2025.