Tổng thống Hoa Kỳ Donald Trump đã ký sắc lệnh nhằm ngăn chặn các cơ quan liên bang gây áp lực với các tổ chức tài chính hợp tác với ngành tiền điện tử.
Sắc lệnh này loại bỏ yếu tố “rủi ro uy tín” làm cơ sở tăng cường kiểm soát với ngành tiền điện tử, khắc phục tình trạng các doanh nghiệp và cá nhân trong lĩnh vực bị đóng tài khoản ngân hàng phi lý, đồng thời nhận được sự ủng hộ từ nhiều nghị sĩ Cộng hòa.
- Trump ký sắc lệnh hạn chế cơ quan liên bang tác động lên tổ chức tài chính liên quan tiền điện tử.
- Loại bỏ “rủi ro uy tín” làm lý do tăng kiểm soát đối với ngành tiền điện tử.
- Sắc lệnh nhận được sự đồng thuận và khen ngợi từ lãnh đạo Quốc hội Hoa Kỳ thuộc Đảng Cộng hòa.
Tại sao Tổng thống Trump ký sắc lệnh nhằm bảo vệ ngành tiền điện tử?
Sắc lệnh được ký với mục tiêu ngăn chặn các cơ quan liên bang thực thi các biện pháp gây khó khăn cho các tổ chức tài chính hợp tác với ngành tiền điện tử, nhằm khắc phục sự bất công trong việc “unbanking” – tước quyền tiếp cận ngân hàng của các doanh nghiệp và cá nhân trong lĩnh vực này.
“Unbanking” là nguyên nhân làm giảm niềm tin của công chúng vào hệ thống ngân hàng và giới quản lý, gây ảnh hưởng tiêu cực đến sinh kế, đóng băng thu nhập của nhiều người và tạo áp lực kinh tế không công bằng cho những cá nhân tuân thủ pháp luật. Sắc lệnh chính thức loại bỏ “rủi ro uy tín” làm căn cứ để áp dụng các quy định khắt khe, vốn từng được dùng để hạn chế ngành tiền điện tử.
Sắc lệnh này tác động thế nào đến hoạt động của các tổ chức tài chính và doanh nghiệp tiền điện tử?
Sắc lệnh sẽ giúp các tổ chức tài chính không còn lấy “rủi ro uy tín” làm lý do để ngừng hợp tác với doanh nghiệp tiền điện tử một cách tùy tiện. Điều này góp phần cải thiện môi trường hoạt động hiệu quả và minh bạch cho ngành, thúc đẩy sự phát triển và tạo lập niềm tin trên thị trường.
Trước đây, nhiều doanh nghiệp và cá nhân trong ngành tiền điện tử đã gặp phải tình trạng tài khoản ngân hàng bị đóng một cách bất hợp lý, gây khó khăn trong vận hành kinh doanh và phát triển dịch vụ. Sắc lệnh của Tổng thống Trump được xem như cam kết dỡ bỏ “Operation Choke Point 2.0” – chương trình từng tạo áp lực kiểm soát ngành này.
“Sắc lệnh này là bước tiến quan trọng để đảm bảo sự minh bạch và trách nhiệm giải trình trong ngành tiền điện tử, đồng thời dọn đường cho sự hợp tác chặt chẽ giữa các cơ quan quản lý và doanh nghiệp.”
French Hill, Chủ tịch Ủy ban Dịch vụ Tài chính Hạ viện Hoa Kỳ, 2024
Các nghị sĩ Hoa Kỳ như thế nào về sắc lệnh này?
Đa số nghị sĩ đảng Cộng hòa đánh giá sắc lệnh là một bước đi phù hợp để bảo vệ ngành tiền điện tử trước các hạn chế không công bằng từ cơ quan liên bang. Chủ tịch Ủy ban Dịch vụ Tài chính Hạ viện, bà French Hill, và Thượng nghị sĩ Cynthia Lummis đều bày tỏ sự khích lệ, nhấn mạnh việc sắc lệnh sẽ tăng cường tính minh bạch, trách nhiệm và tạo điều kiện thuận lợi cho ngành phát triển.
Bà Cynthia Lummis nhận định sắc lệnh là cam kết rõ ràng với sự phát triển bền vững kéo dài, giúp người dùng và doanh nghiệp tiền điện tử yên tâm hơn trong hoạt động kinh doanh và giao dịch.
“Tôi tin rằng đây là sự chuyển hướng cần thiết, cung cấp cho ngành tiền điện tử một môi trường pháp lý minh bạch và công bằng hơn.”
Cynthia Lummis, Thượng nghị sĩ Hoa Kỳ, 2024
Những câu hỏi thường gặp
Sắc lệnh của Tổng thống Trump có ảnh hưởng trực tiếp đến các tổ chức tài chính như thế nào?
Sắc lệnh ngăn chặn việc cơ quan liên bang sử dụng “rủi ro uy tín” làm lý do để gây áp lực hoặc đóng tài khoản của các tổ chức tài chính làm việc với ngành tiền điện tử.
Tại sao “unbanking” lại là vấn đề trong ngành tiền điện tử?
“Unbanking” làm giảm niềm tin vào ngân hàng, ảnh hưởng thu nhập và sinh kế người dân, cũng như tạo trở ngại cho hoạt động kinh doanh tiền điện tử hợp pháp.
Sắc lệnh được Quốc hội Hoa Kỳ đón nhận thế nào?
Trước sắc lệnh này, ngành tiền điện tử gặp những khó khăn gì về ngân hàng?
Nhiều doanh nghiệp và cá nhân tiền điện tử bị đóng tài khoản ngân hàng hoặc gặp hạn chế trong hợp tác tài chính một cách phi lý, gây ảnh hưởng nghiêm trọng đến hoạt động.
Sắc lệnh này có loại bỏ hoàn toàn các quy định về tiền điện tử không?
Câu trả lời là không, sắc lệnh chỉ loại bỏ “rủi ro uy tín” làm lý do tăng cường kiểm soát, không ảnh hưởng đến các quy định pháp luật hợp pháp khác.