Đó là một tình huống tiến thoái lưỡng nan: Ủy quyền cho CryptoPunks V1 và đối mặt với sự phản đối nghiêm trọng từ chủ sở hữu V1 hoặc hợp pháp hóa CryptoPunks V1 và gây ra sự pha loãng thương hiệu, điều này có thể dẫn đến giảm giá trị của CryptoPunks V2.

Tin tức
Trong một Discord bài đăng được xuất bản vào thứ Tư, Matt Hall, nhà phát triển cốt lõi tại Larva Labs, thực thể đằng sau CryptoPunks V2 phổ biến và, ban đầu, bộ sưu tập mã thông báo không thể nhiễm (NFT) CryptoPunks V1, đã thông báo rằng anh ấy sẽ “thực hiện các bước thích hợp” trong những ngày tiếp theo liên quan đến bị cáo buộc vi phạm bản quyền “cả nghệ thuật và tên CryptoPunks” của bộ sưu tập CryptoPunks V1. Thông thường, điều này tương đương với việc gửi thông báo gỡ xuống theo Đạo luật bản quyền kỹ thuật số thiên niên kỷ hoặc DMCA, cho nền tảng chịu trách nhiệm lưu trữ nội dung để đấu giá.
Matt Hall thảo luận về CryptoPunks V1 so với V2 | Nguồn: Larva Labs chính thức Discord
Vào năm 2017, Larva Labs đã tạo ra bộ sưu tập CryptoPunks V1 NFT chứa nguồn cung cấp cố định là 10.000 mặt hàng. Tuy nhiên, người dùng đã sớm phát hiện ra một lỗi cơ bản trong hợp đồng thông minh của dự án cho phép người mua của Punks rút Ether (ETH) của họ sau khi mua, dẫn đến hành vi trộm cắp. Larva Labs nhanh chóng coi bộ sưu tập là không xác thực và tung ra CryptoPunks V2, cũng với nguồn cung cấp cố định là 10.000 hình ảnh. Tuy nhiên, động thái này diễn ra chỉ sau khi bộ sưu tập 10.000 CryptoPunks V1 ban đầu được bán hết, do đó, có tổng cộng 20.000 CryptoPunks đang tồn tại, với tính xác thực của 10.000 trong số đó bị tranh chấp. Trên hết, Larva Labs không thể đơn giản phá hủy dự án V1 như người dùng Twitter @ 0xStroudonian bị cáo buộc chỉ ra rằng cả hợp đồng thông minh V1 và V2 đều được gắn với nhau khi chúng trỏ đến cùng một tệp.
Vấn đề vẫn nằm trong tầm ngắm vì OpenSea trước đây đã cấm bán CryptoPunks V1, mặc dù người dùng đã bọc chúng dưới dạng mã thông báo ERC-721 để khắc phục việc khai thác cơ bản. Tuy nhiên, bộ sưu tập được bao bọc gần đây danh sách trên LookRare đã nhắc OpenSea hủy bỏ lệnh cấm. Tại thời điểm xuất bản, CryptoPunks V1 bộ sưu tập tích lũy được 12.069 ETH (34,1 triệu đô la) trong tổng khối lượng giao dịch trên OpenSea, trong khi CryptoPunks V2 bộ sưu tập tích lũy được 819.900 ETH (2,22 tỷ đô la) trong tổng khối lượng giao dịch trên cùng một nền tảng.
Những người đam mê chuỗi khối vẫn còn bị chia rẽ về các vấn đề xác thực của bộ sưu tập CryptoPunk V1 và V2. Ví dụ, Discord người dùng Rufus Xavier # 9449 đã viết:
“Phòng thí nghiệm ấu trùng, bạn cần phải tập hợp mọi thứ lại với nhau. DMCA không phải là cách. Bây giờ bạn đang thực hiện nó với bộ sưu tập của mình sau khi bạn giao dịch? Bạn đang làm cho toàn bộ không gian trở nên tồi tệ. Dừng lại.”
Trong khi đó, Discord người dùng mb # 1510 bày tỏ một quan điểm khác:
“Tôi chỉ không biết liệu tôi có thể đồng ý với việc bán một người nào đó V2 hay không khi biết rằng có một mã thông báo khác có thể có hoặc có thể không liên quan đến nó.”
Trong luật bản quyền, sự tồn tại của hàng giả và các sản phẩm bị pha loãng có thể ảnh hưởng đáng kể đến niềm tin của người tiêu dùng đối với thương hiệu gốc và có thể khiến chúng giảm giá trị. Vì nguồn cung CryptoPunks được cho là “cố định” ở mức 10.000 mặt hàng, việc thêm 10.000 mặt hàng khác vào bộ sưu tập bằng cách thừa nhận tính hợp pháp của chúng sẽ dẫn đến sự pha loãng thương hiệu và có thể dẫn đến giảm giá trị của bộ sưu tập. Tuy nhiên, không có tiền lệ pháp lý nào về việc liệu việc quay lại, tái tạo và thương mại hóa lại bộ sưu tập nghệ thuật NFT do lỗi hợp đồng thông minh có cấu thành hành vi vi phạm bản quyền hay không.