Bất chấp sự phản đối từ các cơ quan quản lý, một tòa án liên bang Hoa Kỳ đã bật đèn xanh cho Kalshi, một sàn giao dịch phái sinh, niêm yết các hợp đồng sự kiện gắn liền với kết quả bầu cử tại Hoa Kỳ, theo một phán quyết của tòa án vào ngày 2 tháng 10.
Phán quyết này mở đường cho các thị trường dự đoán bầu cử — có khả năng bao gồm cả các nền tảng Web3 như Polymarket — hoạt động tại Mỹ.
Vào ngày 2 tháng 10, Tòa án Phúc thẩm Hoa Kỳ cho Khu vực Columbia đã phán quyết chống lại nỗ lực của Ủy ban Giao dịch Hàng hóa Tương lai (CFTC) nhằm ngăn chặn Kalshi niêm yết các sản phẩm phái sinh liên quan đến kết quả chính trị vào thời điểm gần cuộc bầu cử tổng thống Hoa Kỳ.
Hơn 1 tỷ USD đang được đặt cược vào kết quả của cuộc bầu cử tổng thống Hoa Kỳ tháng 11 trên Polymarket tính đến ngày 2 tháng 10, theo trang web của nền tảng này.
Vào tháng 9, Kalshi đã thắng kiện chống lại CFTC năm 2023 nhằm lật lại một lệnh cấm Kalshi niêm yết các hợp đồng sự kiện chính trị.
Trong lệnh cấm, CFTC lập luận rằng các hợp đồng này “liên quan đến hoạt động trò chơi và các hoạt động bất hợp pháp theo luật tiểu bang và không phù hợp với lợi ích công cộng.”
CFTC đặc biệt chỉ trích các hợp đồng đặt cược vào việc đảng nào sẽ kiểm soát Quốc hội sau các cuộc bầu cử liên bang tháng 11.
Theo CFTC, các hợp đồng này bao gồm “hợp đồng nhị phân, thanh toán tiền mặt dựa trên câu hỏi: ‘Sẽ do đảng nào kiểm soát?’
Vào ngày 12 tháng 9, CFTC đã kháng cáo quyết định của tòa án và tìm kiếm một lệnh tòa ngăn chặn Kalshi niêm yết bất kỳ hợp đồng sự kiện nào cho đến khi có phán quyết về kháng cáo.
Việc này sẽ ngăn chặn hiệu quả bất kỳ hợp đồng sự kiện chính trị nào được giao dịch trước cuộc bầu cử tổng thống Hoa Kỳ.
“Ủy ban không thể nhận được lệnh hoãn vào thời điểm này vì chưa chứng minh rằng nó hoặc công chúng sẽ bị tổn thất không phục hồi trong khi kháng cáo được xét xử,” theo phán quyết ngày 2 tháng 10.
Phán quyết của tòa án liên bang vào tháng 9 đã đưa ra quan điểm tương tự, cho rằng CFTC đã vượt quá giới hạn khi chặn các hợp đồng trên cơ sở lợi ích công cộng rộng nếu chúng tuân thủ các quy định tài chính Hoa Kỳ.
“Vụ việc này không phải là liệu Tòa án có thích sản phẩm của Kalshi hay không hoặc có nghĩ rằng việc giao dịch nó là một ý tưởng tốt hay không,” thẩm phán nói.