Trong một quyết định mang tính đột phá, Tòa án Internet Bắc Kinh đã công nhận bản quyền của một phần nội dung do trí tuệ nhân tạo tạo ra (AIGC), đánh dấu phán quyết đầu tiên thuộc loại này ở Trung Quốc đại lục.
Phán quyết này có ý nghĩa quan trọng đối với bối cảnh phát triển của nội dung do AI tạo ra và bảo vệ bản quyền.
Tòa án Internet Bắc Kinh đã ban hành quyết định vào thứ Hai, cấp quyền bảo vệ bản quyền cho một hình ảnh được tạo bằng phần mềm chuyển văn bản thành hình ảnh Stable Diffusion, được phát triển bởi công ty khởi nghiệp StabilityAI có trụ sở tại Hoa Kỳ.
Tòa án phán quyết rằng hình ảnh do AI tạo ra này phải được phân loại là tác phẩm nghệ thuật, đủ điều kiện để được bảo vệ bản quyền.
Quyết định này dựa trên khái niệm về “tính độc đáo” và ý kiến trí tuệ của người sáng tạo ra nó, như được tiết lộ trong một tài liệu đã được biên tập lại được chia sẻ bởi IPcode, một tài khoản ngành pháp lý trên nền tảng truyền thông xã hội WeChat.
Vụ kiện dẫn đến phán quyết lịch sử này được khởi xướng vào tháng 5 bởi một nguyên đơn tên Li. Li đã sử dụng Stable Diffusion để tạo ra hình ảnh một phụ nữ trẻ châu Á, sau đó được đăng trên Xiaohongshu của Trung Quốc, một nền tảng tương tự như Instagram.
Li cáo buộc một blogger tên Liu sử dụng hình ảnh mà không được phép trong một bài đăng trên Baijiahao, một nền tảng chia sẻ nội dung của Trung Quốc thuộc sở hữu của Baidu.
Quyết định và ý nghĩa của tòa án
Quyết định của Tòa án Internet Bắc Kinh công nhận rằng hình ảnh do AI tạo ra có “độc đáo” do Li đã đầu tư trí tuệ trong việc lựa chọn lời nhắc, xác định thông số và thiết kế bản trình bày.
Tòa án nhấn mạnh rằng Li đã liên tục điều chỉnh những yếu tố này để phù hợp với sở thích thẩm mỹ và đánh giá cá nhân của mình, từ đó thể hiện hình ảnh như một sản phẩm sáng tạo của con người.
Phán quyết nhấn mạnh mục đích thiết yếu của việc bảo vệ bản quyền – khuyến khích sự sáng tạo. Nó khẳng định rằng trong bối cảnh công nghệ AI phát triển, nếu một hình ảnh do AI tạo ra phản ánh sự đầu tư trí tuệ ban đầu của con người thì nó phải đủ điều kiện để được bảo vệ bản quyền.
Quan điểm này phù hợp với quan điểm cho rằng AI đóng vai trò như một công cụ dành cho những người sáng tạo là con người, hỗ trợ họ trong nỗ lực nghệ thuật.
Quyết định của tòa án đã làm dấy lên những cuộc tranh luận về việc liệu AIGC có được quyền bảo vệ bản quyền hay không. Phán quyết quy định rằng các tranh chấp liên quan đến thể hiện cá nhân của tác giả trong hình ảnh do AI tạo ra phải được đánh giá theo từng trường hợp cụ thể.
Luật sư IP Qiao Wanli, đối tác cấp cao tại Công ty luật Chiết Giang Zeda, lưu ý rằng mặc dù AI là công cụ chịu trách nhiệm tạo ra thực tế nhưng sự hướng dẫn và hướng dẫn của con người đóng một vai trò quan trọng.
Phán quyết này dự kiến sẽ có ý nghĩa sâu rộng đối với các tranh chấp bản quyền AI trong tương lai và cuối cùng có thể mang lại lợi ích cho những gã khổng lồ công nghệ Trung Quốc cung cấp các công cụ AIGC tương tự.
Sự tương phản toàn cầu
Cách tiếp cận của Tòa án Internet Bắc Kinh khác biệt rõ rệt so với cách tiếp cận của một số đối tác toàn cầu, đặc biệt là Văn phòng Bản quyền Hoa Kỳ.
Vào tháng 2, Văn phòng Bản quyền Hoa Kỳ đã ra phán quyết rằng các hình ảnh do AI tạo ra không được bảo vệ bản quyền, coi chúng không phải là sản phẩm thuộc quyền tác giả của con người.
Quyết định này được đưa ra trong một trường hợp liên quan đến truyện tranh “Zarya of the Dawn”, trong đó AI được sử dụng để tạo ra một số hình ảnh nhất định.
Vào tháng 8, một tòa án quận của Hoa Kỳ càng củng cố thêm lập trường này, khẳng định rằng tác phẩm nghệ thuật do AI tạo ra không thể có bản quyền.
Quyết định này diễn ra sau một loạt vụ kiện do nhà khoa học Hoa Kỳ Stephen Thaler khởi xướng, người đang tìm kiếm sự công nhận cho hệ thống AI tự phát triển của mình với tư cách là tác giả của hình ảnh mà nó đã tạo ra.
Bối cảnh pháp lý của Trung Quốc
Điều thú vị là phán quyết này được đưa ra cùng năm với việc Trung Quốc ban hành các quy định toàn diện quản lý các dịch vụ nội dung AI tổng hợp, bao gồm văn bản, hình ảnh, âm thanh và video.
Các quy định này bao gồm các quy tắc kiểm duyệt nghiêm ngặt trong khi vẫn duy trì quan điểm ủng hộ công nghệ AI.
Các nhà chức trách đã cam kết khuyến khích sự phát triển đổi mới trong AI tạo ra bằng cách tiếp cận toàn diện và thận trọng, áp dụng khung pháp lý được phân loại.
Tin Tức Bitcoin tổng hợp.
