Tuy nhiên, một đòn khác đã được giáng xuống cộng đồng tiền điện tử của Trung Quốc, với tin tức về phán quyết mới của tòa án cấp cao ở tỉnh Sơn Đông đã chỉ ra hậu quả của việc tiền điện tử thiếu tư cách pháp nhân trong nước.
Như tờ Bưu điện Hoa nam Buổi sáng (SCMP) đã đưa tin, trường hợp được đề cập là một kháng cáo chống lại phán quyết vào tháng Giêng này của một tòa án trung gian ở thành phố Tế Nam. Nguyên đơn trong vụ án đã mất 70.000 nhân dân tệ (khoảng 10.750 đô la) bằng cách đầu tư vào các mã thông báo tiền điện tử không tên vào năm 2017, mà bạn bè của anh ta đã xác nhận. Sau khi Ngân hàng Nhân dân Trung Quốc giảm gấp đôi các biện pháp chống tiền điện tử vào năm 2018, các tài khoản liên quan đã bị đóng, dẫn đến việc mất các mã thông báo.
Tòa án cấp cao của Sơn Đông hiện đã ra phán quyết vào cuối tuần này đối với trường hợp của nguyên đơn, dựa trên các cáo buộc gian lận, bằng cách khẳng định rằng “đầu tư hoặc giao dịch tiền điện tử không được pháp luật bảo vệ.”
Liên quan: Tòa án Nga: Trộm 100 BTC không phải là tội phạm vì Bitcoin không phải là tài sản
Như đã đưa tin trước đây, phán quyết của Sơn Đông phù hợp với phán quyết của một số tòa án cấp tỉnh khác ở Trung Quốc, chẳng hạn như khi một tòa án ở tỉnh Phúc Kiến đã bác một vụ án liên quan đến Bitcoin vào năm ngoái với lý do hàng hóa kỹ thuật số không thể được bảo vệ. theo luật của Trung Quốc.
Tuy nhiên, một phán quyết cùng năm đó đã gợi ý ngược lại khi Tòa án Nhân dân Trung cấp số 1 Thượng Hải ra phán quyết rằng một cặp vợ chồng nên được bồi thường vì hành vi trộm cắp Bitcoin của họ. Điều này lặp lại phán quyết năm 2019 của Tòa án Internet Hàng Châu, vào thời điểm tòa án thứ hai của Trung Quốc coi Bitcoin (BTC) là tài sản ảo.
Tuyên bố của SCMP rằng phán quyết cuối tuần này có thể là tiền lệ tiêu cực đối với người dùng tiền điện tử ở Trung Quốc khi Bắc Kinh leo thang lập trường chống đối tiền điện tử, đặc biệt là vào mùa xuân năm 2021.
.
