Sáu thượng nghị sĩ Dân chủ kêu gọi Chủ tịch CFTC Michael Selig cấm rõ ràng các hợp đồng thị trường dự đoán khuyến khích gây thương tích cá nhân hoặc cái chết, cảnh báo rủi ro an ninh quốc gia.
Trong thư gửi CFTC, nhóm thượng nghị sĩ yêu cầu cơ quan quản lý tái khẳng định lệnh cấm tuyệt đối với các hợp đồng dựa trên hoặc tương quan cao với cái chết của một cá nhân, viện dẫn khung quy định liên bang về giao dịch hàng hóa và các ví dụ hợp đồng gần đây trên Polymarket.
- 6 thượng nghị sĩ đề nghị CFTC cấm hợp đồng dự đoán gắn với thương tích hoặc tử vong.
- Thư nêu CFTC đã cấm tuyệt đối hợp đồng liên quan khủng bố, ám sát, chiến tranh.
- Nêu 3 trường hợp Polymarket và tranh luận về thẩm quyền độc quyền của CFTC.
Thư của các thượng nghị sĩ yêu cầu CFTC làm gì?
Các thượng nghị sĩ kêu gọi CFTC ban hành lập trường rõ ràng để cấm các hợp đồng thị trường dự đoán tạo động lực cho thương tích cá nhân hoặc cái chết, và nhấn mạnh đây là rủi ro an ninh quốc gia.
Trong thư gửi Chủ tịch CFTC Michael Selig, họ đề nghị cơ quan này cleary reiterate its absolute prohibition đối với bất kỳ hợp đồng nào dựa trên hoặc tương quan cao với cái chết của một cá nhân. Nhóm thượng nghị sĩ lập luận loại hợp đồng này có thể tạo ra động cơ nguy hiểm ngoài đời thực, do liên quan trực tiếp đến kết cục bạo lực.
Thư cũng nhắc rằng theo quy định liên bang về giao dịch hàng hóa, CFTC đã absolutely prohibited các hợp đồng liên quan hoặc tham chiếu đến khủng bố, ám sát, chiến tranh hoặc hoạt động tương tự. Trọng tâm là yêu cầu CFTC làm rõ phạm vi cấm đối với hợp đồng có yếu tố tử vong, thay vì để thị trường diễn giải theo cách rộng hẹp khác nhau.
Vì sao Polymarket và cuộc tranh luận thẩm quyền của CFTC được nhắc đến?
Thư viện dẫn 3 hợp đồng gần đây trên Polymarket để minh họa các động cơ nguy hiểm khi hợp đồng rơi vào nhóm bị cấm theo Commodity Exchange Act.
Ba trường hợp được nêu gồm: hợp đồng về một vụ nổ trong sứ mệnh không gian có người lái của NASA; hợp đồng về việc lãnh đạo Venezuela Maduro bị loại khỏi quyền lực; và hợp đồng về việc quân đội Nga chiếm một thị trấn của Ukraine. Thư cho rằng các ví dụ này highlight the dangerous incentives associated with contracts falling under categories prohibited by the Commodity Exchange Act.
Bối cảnh pháp lý đi kèm: tuần trước, CFTC đã đệ trình một quan điểm pháp lý tại tòa phúc thẩm liên bang, lập luận cơ quan này có thẩm quyền độc quyền đối với thị trường phái sinh hàng hóa và các bang không có quyền thực thi quy định tương tự. Lập luận này có thể ảnh hưởng cách giám sát các thị trường dự đoán.