Hai thượng nghị sĩ Mỹ đang yêu cầu làm rõ các khoản cho vay liên quan giữa Tether và Cantor Fitzgerald, trong lúc đặt câu hỏi về xung đột lợi ích và rủi ro an ninh quốc gia.
Elizabeth Warren và Ron Wyden đã gửi thư ngày 29/4 tới Bộ trưởng Thương mại Howard Lutnick, đề nghị cung cấp tài liệu liên quan đến một thỏa thuận cho vay được cho là giữa Tether và Cantor Fitzgerald. Lutnick từng lãnh đạo Cantor Fitzgerald trước khi vào chính quyền Trump. Cùng lúc, Bloomberg cũng đăng một điều tra riêng nói rằng Tether đã cho con của Lutnick vay tiền khi họ mua lại tài sản của ông trong Cantor Fitzgerald.
Thư yêu cầu của Thượng viện nhắm vào điều gì
Hai thượng nghị sĩ muốn làm rõ cấu trúc và điều khoản của các giao dịch này. Theo cách họ đặt vấn đề, mối quan hệ tài chính giữa Tether và những người gắn với Cantor Fitzgerald có thể tạo ra xung đột lợi ích, nhất là khi Cantor Fitzgerald đang giữ vai trò lưu ký cho một phần lớn trái phiếu Kho bạc Mỹ mà Tether dùng để bảo chứng cho USDT.
Nếu một bên vừa là đơn vị lưu ký tài sản dự trữ, vừa có liên hệ cho vay với các bên gắn với lãnh đạo của chính đơn vị đó, câu hỏi về tính độc lập của cơ chế lưu ký sẽ xuất hiện. Trong lĩnh vực tài chính truyền thống, các giao dịch với bên liên quan thường bị giám sát chặt vì có thể làm méo định giá, che mờ rủi ro và ảnh hưởng đến bên ngoài cuộc.
Hiện chưa rõ toàn bộ điều khoản của khoản vay, quy mô cụ thể hay thời điểm thực hiện từng giao dịch. Những chi tiết đó là phần mà thư của hai thượng nghị sĩ đang tìm kiếm.
Vì sao vai trò của Howard Lutnick làm vấn đề nhạy cảm hơn
Howard Lutnick hiện là Bộ trưởng Thương mại Mỹ, nên câu hỏi không còn dừng ở quan hệ giữa một công ty tài chính và một nhà phát hành stablecoin. Khi một thành viên nội các có liên hệ tài chính trước đó với một doanh nghiệp đang bị giám sát, vấn đề chuyển sang cả chuẩn mực công vụ, công bố thông tin và khả năng xảy ra xung đột lợi ích.
Warren và Wyden đang tìm hiểu liệu các mối liên hệ tài chính trước đây của Lutnick với Tether có ảnh hưởng gì đến trách nhiệm hiện tại của ông hay không. Việc Tether hoạt động chủ yếu ngoài khung quản lý của Mỹ càng khiến câu chuyện được theo dõi sát hơn ở Washington.
Tác động đối với Tether và cuộc tranh luận về stablecoin
Về mặt chính sách, vụ việc này xuất hiện đúng lúc Quốc hội Mỹ đang thảo luận luật stablecoin, trong đó có GENIUS Act. Điều mà các nhà lập pháp muốn biết là liệu luật mới có cần đặt ra ranh giới rõ hơn giữa nhà phát hành stablecoin, đơn vị lưu ký và các giao dịch với bên liên quan hay không.
Đây không phải lần đầu Tether bị soi xét, nhưng việc câu hỏi lần này gắn với một thành viên nội các có thể làm tăng sức nặng của yêu cầu cung cấp tài liệu. Nếu cơ quan lập pháp cho rằng cơ chế hiện tại chưa đủ tách bạch, các quy định trong luật có thể chặt hơn ở phần quản trị tài sản dự trữ và giao dịch nội bộ.
Những gì hiện còn thiếu để kết luận chắc hơn
Dữ liệu hiện có mới cho thấy có thư chất vấn của hai thượng nghị sĩ và một báo cáo điều tra của Bloomberg. Chưa có xác nhận công khai đầy đủ về toàn bộ điều khoản khoản vay, mức độ liên quan cụ thể giữa các bên, hay phản hồi chi tiết từ Lutnick và Tether. Bloomberg cho biết ngày 30/4 hai thượng nghị sĩ đang tìm hồ sơ vay từ cả Lutnick lẫn Tether.
Mốc tiếp theo là phản hồi của phía Lutnick đối với yêu cầu tài liệu. Với các thư điều trần kiểu này, Quốc hội thường chờ phản hồi trong vài tuần trước khi cân nhắc bước đi tiếp theo qua quy trình của ủy ban.
Tổng kết
Trọng tâm của vụ việc nằm ở hai lớp câu hỏi: mối quan hệ tài chính giữa Tether và các bên gắn với Cantor Fitzgerald có cấu trúc ra sao, và những mối liên hệ đó có tạo ra xung đột với vai trò hiện tại của Howard Lutnick hay không. Cho đến khi có tài liệu và phản hồi chính thức, đây vẫn là một cuộc rà soát chính sách và đạo đức công vụ hơn là một kết luận pháp lý đã được xác nhận.
