Tại một cuộc họp ở London vào đầu tháng này, các bộ trưởng tài chính từ G7 – Hoa Kỳ, Nhật Bản, Anh, Đức, Pháp, Ý và Canada – đã nhất trí bắt đầu xây dựng khung thuế doanh nghiệp toàn cầu.
Khuôn khổ đã đặt ra một nguyên tắc “hai trụ cột”. Trụ cột đầu tiên đảm bảo rằng các công ty tạo ra tỷ suất lợi nhuận 10% sẽ phải chịu thuế suất. Trụ cột thứ hai đảm bảo rằng các quốc gia sẽ tính mức thuế tối thiểu 15%. Theo tất cả những điều này, các quy tắc mới sẽ tập trung vào nơi tạo ra lợi nhuận chứ không phải nơi đặt trụ sở của công ty – ý tưởng là các công ty không được khuyến khích chuyển tiền trên toàn cầu hoặc cung cấp dịch vụ ở một quốc gia từ quốc gia khác có chi phí rẻ hơn thuế suất.
Pháp lý có nghĩa là đạo đức không?
Khái niệm thuế suất doanh nghiệp toàn cầu không có gì mới. Với việc các công ty như Google, Amazon, Facebook và Apple tạo ra doanh thu hàng tỷ đô la và trả ít hoặc không phải trả thuế, các cơ quan quản lý và cơ quan quản lý đã cố gắng bịt các lỗ hổng được sử dụng bởi các công ty đa quốc gia lớn này.
Thực tế kiếm tiền ở một quốc gia và sau đó chuyển nó sang quốc gia khác để trả ít thuế hơn hoặc tránh tất cả cùng nhau là hoàn toàn hợp pháp. Mặc dù, trong thực tế, nó có thể đặt ra một số câu hỏi về đạo đức. Thực tiễn này giờ đây chỉ thực sự được chú ý với sự gia tăng của các doanh nghiệp quốc tế và kỹ thuật số chuyển nhiều quỹ trên toàn cầu hơn bao giờ hết. Ví dụ, Apple nắm giữ lượng tiền mặt dự trữ nhiều hơn toàn bộ tổng sản phẩm quốc nội (GDP) của nhiều quốc gia. Tuy nhiên, ở hầu hết các quốc gia, nó trả ít thuế hơn so với các công ty nội địa trung bình.
Việc đóng cửa các kẽ hở này có thể báo hiệu một động thái tốt cho các chính phủ trong nước. Vương quốc Anh, chẳng hạn, có khả năng thu được thêm 14,7 tỷ bảng Anh cho nền kinh tế của họ trong mười năm tới – một sự trợ giúp lớn, do tác động lớn của đại dịch COVID-19 toàn cầu.
Nhưng còn tiền điện tử thì sao?
Với sự ra đời không thể tránh khỏi của những trụ cột mới này, chúng ta phải tự hỏi: Làm thế nào điều này có thể ảnh hưởng đến các công ty tiền điện tử?
Về cốt lõi, tiền điện tử thực sự mang tính quốc tế. Nó cũng chuyển tiền trên toàn cầu và nhắm mục tiêu đến khán giả quốc tế. Kết quả là, hoàn toàn do hoạt động của nó, nó nằm dưới điều mà nhiều người tin rằng sẽ là các quy định mới liên quan đến việc đánh thuế các công ty quốc tế. (Lưu ý: “Công ty quốc tế” nghĩa đen là các công ty có nhiều địa điểm hoặc kinh doanh ở nhiều quốc gia.)
Việc thực hiện các quy tắc mới này vẫn chưa được xác nhận và về cách thức chính xác của quy tắc này, nhiều người vẫn chưa chắc chắn. Cảm giác là các công ty tiền điện tử hoạt động trên phạm vi quốc tế sẽ phải làm một trong hai điều: Chuẩn bị sẵn sàng trả tỷ lệ nội địa của công ty là 15% trên toàn cầu, hoặc chuyển địa điểm thực của họ đến một địa điểm quốc tế thực sự. Để rõ ràng, đây không chỉ đơn giản là một văn phòng đã đăng ký.
Trên thực tế, chúng ta sẽ thấy cái chết của các công ty không có trụ sở tại các địa điểm như Seychelles hoặc Quần đảo Virgin thuộc Anh có văn phòng thực ở New York (bạn biết họ là ai). Tương tự như vậy, “công ty dịch vụ” có trụ sở tại Hoa Kỳ với “công ty chính” có trụ sở ở nước ngoài cũng có thể có một số thay đổi xung quanh. Trong tương lai, có thể chúng ta sẽ thấy các công ty sẽ hoàn toàn hoạt động ngoài địa điểm của họ, chẳng hạn như Quần đảo Virgin thuộc Anh, với đội ngũ thực hiện hoạt động kinh doanh ở đó.
Không phổ biến như vậy sau tất cả
Mặt khác của vấn đề này là trong khi G7 chiếm một lượng lớn GDP toàn cầu, vẫn có những đối thủ lớn như Ấn Độ, Trung Quốc và Nga không nằm trong các quy tắc mới này. Họ thậm chí đã không đăng ký cho họ. Và thật khó để biết liệu họ có nhận nuôi chúng hay không. Tương tự như vậy, các quốc gia như Singapore và Ukraine có các quy tắc thuế tuyệt vời cho các công ty chỉ đơn giản là muốn kinh doanh ở đó với sự hiện diện tối thiểu.
Quyền thiết lập các quy tắc thuế của riêng bạn là một quyền chủ quyền lớn. Các quốc gia sẽ không muốn nhanh chóng từ bỏ điều đó – đặc biệt là các quốc gia phụ thuộc nhiều vào thu nhập từ việc thành lập công ty và các công ty kinh doanh trong phạm vi bờ biển chưa từng được biết đến của họ. Ngoài ra, đừng nhầm rằng toàn bộ quá trình này được thúc đẩy bởi Hoa Kỳ. Hoa Kỳ biết rằng họ đang thua lỗ bằng cách cho phép các công ty chuyển tiền ra khỏi Hoa Kỳ trong môi trường công ty. Đây là điều mà họ đã rất nỗ lực để ngăn chặn, với luật thuế ngày càng khắt khe hơn đối với các cá nhân và tập đoàn. Các nước như Nga sẽ không muốn bị Mỹ thúc ép
Hiện tại, điều tốt nhất mà tất cả các công ty tiền điện tử có thể làm là theo dõi sự phát triển và thực hiện các loại thuế này. Nếu, khi triển khai các quy định mới, các loại thuế ồ ạt quá mức, nhiều người có thể muốn xem xét các địa điểm mới và văn phòng thực – đặc biệt là những người tạo ra lợi nhuận hơn 10% và quan trọng hơn là những người kinh doanh tại một địa điểm thuế, nhưng có văn phòng thực của họ ở một địa điểm khác. Không ai cần phải hoảng sợ bây giờ. Tuy nhiên, kế hoạch năm hoặc mười năm của họ có thể muốn có một số điều chỉnh để đề phòng trường hợp xấu nhất xảy ra.
Cuối cùng, cần luôn nhớ rằng trốn thuế là bất hợp pháp và không nên làm. Mặt khác, tránh thuế chỉ là lập kế hoạch thông minh và luôn đáng để dành thời gian và tiền bạc để thực hiện đúng cách.
Cal Evans là một luật sư công nghệ quốc tế đến từ London, người đã nghiên cứu thị trường tài chính tại Đại học Yale và có kinh nghiệm làm việc với một số công ty nổi tiếng nhất ở Thung lũng Silicon. Năm 2016, Cal rời công ty luật nằm trong top 10 của California để thành lập Gresham International, một công ty dịch vụ pháp lý và tuân thủ chuyên về lĩnh vực công nghệ hiện có văn phòng tại Hoa Kỳ và Vương quốc Anh.
.
