Thẩm phán Jia Cobb tổ chức phiên xử khẩn tại Washington liên quan đơn kiện của Lisa Cook nhằm ngăn Tổng thống Trump cách chức bà khỏi vị trí Ủy viên Cục Dự trữ Liên bang; phiên xử kết thúc mà không có phán quyết ngay lập tức.
Cook yêu cầu tòa tuyên hành động cách chức là trái pháp luật và ra lệnh tạm thời giữ bà tại nhiệm. Tranh luận tập trung vào yêu cầu lệnh ngăn chặn và các cáo buộc liên quan đến hồ sơ thế chấp; phiên tiếp theo dự kiến diễn ra vào thứ 3.
- Phiên xử khẩn về nỗ lực cách chức Lisa Cook kết thúc mà chưa có phán quyết.
- Cook đệ đơn kiện yêu cầu tòa tuyên việc sa thải là vô hiệu và cấp lệnh tạm thời.
- Các cáo buộc về hồ sơ thế chấp gây tranh cãi; vụ việc tiếp tục tại phiên xử thứ 3.
Diễn biến vụ kiện
Thẩm phán Jia Cobb tiến hành phiên xử khẩn sau khi Cook nộp đơn kiện để ngăn Tổng thống cách chức bà; tòa chưa ra quyết định ngay tại phiên hôm đó.
Cook nộp đơn sau khi Tổng thống thông báo muốn sa thải bà với lý do cáo buộc gian lận hồ sơ thế chấp liên quan tới mua nhà và căn hộ năm 2021. Trong đơn, Cook yêu cầu tòa tuyên việc sa thải là trái luật và cho bà tiếp tục nhiệm vụ tại Fed, đồng thời xin lệnh tạm thời ngăn chặn hành động sa thải.
Luận cứ tại tòa kéo dài khoảng hai giờ, tập trung vào việc liệu tòa có nên cấp lệnh cấm tạm thời để giữ nguyên trạng hay không.
Luận điểm của các bên
Luật sư của Cook lập luận rằng bà không nên bị tước quyền tiếp cận văn phòng hay thiết bị, và cần giữ nguyên trạng để đảm bảo quyền lợi và chức năng công việc.
Abbe Lowell, luật sư của Cook, nói rằng bà “không nên bị đuổi khỏi văn phòng, không nên bị ngắt kết nối khỏi thiết bị điện tử… Bà nên tiếp tục mọi việc như một tuần trước khi mọi chuyện bắt đầu, vì đó là tình trạng hiện tại.” Điều này nhằm nhấn mạnh yêu cầu duy trì tình trạng hiện tại cho tới khi tòa phán quyết.
Liên hệ với Jerome Powell?
Một số nhà quan sát suy đoán việc sa thải Cook có liên quan tới mâu thuẫn trước đó giữa Tổng thống và Chủ tịch Fed Jerome Powell, nhưng phía chính phủ bác bỏ kết luận đó tại phiên xử.
Theo báo cáo, một quan chức Bộ Tư pháp cho rằng việc sa thải Cook có căn cứ và không nhằm mục đích kiểm soát chính sách tiền tệ hay can thiệp quyền độc lập của Fed. Nhà Trắng cũng lý giải quyết định nhằm tăng trách nhiệm và uy tín của Hội đồng Dự trữ Liên bang trước thị trường và công chúng.
Tổng thống xác định có lý do để loại một ủy viên bị cáo buộc đáng tin cậy là đã khai sai trong tài liệu tài chính khỏi một vị trí đặc biệt nhạy cảm giám sát các tổ chức tài chính.
Kush Desai, Phát ngôn viên Nhà Trắng — Nhà Trắng, 2024
Diễn biến tiếp theo
Giám đốc Cơ quan Tài chính Gia cư liên bang Bill Pulte cáo buộc Cook làm sai hồ sơ để được khoản vay thế chấp; Cook hiện chưa bị truy tố hình sự và các cáo buộc đó không xuất hiện trong đơn kiện của bà.
Tòa yêu cầu các bên nộp thêm bản trình bày pháp lý; quyết định tiếp theo dự kiến được xem xét tại phiên xử vào thứ 3, nơi thẩm phán sẽ cân nhắc lệnh tạm thời và các lập luận về tính hợp pháp của việc sa thải.
Phiên xử hôm đó có phán quyết cuối cùng không?
Không, phiên xử khẩn đã kết thúc mà không có phán quyết ngay; thẩm phán yêu cầu thêm tài liệu và sẽ tiếp tục xem xét tại phiên sau.
Cook có bị truy tố hình sự liên quan cáo buộc thế chấp không?
Cho đến phiên xử được mô tả, Cook chưa bị truy tố hình sự; các cáo buộc do một quan chức nêu vẫn đang là phần của tranh chấp dân sự và hành chính.
Phiên tiếp theo diễn ra khi nào và mục tiêu là gì?
Phiên tiếp theo dự kiến vào thứ 3; tòa sẽ xem xét thêm bản trình bày của các bên và quyết định có cấp lệnh tạm thời để giữ Cook tại nhiệm hay không.
Nguyên nhân chính phủ nêu để sa thải là gì?
Chính phủ dẫn cáo buộc rằng Cook trình bày sai trong hồ sơ tài chính liên quan khoản vay thế chấp, và cho rằng đây là căn cứ để sa thải khỏi vị trí nhạy cảm tại Fed.
