Một thẩm phán California đã phán quyết rằng các thành viên trong các tổ chức tự trị phi tập trung (DAO) có thể bị quy trách nhiệm cho hành động của các thành viên khác theo luật liên kết của bang.
Vào ngày 18 tháng 11, Thẩm phán Vince Chhabria của Tòa án quận Bắc California thuộc Hoa Kỳ đã phán quyết rằng cơ quan kiểm soát Lido DAO đủ điều kiện là một liên kết theo luật liên kết chung của California. Do đó, các thành viên không thể tránh được trách nhiệm cho hành động của tổ chức.
Các “đối tác” của Lido DAO không miễn nhiễm khỏi vụ kiện
Vụ kiện này bắt nguồn từ khiếu nại của Andrew Samuels, người đã mua Token do Lido DAO phát hành. Nhà đầu tư này đã kiện tổ chức để đòi lại tổn thất của mình. Samuels cáo buộc rằng các Token này là chứng khoán chưa đăng ký, lập luận rằng Lido DAO lẽ ra phải đăng ký chúng với Ủy ban Chứng khoán và Giao dịch Hoa Kỳ.
“Samuels khẳng định rằng việc Lido DAO chưa bao giờ đăng ký chứng khoán, nó phải chịu trách nhiệm cho tổn thất của ông theo Mục 12(a)(1) của Luật Chứng khoán,” vụ kiện cho biết.
Tòa án đã phán quyết rằng Samuels đã đưa ra cáo buộc hợp lý rằng Lido DAO và các đối tác rõ ràng của nó không thể tuyên bố miễn trách nhiệm. Theo hồ sơ, thẩm phán xác định rằng Lido DAO đủ tiêu chuẩn là một liên kết chung theo luật California, giữ cho các đối tác có trách nhiệm.
Samuels lập luận rằng bốn nhà đầu tư tổ chức lớn trong Lido — Paradigm Operations, Andreessen Horowitz, Dragonfly Digital Management và Robot Ventures — đã hành động như là đối tác của Lido DAO và nên chịu trách nhiệm.
Đáp lại, bốn thực thể liên quan đã nộp đơn yêu cầu bác bỏ vụ kiện. Tuy nhiên, chỉ có một đơn được chấp thuận. Hồ sơ tòa án cho biết:
“Điểm mấu chốt là đơn yêu cầu bác bỏ do Robot Ventures nộp đã được chấp thuận, bởi vì Samuels chưa đưa ra cáo buộc đủ bằng chứng rằng Robot Ventures là thành viên của liên kết chung Lido. Tất cả các yêu cầu bác bỏ khác đều bị từ chối.”
Thẩm phán đã kết luận rằng Paradigm, Andreessen Horowitz và Dragonfly được coi là đối tác chung do tham gia vào hoạt động và quản trị của Lido DAO. Tuy nhiên, Robot Ventures miễn trách nhiệm do thiếu bằng chứng cho thấy đây là một đối tác chung.
Một “cú sốc lớn” đối với quản trị phi tập trung
Miles Jennings, cố vấn pháp lý và trưởng bộ phận phi tập trung tại a16z Crypto, mô tả phán quyết này là một cú sốc lớn đối với quản trị phi tập trung.
Nguồn: Miles Jennings
Jennings giải thích rằng theo phán quyết, thậm chí việc đăng bài trên diễn đàn cũng có thể đủ để khiến các thành viên của DAO chịu trách nhiệm cho hành động của các thành viên khác theo luật liên kết chung.