Thẩm phán Analisa Torres đã từ chối một đơn yêu cầu chung được đệ trình bởi Ripple và SEC — một động thái đang kích thích những cuộc thảo luận sâu sắc trong cộng đồng XRP. Dù cả hai bên dường như cùng một hướng, tòa án đã khẳng định rõ ràng — không có sự rút ngắn nào trong công bằng.
Hãy cùng phân tích điều gì đã xảy ra và tại sao thẩm phán lại chặn đứng nỗ lực tiến tới một cách lặng lẽ.
Đơn Yêu Cầu Chung của Ripple và SEC Bị Từ Chối
Ripple và SEC, những đối thủ đã chiến đấu tại tòa trong nhiều năm về tình trạng pháp lý của XRP, gần đây đã phối hợp yêu cầu thẩm phán Torres thông qua hai thay đổi quan trọng cho vụ án: đầu tiên là gỡ bỏ lệnh cấm tạm thời, và thứ 2 là giảm án phạt của Ripple từ 125 triệu USD xuống còn 50 triệu USD.
Mặc dù yêu cầu này gây bất ngờ cho nhiều người, nhưng nó được xem như một nỗ lực chung nhằm kết thúc một cách nhanh chóng và gọn gàng.
Tuy nhiên, thẩm phán không đồng tình. Bà từ chối yêu cầu, nêu rõ rằng bà không thể bình luận hoặc hủy bỏ bất kỳ phần nào của phán quyết cuối cùng khi kháng cáo vẫn đang diễn ra.
Thực chất, bà đã làm rõ, “Bạn không thể xóa bỏ một phán quyết cuối cùng chỉ vì giờ đây bạn là bạn.”
Tại Sao Thẩm Phán Torres Nói Không
Ripple và SEC đã cố gắng sử dụng một tùy chọn pháp lý hiếm khi được cấp dưới Quy tắc 60(b)(6), cho phép thay đổi phán quyết cuối cùng trong các trường hợp đặc biệt. Nhưng thẩm phán Torres đã bác bỏ điều này, chỉ ra hành vi trước đây của Ripple — các vi phạm có chủ đích đối với luật chứng khoán, tiếp tục sai phạm và thiếu trách nhiệm.
Trong lời của bà, Ripple không cho thấy dấu hiệu thuyết phục nào về việc thay đổi, và lệnh cấm hiện tại vẫn cần thiết để bảo vệ nhà đầu tư.
Bà đã làm rõ rằng sẽ không có rút ngắn nào được cho phép trong khi vụ án vẫn đang trong quá trình kháng cáo.
Dẫn lời một quyết định trước đó của Tòa án Tối cao Hoa Kỳ, thẩm phán Torres nhắc nhở cả hai bên rằng một phán quyết cuối cùng thuộc về hệ thống pháp luật, không chỉ riêng những người có liên quan. Các tòa án không phải là công cụ cho sự tiện lợi, và các quyết định pháp lý không thể bị xóa lặng lẽ ngay cả khi cả hai bên muốn tiến lên.
Đồn Đoán Về Đồng Minh Ripple SEC?
Các người ủng hộ XRP đặt ra một câu hỏi lớn hơn: Tại sao Ripple và SEC bỗng dưng hành xử như những đồng minh? Một số người tin rằng cả hai bên đang chuẩn bị cho điều gì đó lớn hơn — có thể là một sự thay đổi lớn trong cách các tài sản số sẽ được sử dụng toàn cầu.
Với việc các stablecoin ra mắt, tiền kỹ thuật số của ngân hàng trung ương xuất hiện và cả việc nộp đơn XRP ETF đang diễn ra ở Canada và châu Á, thời điểm của lý do pháp lý này cảm thấy rất quan trọng.
Với đơn yêu cầu bị từ chối, thông điệp của thẩm phán thật rõ ràng: các thỏa thuận phải diễn ra công khai, và các rút ngắn pháp lý sẽ không được chấp nhận.