Sự phản đối “huyền thoại” của Gary Gensler đối với việc áp dụng ETF Bitcoin giao ngay đã bị Ban biên tập The Wall Street Journal chỉ trích. Ý kiến gay gắtđược phát hành vào ngày 6 tháng 7, đã chỉ trích Ủy ban Chứng khoán và Giao dịch do Gensler lãnh đạo (SEC) vì đã làm rõ sự khác biệt trong cách ủy ban xử lý các yêu cầu đối với các sản phẩm giao dịch trao đổi (ETP) liên quan đến Bitcoin so với các tài sản thông thường và hàng hóa khác.

Không phải lần đầu tiên từ chối ETF Bitcoin

Mọi ETP Bitcoin giao ngay được đề xuất, bao gồm cả hai nhà tài trợ cuối cùng là Grayscale và Bitwise, đã bị SEC của Gensler từ chối một cách khéo léo.

Trên thực tế, theo Ủy viên SEC Hester Peirce,

“Sự phản đối của Ủy ban đối với Bitcoin ETP giao ngay gần như là huyền thoại.”

Nhiều doanh nghiệp muốn cung cấp ETP theo dõi giá Bitcoin giống như cách họ theo dõi các chỉ số chứng khoán. Mục đích là cung cấp cho các nhà đầu tư một lựa chọn khác với việc mua và lưu trữ Bitcoin trực tiếp. Chủ sở hữu tiền điện tử có thể mất hoặc quên mật khẩu ví kỹ thuật số của họ và tin tặc có thể đánh cắp tiền điện tử từ ví mở.

Xem thêm: ETF tiền số tuần qua: Điều gì xảy ra với Bitcoin và Ethereum?

ETP, có thể thu hút nhiều nhà đầu tư tổ chức và cá nhân hơn, tránh những vấn đề bảo mật này. Những điều này có thể cải thiện tính thanh khoản của thị trường và giảm bớt sự biến động trong giao dịch. SEC phải chấp thuận vì ETP, giống như ETF hàng hóa và chứng khoán, được phân loại hợp pháp là “chứng khoán”.

Peirce cũng đã đặt câu hỏi tại sao ETP không nhận được sự chấp thuận của Hoa Kỳ, mặc dù sự chấp nhận ngày càng tăng ở những nơi khác. Bài báo của WSJ khẳng định rằng cũng có những tình cảm tương tự,

“Ông. Gensler có ý lo ngại rằng giao dịch Bitcoin có thể dễ bị thao túng thị trường, điều này có thể gây hại cho các nhà đầu tư vào các ETP bitcoin giao ngay. Tuy nhiên, thị trường Bitcoin trị giá 390 tỷ đô la là thị trường sâu nhất và trưởng thành nhất trong tất cả các loại tiền điện tử. Sẽ rất khó để một nhà đầu tư có thể chơi được ”.

Có vẻ như một sự chờ đợi không bao giờ kết thúc?

Ban biên tập cũng thu hút sự chú ý đến cách tiếp cận theo hai hướng của Gensler, điều này khiến việc nhận được một sản phẩm Bitcoin giao ngay là cực kỳ khó khăn. Ví dụ: để chứng minh rằng một phần đáng kể giao dịch Bitcoin xảy ra trên một sàn giao dịch được quản lý hoặc để chứng minh rằng thị trường cơ sở “có khả năng chống lại sự thao túng cụ thể ngoài sự bảo vệ… của các thị trường truyền thống”, ví dụ: các nhà tài trợ ETP có thể được yêu cầu cung cấp bằng chứng như vậy.

Xem thêm: CleanSpark và thợ đào Bitcoin bán mạnh, kỷ nguyên HODL sắp hết?

Theo WSJ, Gensler “hoàn toàn nhận thức được” rằng yêu cầu đầu tiên không thể được đáp ứng vì hầu như tất cả các giao dịch Bitcoin hiện nay đều diễn ra trên các sàn giao dịch tiền điện tử không được kiểm soát. Các ETP Bitcoin giao ngay hiện phải tuân thủ một ngưỡng nghiêm ngặt hơn mà SEC đã “tự ý áp đặt” mà không “giải thích cách đáp ứng nó”. Điều này làm cho các nhà tài trợ khó đáp ứng tiêu chí thứ hai hơn.

Phần này đã được phát hành một tuần sau khi Grayscale kiện SEC vì đã từ chối nỗ lực bắt đầu một ETF Bitcoin giao ngay. Theo Grayscale, luật pháp yêu cầu các cơ quan chức năng “cung cấp các biện pháp xử lý nhất quán đối với các phương tiện đầu tư giống hệt nhau”, nhưng các quy tắc mâu thuẫn của SEC đối với ETP Bitcoin giao ngay và tương lai vi phạm quy định này.

Theo Ambcrypto

Tuyên bố miễn trừ: Bài viết này chỉ nhằm mục đích cung cấp thông tin dưới dạng blog cá nhân, không phải là khuyến nghị đầu tư. Nhà đầu tư cần tự nghiên cứu kỹ lưỡng trước khi đưa ra quyết định và chúng tôi không chịu trách nhiệm đối với bất kỳ quyết định đầu tư nào của bạn.

Theo Nghị quyết số 05/2025/NQ-CP ngày 09/09/2025 của Chính phủ về việc thí điểm triển khai thị trường tài sản số tại Việt Nam, TinTucBitcoin.com hiện chỉ cung cấp thông tin cho độc giả quốc tế và không phục vụ người dùng tại Việt Nam cho đến khi có hướng dẫn chính thức từ cơ quan chức năng.