Một giao dịch Ethereum sử dụng đủ năng lượng để cung cấp năng lượng cho một ngôi nhà cả ngày, nhưng hệ thống tài chính fiat sử dụng bao nhiêu?
Nghiên cứu
Ngược lại, một giao dịch trên Tezos mất ,0016 kWh hoặc ít hơn năng lượng cần thiết để sạc máy tính bảng Apple trong 10 phút. 100 giao dịch Tezos tương đương với việc lái xe 10 km trong một chiếc Tesla Design 3. Việc sử dụng năng lượng của toàn bộ mạng lưới Tezos tương đương với hai hộ gia đình ở Hoa Kỳ trong cả năm. Tuy nhiên, một câu hỏi đặt ra là các blockchain cạnh tranh như Tezos, Polkadot và Solana sẽ hoạt động như thế nào trên thị trường một khi Ethereum chuyển sang Eth2.
Theo điều tra ban đầu của Cointelegraph Investigation về các blockchain tiết kiệm năng lượng nhất cho các token không thể truyền nhiễm (NFT), mạng Ethereum hiện đang sử dụng nhiều năng lượng hơn Costa Rica trong cả năm. Để đưa điều này vào viễn cảnh, một giao dịch duy nhất trên Ethereum sử dụng khoảng 30 kilowatt giờ, tương đương với việc cung cấp năng lượng cho một ngôi nhà ở Hoa Kỳ trong cả ngày. 100 giao dịch Ethereum tương đương với việc lái xe khoảng 390 km trong một chiếc Tesla Design 3. Tuy nhiên, việc Ethereum sắp chuyển sang Eth2 sẽ thay đổi tất cả những điều này tốt hơn.
Tiêu thụ năng lượng blockchain đã phải chịu cuộc tranh luận gay gắt. Trong khi NFTs có mặt trên một số blockchain, báo cáo nghiên cứu mới chỉ so sánh mức tiêu thụ năng lượng trên hai chuỗi. Tiêu thụ năng lượng có liên quan trực tiếp đến cơ chế đồng thuận của blockchain, trong đó Ethereum đại diện cho bằng chứng công việc (PoW) và Tezos được sử dụng như một ví dụ về bằng chứng cổ phần (PoS).
Tải xuống báo cáo đầy đủ tại đây, hoàn chỉnh với biểu đồ và infographics.
Kết quả cho thấy blockchain Ethereum tốn nhiều năng lượng hơn đáng kể so với một chuỗi PoS thay thế như Tezos. Năm 2021, các giao dịch trên Tezos đã tiết kiệm năng lượng hơn 35.000 lần so với các giao dịch trên Ethereum.
Khi giải quyết vấn đề tiêu thụ năng lượng, trước hết, người ta cần phân biệt chi phí giao dịch và chi phí duy trì mạng lưới. Đương nhiên, một hệ thống PoW như Ethereum sẽ tốn nhiều năng lượng hơn so với blockchain PoS như Tezos.
Cuộc tranh luận PoW vs. PoS
Một mạng lưới blockchain PoW phụ thuộc vào một số lượng lớn các thợ mỏ cá nhân đóng góp vào sức mạnh băm của mạng để bảo mật mạng. Do đó, mức tiêu thụ năng lượng của Ethereum, ví dụ, không liên quan trực tiếp đến số lượng giao dịch. Mỗi giao dịch chỉ đóng góp nhẹ vào tổng năng lượng tiêu thụ.
Tuy nhiên, khi so sánh mức tiêu thụ năng lượng giữa các blockchain, nó cần được thu nhỏ bằng một số liệu nắm bắt mức độ rộng rãi của mạng được sử dụng. Do đó, tổng mức tiêu thụ năng lượng được chia cho số lượng giao dịch mà một mạng thực hiện trong vòng một ngày. Đối với Ethereum, tổng mức tiêu thụ năng lượng là một sản phẩm có tốc độ băm trung bình hàng ngày và ước tính hiệu quả phần cứng. Cuối cùng, kết quả được hàng năm để so sánh.
Đối với Tezos, một chiến lược hơi khác đã được tuân theo, vì mức tiêu thụ năng lượng trong mạng PoS không phụ thuộc vào tốc độ băm. Tính toán đi xuống đến tổng mức tiêu thụ năng lượng cho mỗi ngày và nhân nó với số lượng đại biểu hoạt động – nghĩa là số lượng thợ làm bánh hoạt động theo mức tiêu thụ năng lượng hàng ngày của một thợ làm bánh.
Kết quả hỗ trợ những phát hiện trước đây về mức tiêu thụ năng lượng rất khác nhau của poW so với poS blockchains. Có thể ước tính rằng vào tháng 8 năm 2021, việc tạo ra NFT trên Tezos tương đương với việc sử dụng máy sấy tóc trong hai giây, trong khi tạo ra NFT trên Ethereum là sử dụng nó trong hơn 20 giờ.
Tất cả về hiệu quả
Hiện tại, blockchain Ethereum không tiết kiệm năng lượng như các lựa chọn thay thế PoS bỏ qua những lo ngại bảo mật tiềm ẩn khi so sánh các blockchain PoW và PoS. Do đó, việc đúc NFT trên Ethereum dường như ít thân thiện với môi trường hơn so với các lựa chọn thay thế ít tốn năng lượng hơn. Tuy nhiên, việc Ethereum hướng tới thuật toán PoS có thể sẽ dẫn đến việc giảm đáng kể việc sử dụng năng lượng, điều này sẽ thay đổi tình hình tốt hơn.
Bài viết này chỉ dành cho mục đích thông tin và không đại diện cho tư vấn đầu tư cũng như phân tích đầu tư hoặc lời mời mua hoặc bán các công cụ tài chính. Cụ thể, tài liệu không thay thế cho đầu tư cá nhân hoặc tư vấn khác.
