Solana: L1 vượt trội về tốc độ & an toàn hơn L2

• Anatoly Yakovenko cho rằng các blockchain L1 như Solana có thể đạt được tốc độ, chi phí, và bảo mật tối ưu mà không cần dựa vào các giải pháp L2.
• Quan điểm của ông thách thức quan niệm chung của ngành về khả năng mở rộng blockchain.

Anatoly Yakovenko, đồng sáng lập Solana [SOL], khẳng định rằng không cần thiết phải có các giải pháp L2, cho rằng blockchain tầng một (L1) có thể tự mình đạt được tốc độ, tính kinh tế và bảo mật vượt trội.

Quan điểm của ông đối lập với niềm tin của ngành rằng các giải pháp L2 cần thiết để nâng cao khả năng mở rộng và hiệu suất của blockchain.

Yakovenko tuyên bố các mạng L1 có thể mở rộng mà không cần phải dựa vào các tầng bổ sung, điều này gây tranh cãi trong phát triển blockchain.

Cuộc tranh luận này cũng đặt câu hỏi liệu kiến trúc hiệu suất cao của Solana có hỗ trợ quan điểm của Yakovenko về khả năng mở rộng của blockchain hay không.

Tại sao Anatoly Yakovenko ưu tiên L1 hơn L2

Trên X (trước đây là Twitter), Yakovenko đã ghi nhận,

“Không có lý do gì để xây dựng L2.”

Ông tiếp tục bổ sung,

“L1 có thể nhanh hơn, rẻ hơn, và an toàn hơn. Chúng không bị chậm bởi một tầng dữ liệu chuyển động chậm chạp, hoặc phải đánh đổi an ninh với các chứng cứ gian lận phức tạp và khóa cập nhật nhiều lần.”

Với tuyên bố của mình, Yakovenko đã nhấn mạnh thái độ hoài nghi đối với mạng lưới L2, đặt câu hỏi về sự tồn tại của chúng.

Ông chỉ ra rằng Solana chỉ tạo ra khoảng 80 terabyte dữ liệu mỗi năm — một con số “khá nhỏ” theo quan điểm của ông — thách thức ý tưởng rằng blockchain L1 gặp giới hạn lưu trữ nghiêm trọng.

Còn điều gì nữa?

Nhắm mục tiêu vào sự gia tăng sử dụng các giải pháp L2, Yakovenko đã gợi ý rằng các nhà phát triển có thể tránh các phức tạp bằng cách phát hành một Token thay thế.

Ông lập luận rằng một L2 duy nhất, xử lý giao dịch hiệu quả và sử dụng blobspace đầy đủ, giảm thiểu cần thiết cho nhiều L2.

Cuối cùng, ông tin rằng số lượng hợp đồng thông minh thực sự hữu ích là có hạn, khiến cho sự phong phú của các mạng L2 trở nên dư thừa.

Đồng sáng lập Solana chỉ trích Ethereum L2

Thêm vào đó, Yakovenko chỉ trích mô hình mở rộng Ethereum [ETH], cho rằng L2 làm hại tầng cơ sở của nó hơn là cung cấp hỗ trợ.

Ông tuyên bố rằng các mạng này chuyển hướng các giao dịch ưu tiên cao khỏi Ethereum, làm yếu đi lõi của nó thay vì củng cố.

Điều này phù hợp với doanh thu giao dịch của Ethereum, đã giảm 95% kể từ đỉnh cao cuối năm 2021. Lập luận của Yakovenko đặt câu hỏi về việc liệu các giải pháp L2 có thực sự có lợi cho Ethereum trong dài hạn hay không.

Solana vs. Ethereum

Như đã nêu, Solana đã nhanh chóng vươn lên về các chỉ số blockchain chính, thách thức sự thống trị của Ethereum với tư cách là mạng lớp đầu tiên hàng đầu.

Với khối lượng giao dịch DEX hàng ngày cao hơn, hoạt động của người dùng tăng, phí gia tăng, và hiệu suất giá ưu việt, Solana đã thể hiện sự tăng trưởng đáng kể trong vài tháng qua.

Công ty nghiên cứu tiền điện tử Delphi Digital cho thấy đà này có thể kéo dài tới năm 2025, có khả năng Solana vượt qua Ethereum để trở thành blockchain L1 hàng đầu.

Xu hướng thị trường

Trong khi cuộc tranh luận về khả năng mở rộng blockchain ngày càng gay gắt, Solana đã tăng mạnh, với SOL tăng vọt lên 141,95 USD, tại thời điểm viết, sau khi tăng 7,25% trong 24 giờ qua.

Ethereum cũng chứng kiến mức tăng, với ETH tăng lên 2.094,76 USD sau khi tăng 4,06%, theo CoinMarketCap.

Việc liệu tầm nhìn của Yakovenko về một tương lai do các L1 hiệu suất cao chiếm lĩnh có thành hiện thực hay không còn chưa rõ, nhưng lập trường táo bạo của ông tiếp tục thách thức câu chuyện phổ biến trong không gian tiền điện tử.

Tuyên bố miễn trừ: Bài viết này chỉ nhằm mục đích cung cấp thông tin dưới dạng blog cá nhân, không phải là khuyến nghị đầu tư. Nhà đầu tư cần tự nghiên cứu kỹ lưỡng trước khi đưa ra quyết định và chúng tôi không chịu trách nhiệm đối với bất kỳ quyết định đầu tư nào của bạn.

Theo Nghị quyết số 05/2025/NQ-CP ngày 09/09/2025 của Chính phủ về việc thí điểm triển khai thị trường tài sản số tại Việt Nam, TinTucBitcoin.com hiện chỉ cung cấp thông tin cho độc giả quốc tế và không phục vụ người dùng tại Việt Nam cho đến khi có hướng dẫn chính thức từ cơ quan chức năng.