Trong hồ sơ gần đây, Ủy ban Chứng khoán và Giao dịch Hoa Kỳ (SEC) đã phản đối yêu cầu của Ripple và người đồng sáng lập Chris Larsen về việc trả lời các cuộc thẩm vấn liên quan đến việc cơ quan áp dụng thử nghiệm Howey để xác định trạng thái của XRP.
Vừa mới đây, SEC phản đối Yêu cầu của Ripple tiết lộ việc nắm giữ tiền điện tử của nhân viên để cung cấp tài liệu liên quan đến “các quyết định giao dịch trước khi thông quan”.
Bài kiểm tra Howey gây tranh cãi
Vào tháng 8, Ripple và Larsen đã nộp đơn cử động buộc SEC phải trả lời các câu hỏi thẩm vấn của mình, sau các câu trả lời “mơ hồ và không rõ ràng” của cơ quan quản lý về việc áp dụng thử nghiệm Howey cho các giao dịch XRP.
Theo phản hồi, cơ quan này đã đệ đơn phản đối để trả lời các cuộc thẩm vấn “xác định lý thuyết của nó về cách Thử nghiệm Howey áp dụng cho hầu như tất cả các giao dịch của Bị đơn trong XRP trong 8 năm qua”, như James K. Filan, một cựu liên bang đã chỉ ra công tố viên của Văn phòng Luật sư Hoa Kỳ cho Quận Connecticut, người cũng đã chia sẻ hồ sơ trên Twitter.
#XRPCommunity #SECGov v. #Ripple #XRP SEC đã đệ trình Phản đối Đề nghị buộc họ phải trả lời các cuộc thẩm vấn xác định lý thuyết của họ về cách Thử nghiệm Howey áp dụng cho hầu như tất cả các giao dịch của Bị đơn bằng XRP trong 8 năm qua. Https://t.co/c758L9MoCJ
– James K. Filan 🇺🇸🇮🇪 (@FilanLaw) Ngày 8 tháng 9 năm 2021
Vụ kiện liên tục chống lại Ripple đã được nộp vào tháng 12 năm ngoái bởi SEC, cáo buộc rằng việc bán XRP của công ty là dịch vụ bảo mật chưa đăng ký trị giá hơn 1,38 tỷ đô la.
Việc xác định xem và tại sao các giao dịch liên quan đến XRP có cấu thành “hợp đồng đầu tư” hay không và do đó chứng khoán tuân theo các yêu cầu về tiết lộ và đăng ký là trọng tâm trong vụ kiện của SEC.
Phương pháp của SEC để xác định những gì tạo thành một bảo mật liên quan đến cái gọi là Kiểm tra Howie, theo đó “hợp đồng đầu tư tồn tại khi có sự đầu tư tiền vào một doanh nghiệp thông thường với kỳ vọng hợp lý về lợi nhuận thu được từ nỗ lực của những người khác”.
Các lập luận của SEC để từ chối làm rõ thêm
“Các bị cáo đã đợi cho đến khi kết thúc phát hiện sự thật, hơn bảy tuần sau khi nhận được câu trả lời thẩm vấn đầu tiên của SEC, để thông báo cho SEC rằng họ coi các câu trả lời là thiếu sót,” cơ quan này khiếu nại, đồng thời phản đối yêu cầu cung cấp thêm thông tin làm rõ.
“Lập luận của các bị cáo ở đây tập trung vào khiếu nại rằng họ không thích câu trả lời mà họ nhận được cho các cuộc thẩm vấn đang được đề cập, một phần lớn là do cách giải thích của SEC và Bị đơn về luật hiện hành khác nhau,” cơ quan quản lý nói thêm.
Trong một lá thư ngày 8 tháng 9 cho Thẩm phán Tòa án Hoa Kỳ Sarah Netburn, cơ quan quản lý giải thích rằng họ đã trả lời thích hợp các câu hỏi của Ripple, đồng thời nói thêm rằng “SEC không bắt buộc phải trả lời các cuộc thẩm vấn theo cách chấp nhận việc đọc sai luật của Các bị cáo. ”
.
