Trong một diễn biến gần đây trong không gian tiền điện tử, Tòa án Tối cao (SC) đã từ chối giải quyết Vụ kiện vì lợi ích công cộng (PIL) được đệ trình để tìm kiếm các quy định và khuôn khổ hướng dẫn cho giao dịch tiền điện tử ở Ấn Độ.
Nghe lời biện hộ, SC do Chánh án Ấn Độ (CJI) đứng đầu cho biết, các biện pháp trợ giúp mà người khởi kiện tìm kiếm mang tính lập pháp nhiều hơn.
Xem xét tính chất của đơn thỉnh cầu, thẩm phán bao gồm Thẩm phán JD Pardiwala và Manoj Misra đã bác bỏ lời bào chữa.
SC cho biết đây là đơn xin bảo lãnh dưới dạng PIL
Theo một báo cáo, Tòa án Tối cao đã đề cập rằng mặc dù người khởi kiện đã nộp PIL, tìm kiếm các quy định và khuôn khổ về tiền điện tử cũng như giao dịch của nó, nhưng mục tiêu cuối cùng là bảo lãnh tại ngoại.
Đáng chú ý, người khởi kiện, Manu Prashant Wig, hiện đang nộp đơn cho Cảnh sát Delhi trong một vụ án tiền điện tử.
Ông bị buộc tội trong một vụ án do Nhóm tội phạm kinh tế (EOW) của Cảnh sát Delhi đệ trình vào năm 2020, cáo buộc Wig dụ dỗ mọi người và thuyết phục họ đầu tư vào tiền điện tử, đảm bảo lợi nhuận tốt hơn.
Trong khi đó, Wig giữ chức vụ là một trong những giám đốc của Blue Fox Motion Picture Limited, đồng thời lôi kéo mọi người đầu tư và các nạn nhân sau đó đã báo cáo điều tương tự với EOW, Delhi.
133 nhà đầu tư hoặc nạn nhân đã đầu tư tiền của họ đã báo cáo rằng họ đã bị Wig lừa đảo và đã khởi kiện.
Với nhu cầu PIL về các quy định và khuôn khổ cho giao dịch tiền điện tử ở Ấn Độ, người khởi kiện Manu Prashant đang tìm kiếm sự giải thoát khỏi quyền giám hộ tư pháp.
Tòa án trao quyền tự do tìm kiếm các biện pháp khắc phục pháp lý khác
Mặc dù Tòa án Tối cao đã bác bỏ PIL nhưng tòa vẫn cho phép người khởi kiện Manu, người đang ở trong tù, được áp dụng các biện pháp pháp lý và tiếp cận các cơ quan hữu quan khác.
Trong phiên điều trần tại tòa, băng ghế dự bị do CJI Chandrachud chủ trì đã đề nghị người khởi kiện chuyển sang một tòa án khác và xin tại ngoại.
Ngoài ra, lo ngại về nhu cầu về các quy định đối với giao dịch tiền điện tử, tòa án cho biết các yêu cầu hướng dẫn về khuôn khổ tiền điện tử đang hướng tới định hướng công tác lập pháp và theo Điều 32 của Hiến pháp Ấn Độ, họ không thể ban hành bất kỳ chỉ thị nào.
Trong khi đó, quan điểm của giao dịch tiền điện tử ở Ấn Độ là một chủ đề gây tranh cãi, vì không có quy tắc, hướng dẫn hoặc khuôn khổ tiêu chuẩn nào để giải quyết vấn đề tiền điện tử.
Giao dịch tiền điện tử là hợp pháp ở Ấn Độ nhưng không có hướng dẫn bổ sung nào để giải quyết bất kỳ tranh chấp hoặc vấn đề nào giữa các nhà giao dịch.
Do sự không ổn định trong hoạt động này, giao dịch tiền điện tử là một vấn đề rủi ro trong nước.
Tin Tức Bitcoin tổng hợp.
