Có lẽ Amazon thực sự không chuẩn bị chấp nhận Bitcoin (BTC) làm khoản thanh toán cho hàng hóa và dịch vụ của mình trước cuối năm và có lẽ Apple không thực sự thêm 2,5 tỷ đô la Bitcoin vào bảng cân đối kế toán của mình – mặc dù cả hai sự kiện đã được báo cáo gần đây, họ vẫn chưa được xác nhận. Câu hỏi vẫn còn đó: Nếu và khi các gã khổng lồ công nghệ cam kết, họ sẽ có tác động gì đến ngành công nghiệp tiền điện tử và blockchain?
Nó sẽ thúc đẩy việc áp dụng tiền điện tử hay hồi sinh Bitcoin như một phương tiện trao đổi? Liệu nó có đưa ra con dấu chấp thuận đối với tài sản kỹ thuật số và không khuyến khích các chính phủ kìm hãm các mã thông báo dựa trên blockchain không?
Kapil Rathi, đồng sáng lập và Giám đốc điều hành của CrossTower – một nền tảng giao dịch tiền điện tử cấp tổ chức – cho biết: “Đây sẽ là một xác nhận rất lớn đối với tiền điện tử – khi được yêu cầu xem xét khả năng tin đồn là sự thật. “Đó sẽ là một dấu hiệu rõ ràng rằng có nhu cầu đáng kể của người dùng đối với tiền điện tử để các công ty có quy mô này triển khai nó hoặc cung cấp nó dưới dạng sản phẩm.”
Báo cáo của Amazon bắt nguồn từ một tờ báo của Vương quốc Anh, City AM, đã tiết lộ thông qua một “người trong cuộc” ẩn danh của Amazon rằng gã khổng lồ thương mại điện tử có thể bắt đầu chấp nhận Bitcoin trước cuối năm nay. Amazon sau đó đã phủ nhận báo cáo, nhưng Roman Beck, giáo sư CNTT tại Đại học Copenhagen, nói với Cointelegraph rằng nó thực sự sẽ không có nhiều tác động lâu dài đến lĩnh vực này – ngay cả khi đúng.
Beck nói: “Amazon có thể là lực lượng dẫn đầu trong việc mã hóa ngành thương mại điện tử,“ tận dụng cơ sở khách hàng khổng lồ đã được cài đặt trên quy mô toàn cầu ”. Thay vào đó, nó đã phung phí cơ hội của mình: “Amazon đã mất những năm quý giá trong việc phát triển vị trí dẫn đầu kỹ thuật số trong nền kinh tế mã thông báo mới nổi.” Theo quan điểm của ông, công ty nên chấp nhận tiền điện tử cách đây hai hoặc ba năm.
Đối với các báo cáo trên mạng xã hội – cũng chưa được xác nhận – rằng Apple đã mua 2,5 tỷ đô la Bitcoin cho kho bạc công ty của mình, bước đột phá thực sự đầu tiên của họ vào tiền điện tử, Beck cũng không mấy ấn tượng: “Thêm một số Bitcoin vào bảng cân đối kế toán của bạn là điều mà nhiều công ty đang làm. như một phần của chiến lược đa dạng hóa tài sản của họ. Nó cũng không còn là vấn đề lớn nữa ”.
Taylor Monahan, người sáng lập và Giám đốc điều hành của nhà cung cấp giao diện tương tác blockchain MyCrypto, dường như đồng ý với Beck về vấn đề Apple. “Vào tháng 12 năm 2020, chúng tôi đã chứng kiến sự gia tăng của các công ty nắm giữ Bitcoin trên bảng cân đối kế toán của họ,” bao gồm cả nhà sản xuất xe điện Tesla. Cô ấy nói thêm trong một cuộc trò chuyện với Cointelegraph, “Ngày nay, thật đáng chú ý khi một công ty thông báo rằng họ đang nắm giữ nó, nhưng nó không còn là một sự kiện đột phá nữa.”
Mặt khác, tin tức về Amazon – nếu cuối cùng được tung ra – có thể mang lại nhiều hậu quả hơn. “Trên thực tế, sử dụng Bitcoin cho hàng hóa và dịch vụ? Điều đó phần lớn vẫn chưa được khám phá, ”Monahan nói.
Pat White, Giám đốc điều hành của Bitwave – một nhà cung cấp phần mềm kế toán và thuế kỹ thuật số – đã nhận định rằng ở đâu có khói là có lửa. Những tin đồn về gã khổng lồ công nghệ có thể là sự thật – nếu không phải ở chi tiết chính xác mà là về bản chất của chúng. “Tôi tin điều đó,” anh nói với Cointelegraph, đề cập đến báo cáo của Amazon. Mặc dù công ty đã phủ nhận điều đó, nhưng họ gần như chắc chắn đang tiến hành nghiên cứu trong lĩnh vực này, theo ông. “Tất cả các chuyên ngành [retail] người chơi rất thích có đơn vị tiền tệ riêng cho nền tảng của họ, ”White nói,“ đó là một tin thú vị. ”
White cũng không tin rằng Amazon sẽ đến quá muộn với không gian tiền điện tử. “Amazon phải cẩn thận,” anh tiếp tục. Là một công ty đại chúng, nó sẽ phải giải thích những gì nó đang làm nếu nó thực hiện bất kỳ thay đổi quan trọng nào trong hoạt động kinh doanh của mình. Nó có một đống vấn đề mà nó phải giải quyết đầu tiên. Làm thế nào nó đưa tiền điện tử vào hệ thống kế toán của mình, nó giải thích những thay đổi kế toán như thế nào với ủy ban kiểm toán của nó, v.v.?
Hơn nữa, có lẽ nó không chỉ nhìn vào Bitcoin. Có nhiều loại tiền điện tử mà nó có thể chấp nhận và nó sẽ phải theo dõi tất cả. Nó sẽ yêu cầu tất cả các loại ví. Ông tin rằng, “Có những thách thức thực sự mà các doanh nghiệp phải trải qua, đặc biệt là khi họ là một công ty đại chúng.”
Sự chấp nhận nhiều hơn đối với Bitcoin?
Nếu Amazon chấp nhận BTC và về cơ bản nó hoạt động từ quan điểm kinh doanh, thì điều này có thể mang lại “sự tôn trọng bổ sung” cho Bitcoin và có lẽ là các loại tiền điện tử khác, Lawrence White, giáo sư tại khoa kinh tế của Đại học George Mason và là học giả cấp cao tại Trung tâm Viện Cato cho các giải pháp thay thế tài chính và tiền tệ, nói với Cointelegraph. Đây được cho là “tin tức lớn hơn” đối với lĩnh vực này so với việc PayPal gia nhập thị trường tiền điện tử vào tháng 10, vốn thường được coi là một sự kiện lớn.
“Đó sẽ là một thỏa thuận lớn,” Pat White đồng ý (không liên quan đến Lawrence White). Cả Amazon và Apple đều có thể có “tầm quan trọng lớn”, mặc dù vì những lý do khác nhau, ông nói. “Amazon sẽ kích hoạt các phiên điều trần của Quốc hội,” ông tiếp tục, đặt ra câu hỏi liệu chúng ta có thực sự trở thành một chế độ dân chủ hay không – tức là một hệ thống do các tập đoàn quản lý. “Mặc dù vậy, nó sẽ cực kỳ lạc quan đối với thị trường,” ông nói thêm.
Ông Pat White tiếp tục. Công ty có một trong những chuỗi cung ứng phức tạp nhất thế giới, vì vậy “nếu Apple đơn giản hóa chuỗi cung ứng của mình bằng cách sử dụng tài sản kỹ thuật số, đó sẽ là một thỏa thuận lớn. […] Nó có thể thay đổi ý nghĩa của chuỗi cung ứng ”.
Facebook là “động lực đầu tiên”
Beck có một lịch sử khác. “Câu thần chú công nghệ khổng lồ đã bị phá vỡ khi Facebook công bố Libra / Diem,” anh nói với Cointelegraph và nói thêm, “Đó là [sign] để Big Tech và các ngành công nghiệp khác sẵn sàng. Amazon đến muộn với cuộc chơi và chắc chắn sẽ có ảnh hưởng thị trường đến nhu cầu về Bitcoin, nhưng Facebook là người đầu tiên. ” Đối với Apple, và quan trọng không kém, Alphabet, tác động vẫn chưa rõ ràng, ông tiếp tục, “nhưng công bằng mà nói thì hai người đó đã muộn trò chơi rồi.”
Rathi không đồng ý rằng thời điểm của Amazon nhất thiết phải có sai sót. Ông nói với Cointelegraph: “Vẫn còn tương đối sớm so với đại đa số các công ty, và nó cũng sẽ làm cho Bitcoin trở nên khả thi hơn như một phương tiện thanh toán, nói thêm:
“Nó sẽ cung cấp cho người nắm giữ Bitcoin nhiều lựa chọn hơn để chi tiêu BTC của họ và do đó có thể thúc đẩy việc sử dụng nó như một phương tiện trao đổi.”
Lawrence White của Đại học George Mason đã đồng ý rằng việc Amazon chấp nhận BTC có thể làm cho tiền điện tử lớn nhất thế giới trở nên khả thi hơn như một phương tiện trao đổi – nhưng chỉ khi mọi người thực sự sử dụng nó. Hiện tại, việc chuyển đổi BTC sang đô la và đô la sang BTC không phải là một quá trình liền mạch. “Nếu thu nhập của bạn bằng đô la và chi tiêu của bạn bằng đô la, thì có vẻ như sẽ có rất nhiều rắc rối – một rắc rối – vì vậy nó không thực sự phổ biến,” ông lưu ý.
Ví dụ, Overstock là một công ty thương mại điện tử đã bắt đầu chấp nhận thanh toán bằng BTC vào năm 2014. Doanh số của nó trong ba quý đầu năm 2020 là gần 2 tỷ đô la, theo New York Times, nhưng chỉ “trung bình từ 30.000 đến 50.000 đô la một tuần đến từ tiền điện tử, ”Giám đốc điều hành Jonathan Johnson của Overstock nói với tờ báo – một mức độ tương đối. Amazon sẽ phải làm tốt hơn thế nhiều để nâng cao tầm vóc của Bitcoin như một cơ chế thanh toán.
Dù sao thì vấn đề có thể được tranh luận – bởi vì Amazon thậm chí có thể không chấp nhận BTC nếu và khi nó xâm nhập vào không gian tiền điện tử, Pat White của Bitwave nói với Cointelegraph. “Họ có thể muốn phát triển đồng tiền của riêng mình, như thẻ quà tặng 2.0,” ông nói thêm. Bằng cách đó, họ có thể cắt bỏ các bên trung gian – ví dụ: Visa chiếm 3%, v.v. Beck đồng ý rằng “Amazon coin”, cho phép điều phối và thanh toán giữa máy với máy hiệu quả, là một con đường khả dĩ hơn cho công ty .
Một cuộc đàn áp ít xảy ra hơn?
Nhìn ở nơi khác, sự gia nhập của những gã khổng lồ công nghệ có thể có tác động gì đối với các chính phủ và cơ quan quản lý? Nếu Amazon hoặc Apple thực hiện một động thái mạnh mẽ theo hướng tiền điện tử, điều đó có làm giảm khả năng Hoa Kỳ đàn áp Bitcoin hoặc các loại tiền điện tử khác không?
Beck trả lời: “Alan Greenspan đã từng nói rằng các cơ quan quản lý không thể ‘dựa vào gió’ để làm giảm sự biến động kinh tế”. Trong trường hợp của nền kinh tế mã thông báo mới nổi, “CNTT là làn gió thay đổi. […] Bất kỳ cơ quan quản lý nào tiếp tục phản đối cơ bản đối với mã thông báo tiền điện tử đều sẽ thất bại. “
Liên quan: Ảo tưởng hay thực tế? Nhu cầu tiền điện tử hoặc đang chững lại hoặc sẵn sàng tính phí
Lawrence White không chắc các nhà chức trách thực sự bất lực về điểm số này. Chính phủ không thể cấm BTC miễn là nó ngang hàng, anh ấy nói với Cointelegraph, nhưng “chính phủ có thể cấm nó ở trên mặt đất,” và điều đó có lẽ đủ để loại bỏ nó như một phương tiện trao đổi hiệu quả.
Trong khi đó, người ta nói gì về phản ứng mạnh mẽ của thị trường đối với những tin đồn của Amazon – BTC tăng 15% trong ba giờ vào thứ Hai tuần trước? Nó được cho là một ví dụ khác về sự biến động cực độ của tiền điện tử – và không phải là một quảng cáo đặc biệt tốt cho một phương tiện trao đổi. Rathi nói: “Thị trường tiền điện tử thích phản ứng mạnh mẽ với các tiêu đề tiềm năng, như chúng ta đã thấy vào mùa xuân.
“Sự khác biệt lần này là tiêu đề đến từ một ấn phẩm tương đối uy tín, điều này có trọng lượng hơn. Tôi cũng nghĩ rằng các nhà đầu tư tiền điện tử đã khao khát những tin tức tích cực, trong khi giá đã giảm trong nhiều tháng. ”
Nhìn chung, “Kiểu áp dụng này khiến tôi nghĩ lại năm 2013 khi tiêu điểm rất lớn của Bitcoin là sử dụng nó để thanh toán,” Monahan nói, “nhưng câu chuyện đã rời xa điều đó theo thời gian và hướng tới Bitcoin như một kho lưu trữ giá trị . Nếu chúng ta quay trở lại ý tưởng sử dụng Bitcoin để thanh toán chứ không chỉ đơn giản là một khoản đầu tư, nó có thể làm cho Bitcoin có giá trị hơn nhiều ”.
Monahan nói thêm: “Ngày càng nhiều công ty chấp nhận nó sẽ làm tăng thêm ý nghĩa, đặc biệt là với bối cảnh bổ sung của El Salvador và các cuộc thảo luận về quy định. “Nó có thể biến đổi mọi thứ đối với Bitcoin trong vài năm tới.”
.
