Sam Altman, CEO của OpenAI, gọi vụ kiện thương hiệu do startup IYO khởi xướng là “ngu ngốc, đáng thất vọng và sai lầm”, sau khi công ty này cáo buộc quan hệ đối tác giữa OpenAI và công ty AI của cựu Giám đốc Thiết kế Apple Inc. Jony Ive, mang tên “IO”, vi phạm thương hiệu của họ. Tuy nhiên, một thẩm phán đã ban hành lệnh cấm tạm thời, yêu cầu OpenAI gỡ bỏ bài đăng trên blog đề cập đến thỏa thuận này.
Altman tiết lộ rằng nhà sáng lập và CEO IYO, Jason Rugolo, kiên trì mong muốn OpenAI đầu tư ít nhất 10 triệu USD hoặc thâu tóm công ty mình. Người đứng đầu OpenAI làm rõ rằng IYO từng đề xuất mua bán, đầu tư và thỏa thuận sở hữu trí tuệ nhưng OpenAI đã từ chối rõ ràng ngay từ đầu.
IYO lại phản bác rằng Altman và OpenAI đã nghe đề xuất, từ chối, sau đó để Jony Ive thử nghiệm ý tưởng trước khi sao chép, rồi mua công ty của Ive với giá 6,5 tỷ USD và đặt tên là IO.
jason rugolo had been hoping we would invest in or acquire his company iyo and was quite persistent in his efforts. we passed and were clear along the way.
now he is suing openai over the name. this is silly, disappointing and wrong. pic.twitter.com/k5oKHGLw0s
— Sam Altman (@sama) 24 tháng 6, 2025
Deedy đánh giá đây là vụ kiện công nghệ kịch tính nhất năm
Nhà đầu tư mạo hiểm tại Menlo Ventures, Deedy Das, khẳng định đây có thể là vụ kiện công nghệ gay cấn nhất năm nay. Đội ngũ IYO khẳng định Jony Ive và Altman không phải vô tình, họ đã biết về sự tồn tại và mô hình kinh doanh của công ty từ năm 2022.
Công ty nhấn mạnh OpenAI và LoveFrom vẫn theo dõi công nghệ của IYO dù đã từ chối hợp tác năm 2022. Đồng thời, đồng sáng lập IO, Tang Yew Tan, cùng một kỹ sư thuộc LoveFrom hoặc IO đã đặt mua sản phẩm ban đầu và đặt trước IYO ONE.
Nhóm IYO còn tiết lộ về các cuộc họp định kỳ với OpenAI và LoveFrom, trong đó họ đã trình bày tầm nhìn, công nghệ và cách tiếp cận. Họ nhấn mạnh bảy đại diện thuộc đội đàm phán OpenAI-LoveFrom từng nhận thiết bị demo IYO ONE, đánh giá tiềm năng và yêu cầu sở hữu trí tuệ liên quan. Công ty cho biết OpenAI công bố mua IO ngay sau đó, với tên gọi là đồng âm với thương hiệu của họ.
“Họ có hẳn 675 tên 2 chữ cái khác để chọn, tại sao lại là tên của chúng tôi?”
– Jason Rugolo, Nhà sáng lập và CEO IYO
IYO còn cáo buộc IO ra mắt sản phẩm tương tự và cạnh tranh trực tiếp với sản phẩm của họ, tạo ra cạnh tranh không lành mạnh khi IO được truyền thông quốc tế như CNBC, Wall Street Journal, New York Times quảng bá ầm ĩ.
Thẩm phán Thompson ban hành lệnh cấm tạm thời cho IYO
Thẩm phán Trina Thompson thuộc Tòa án Quận Bắc California chấp thuận yêu cầu lệnh cấm tạm thời của IYO, ngăn OpenAI sử dụng dấu hiệu thương mại mang tính gây nhầm lẫn với thương hiệu “IO”. Ngay sau đó, OpenAI đã gỡ video cùng tài liệu quảng bá về IO trên website.
OpenAI nhanh chóng phát thông cáo, giải thích bài đăng liên quan IO bị gỡ do lệnh của tòa án. Họ cho biết không đồng ý với lệnh cấm và đang xem xét các phương án pháp lý phù hợp.
Ngày thứ 3, Altman gửi lời chúc đội ngũ IYO “phát triển sản phẩm xuất sắc”, đồng thời nhấn mạnh thế giới cần nhiều sản phẩm hơn và ít vụ kiện pháp lý hơn.
Trong khi đó, New York Times đã đâm đơn kiện Microsoft và OpenAI, cáo buộc họ vi phạm bản quyền và lạm dụng tài sản trí tuệ của nhà báo để huấn luyện mô hình AI. Họ yêu cầu OpenAI bồi thường hàng tỷ USD thiệt hại thực tế và thiệt hại tổn hại tinh thần do sao chép trái phép các tác phẩm báo chí độc quyền.
NY Times thừa nhận sức mạnh và tiềm năng của “GenAI” đối với cộng đồng và nghề báo, nhưng nhấn mạnh mọi tài liệu báo chí phải được sử dụng có sự cho phép từ nguồn gốc. Họ khẳng định đã đầu tư lớn vào việc sáng tạo, biên tập và kiểm duyệt thông tin bằng cách độc lập và chuyên sâu. Đại diện OpenAI cho biết họ tôn trọng quyền tác giả nhưng cảm thấy ngạc nhiên và thất vọng trước vụ kiện mới này.
