Martin Köppelmann, nhà sáng lập Gnosis, khẳng định rằng việc triển khai một mạng lưới gồm 128 “native rollups” có thể cứu hệ thống Ethereum khỏi sự kiểm soát của các tập đoàn và tránh việc chìm vào lãng quên.
Native rollups là các mạng lớp-2 được xây dựng theo tiêu chuẩn an ninh gốc của Ethereum, có nghĩa là chúng không thể bị kiểm duyệt và tương thích về kinh tế với tâm lý nguyên bản của Ethereum.
Không giống như các “centralized rollups”, bao gồm các L2 như Base do Coinbase ươm mầm, hoặc các “based rollups” như Taiko, native rollups mang đến tất cả tính an ninh và khả năng liên kết tự nhiên của Ethereum.
Native rollups sẽ được “xây dựng và quản lý” bởi các nhà phát triển cốt lõi của Ethereum, với khả năng đọc đồng bộ lên L1 và tất cả dữ liệu khả dụng cùng các giá trị có thể tối đa (MEV) và phí tắc nghẽn sẽ được trả lại cho mainnet.
Köppelmannn cho rằng việc triển khai hàng loạt native rollups này có thể là giải pháp cho vấn đề phân tán thanh khoản và nhà phát triển đang gây khó khăn cho mạng lưới. Điều này cũng có thể đưa mạng lưới quay về với tầm nhìn phân đoạn ban đầu đã bị bỏ rơi vì các rollups.
Đề xuất này đã nhận được sự ủng hộ nồng nhiệt từ các nhà phát thanh của Bankless, Ryan Adams và David Hoffman, những người đã khen ngợi cách tiếp cận này vì “chỉ tăng thêm sức mạnh cho Ethereum, cân bằng quyền lực và làm mạnh hơn ETH.”
Tuy nhiên, CEO của Uniswap, Hayden Adams, bày tỏ rằng ông ưa chuộng một cách tiếp cận “trung dung” của một hệ thống chứng minh được thiết lập sẵn — giống như một hệ thống triệu hồi L2 không thiên vị.
Adrian Brink, đồng sáng lập công ty blockchain “intent-centric” Anoma, nói với TinTucBitcoin rằng sự khác nhau giữa native và based rollups chủ yếu chỉ là “tạo ra” cho mục đích marketing.
“Không có thuật ngữ công nghệ máy tính xác định nào cho ‘native’, ‘based’ hay ‘vanilla’ rollup. Based chỉ có nghĩa là rollup được sắp xếp bởi lớp nền. Native đơn giản chỉ có nghĩa là có một mã nguồn nội tại để xác minh thực thi của rollup,” ông nói.
Rủi ro của các “centralized” rollups
Köppelmann là nhà sáng lập Gnosis, một công ty hạ tầng Ethereum ưu tiên cao về phân quyền. Gnosis cũng là công ty đứng sau Safe Global và Gnosis Chain, tạo thành nền tảng hạ tầng nhiều phần của hệ sinh thái Ethereum.
Phát biểu trên sân khấu tại DevCon ở Thái Lan tuần trước, Köppelmann, trong bộ áo phông Tornado Cash, đã khẳng định rằng Ethereum cần tách mình khỏi các layer-2 rollups tập trung và triển khai màng lưới zk-proven tự xây, tất cả đều được xây dựng theo tiêu chuẩn cao của lớp nền Ethereum.
“Tôi cực kỳ tôn trọng Jesse [Pollack] và những gì Base cùng Coinbase đang làm, nhưng tôi nghĩ nói rằng ‘chúng tôi đang mang đến hàng tỷ người mới cho Ethereum’ là không đúng,” ông nhấn mạnh.
“Bạn đang mang đến hàng tỷ người mới cho Base.”
Köppelmann cảnh báo rằng Base và bất kỳ mạng lưới layer-2 tập trung nào khác đang kiểm soát lợi nhuận mà chúng kiếm được, điều này mang lại cho chúng sự khuyến khích khác nhau.
“Bằng mọi cách, họ hoàn toàn kiểm soát giá phí giao dịch họ đánh, và họ hoàn toàn có khả năng làm điều gì đó mà họ lấy một phần 30%,” Köppelmannn nói, ám chỉ đến phí gây tranh cãi của Apple đối với mọi giao dịch qua App Store của mình.
Tại sao Ethereum cần “native” L2s?
Köppelmann nói rằng các nhà phát triển roll-up thường phải đối mặt với hai lựa chọn chính: rollups tập trung dựa vào một hệ thống sắp xếp tập trung hoặc “based” rollups.
Sắp xếp tập trung tốt cho việc tối ưu hóa trải nghiệm người dùng và xử lý giao dịch nhanh chóng, trong khi “based” rollups chậm hơn nhưng tối ưu hóa cho kết nối sâu hơn với L1.
“Nếu hầu hết tài sản không được bắt cầu từ Ethereum, và việc sắp xếp cũng không thực hiện bởi Ethereum, thì kết nối với Ethereum chỉ còn là sự kiểm tra định kỳ,” ông nói.
Köppelmann nói rằng rollups có hai lựa chọn chính: tập trung hoặc based. Nguồn: Ethereum Foundation
Đáng tiếc, Köppelmann cho rằng cả tập trung và based đều không mang lại đủ lợi ích lớn cho hệ sinh thái Ethereum trong dài hạn.
Giải pháp của ông là tạo ra và triển khai 128 native rollups bình đẳng và có thể tương tác trên Ethereum — không cần chữ ký đa, hai hệ thống chứng minh độc lập và kiểm tra mã nghiêm ngặt.
“Những L2s này sẽ tương tác cao với L1, hoàn thành lời hứa ban đầu của Ethereum về cung cấp phân đoạn sử dụng công nghệ L2,” Köppelmann nói.
Brink nói rằng ông đồng ý với Köppelmann, ít nhất là một phần, nói rằng Ethereum nên tìm cách chuyển khỏi sự phụ thuộc vào các hệ sinh thái tư nhân sở hữu trong dài hạn.
“Về lý thuyết, bạn vẫn có thể có native rollups với các hệ thống sắp xếp tập trung, tùy theo định nghĩa — nhưng native rollups chắc chắn là một cải tiến so với L2 tập trung thông thường.
Nhiều rollups ngày nay chỉ là multisig lớn. Native rollups sẽ có khả năng chống kiểm duyệt tốt hơn và khả năng tương tác lớn hơn.”
Köppelmann nói rằng Base và các L2 khác tuyên bố rằng mạng lưới của họ chia sẻ “tính an ninh nội tại” của Ethereum nhưng cho rằng điều này rất xa sự thật, lưu ý rằng tài sản có thể bị đánh cắp theo nhiều cách trên l2 mà không thể thực hiện trên lớp nền hoặc các L2 đủ phân quyền khác.
Ông cũng nhắc đến một bài nói chuyện trước đó tại Devcon bởi nhà phát triển Ethereum James Prestwich, người đã đưa ra nhiều ví dụ về cách sắp xếp tập trung có thể kiểm duyệt và thao túng các giao thức DeFi như Aave.
Brink nói rằng trong khi native rollups, về lý thuyết, sẽ làm cho việc triển khai rollup mới và thêm các tính năng lập trình mới dễ dàng hơn — chúng vẫn không phải là giải pháp mở rộng thực sự theo quan điểm của ông.
“Điều này bởi vì lượng dữ liệu cần được post lên chuỗi vẫn tăng theo mức độ sử dụng mà chúng nhận được. Giải pháp mở rộng thực sự duy nhất hiện nay là các cấu trúc dạng Plasma, nơi bạn có thể đăng một lượng dữ liệu không đổi lên chuỗi bất kể mức hoạt động diễn ra.”
“Đây là một ý tưởng cũ đã bị gạt bỏ vì chúng ta không có công nghệ ZK tiên tiến vào thời điểm đó, nhưng bây giờ chúng ta có và cần phải khám phá lại Plasma.”
Cuối cùng, Brink nói rằng mục tiêu quan trọng nhất cho tính mở rộng của Ethereum là tập trung vào “ý định chung” — một tiêu chuẩn ý định có thể được chia sẻ và hiểu bởi tất cả người dùng, ứng dụng và người giải quyết trên toàn bộ hệ sinh thái — và loại bỏ sự phân mảnh hiện nay đang làm giảm khả năng của Ethereum.
“Chúng ta cần ngừng đổi mới ở rìa. Chúng ta cần những câu chuyện người dùng thuyết phục và một làn sóng đổi mới mới trong các ứng dụng mà mọi người muốn và yêu thích sử dụng.”
