Cục Bảo vệ Tài chính Người tiêu dùng Hoa Kỳ (CFPB) vừa đề xuất một quy định có thể định hình lại việc bảo vệ người tiêu dùng trong lĩnh vực tiền điện tử.
Quy định này nhắm đến việc buộc các nhà cung cấp dịch vụ tiền điện tử bồi thường cho người dùng nếu mất tiền do trộm cắp hoặc gian lận.
Cơ Quan Hoa Kỳ Công Bố Kế Hoạch Mở Rộng Bảo Vệ Người Tiêu Dùng Trong Tiền Điện Tử
Vào ngày 10 tháng 1, CFPB đã công bố quy tắc đề xuất nhằm mở rộng phạm vi của Đạo luật Chuyển tiền Điện tử (EFTA) để bao gồm cả tài khoản tiền điện tử sử dụng “cơ chế thanh toán mới nổi”. Điều này đồng nghĩa với việc đưa các tài khoản tiền điện tử vào cùng tiêu chuẩn phòng chống lỗi và gian lận như các tài khoản ngân hàng truyền thống.
Cục cũng đề xuất tái định nghĩa thuật ngữ “quỹ” để bao gồm các tài sản vượt ra ngoài đồng USD Hoa Kỳ. Cách diễn giải rộng hơn này bao trùm các tài sản hoạt động như một phương tiện trao đổi hoặc thước đo giá trị, chẳng hạn như tiền điện tử.
Thêm vào đó, các nhà cung cấp ví sẽ phải công bố các quyền quan trọng của người tiêu dùng, bao gồm trách nhiệm đối với các giao dịch không được phép, giới hạn giao dịch, các khoản phí áp dụng và quy trình giải quyết lỗi. Báo cáo thường xuyên và thông báo về thay đổi điều khoản cũng sẽ được yêu cầu.
Nếu được thực hiện, quy định này có thể cung cấp bảo vệ mạnh mẽ hơn cho người tiêu dùng khi giao dịch với stablecoin và các tài sản kỹ thuật số khác. Ý kiến công khai về đề xuất sẽ được mở cho đến ngày 31 tháng 3, sau đó CFPB sẽ quyết định các bước tiếp theo.
Các Chuyên Gia Tiền Điện Tử Nhấn Mạnh Những Quan Ngại
Dù khả năng giải quyết các mối đe dọa mạng gia tăng, quy định này đã nhận phải chỉ trích. Các nhà phê bình cho rằng định nghĩa rộng và thiếu tư vấn với các bên liên quan quan trọng trong lĩnh vực tiền điện tử của quy định CFPB có thể cản trở việc thực hiện.
Jai Massari, Giám đốc Pháp lý tại Lightspark, nhấn mạnh rằng quy định để lại nhiều câu hỏi chưa được giải đáp. Cô chỉ ra rằng ngữ cảnh không dường như bao gồm các ví không lưu ký, tạo ra sự không chắc chắn cho cả nhà phát triển và người dùng.
“Có nhiều câu hỏi được đưa ra bởi đề xuất và yêu cầu ý kiến, nhưng việc đọc đơn giản quy định đề xuất này không dẫn đến kết luận rằng các ví không lưu ký (hoặc các nhà phát triển phần mềm của chúng) sẽ bị điều chỉnh bởi Reg E,” Massari viết.
Chuyên gia pháp lý Drew Hinkes đồng tình với những quan ngại này và nhấn mạnh rằng áp dụng khung EFTA cho các giao dịch tiền điện tử có thể gây ra nhiều phức tạp. Ông đặt câu hỏi về tính thực tiễn của một số yêu cầu, chẳng hạn như tín dụng tạm thời, và kêu gọi tập trung hẹp hơn vào các bên và loại tài sản cụ thể để cải thiện tính rõ ràng.
Cùng lúc, Bill Hughes của ConsenSys có một quan điểm phê bình hơn, gọi đề xuất của CFPB là một dạng vượt quyền. Ông cảnh báo rằng xu hướng quy định này có thể tiếp tục không bị kiểm soát trừ khi được giải quyết bởi lãnh đạo Hoa Kỳ trong tương lai.
“Sự đồng hóa tiền điện tử dưới danh nghĩa bảo vệ người tiêu dùng (rốt cuộc ai có thể phản đối việc bảo vệ người tiêu dùng?) sẽ không dừng lại cho đến khi ai đó ngăn chặn nó. Và người đó là Tổng thống Hoa Kỳ tiếp theo. Vì vậy, hãy thêm điều này vào danh sách các vấn đề “luật bởi sắc lệnh” cần được sửa chữa,” ông phản ánh.
