Polymarket cho biết sẽ rà soát toàn bộ nội dung quảng bá sau khi Wall Street Journal cáo buộc nhiều video của người sáng tạo dùng phiên bản giả của nền tảng để dựng các giao dịch không có thật.
Các cáo buộc này làm dấy lên câu hỏi về tính minh bạch trong tiếp thị của Polymarket, đồng thời đặt thêm áp lực lên một nền tảng vốn đã từng bị cơ quan quản lý Mỹ xử phạt.
- Wall Street Journal nói khoảng 1.100 video đã được dùng để thể hiện giao dịch giả trên các trang web mô phỏng Polymarket.
- Polymarket cho biết sẽ tiến hành một cuộc kiểm tra toàn diện đối với nội dung quảng bá.
- Vụ việc làm nổi bật rủi ro về niềm tin và tuân thủ đối với thị trường dự đoán.
Wall Street Journal cáo buộc video quảng bá dùng giao dịch giả
Wall Street Journal cho biết nhiều video của người sáng tạo đã mô phỏng giao dịch trên các phiên bản giả của Polymarket. Cơ quan này nói khoảng 1,9 triệu USD tiền cược xuất hiện trong hơn 1.100 video nhưng không giao dịch nào là thật.
Trong số các trường hợp được nêu, một người sáng tạo tên George Makihara bị cho là đã thể hiện 145 khoản cược gần 410.000 USD trong video từ tháng 1 đến giữa tháng 5, nhưng các giao dịch đó không có thật. Journal cũng cho rằng khoảng 70% video họ xem dường như dùng các website giả mạo gần như giống hệt trang thật.
Polymarket phản hồi bằng một cuộc audit nội dung quảng bá
Polymarket nói sẽ tiến hành rà soát toàn diện các nội dung quảng bá sau những phát hiện trên. Hiện chưa rõ cuộc kiểm tra này sẽ kéo dài bao lâu hoặc công bố kết quả theo hình thức nào.
Phản hồi này cho thấy công ty đang phải xử lý không chỉ câu chuyện nội dung tiếp thị, mà còn cả rủi ro về quản trị nội bộ và kiểm soát đối tác sáng tạo nội dung.
Vì sao cáo buộc này gây áp lực lớn hơn cho Polymarket
Polymarket từng có lịch sử làm việc với cơ quan quản lý Mỹ. Ngày 3/1/2022, Commodity Futures Trading Commission đã yêu cầu công ty nộp phạt 1,4 triệu USD, ngừng các thị trường không tuân thủ và chấm dứt vi phạm Đạo luật Giao dịch Hàng hóa liên quan đến các hợp đồng nhị phân sự kiện chưa đăng ký.
CFTC phạt Polymarket
1,4 triệu USD
Khi một nền tảng đã có tiền sử bị giám sát lại xuất hiện cáo buộc liên quan đến nội dung quảng bá gây hiểu lầm, mọi vấn đề về kiểm soát nội bộ thường bị soi kỹ hơn. Trong trường hợp này, trọng tâm không chỉ là quảng cáo sai lệch mà còn là cách Polymarket quản lý đối tác, phê duyệt nội dung và giám sát thông điệp công khai.
Audit có thể xem xét những gì
Cuộc rà soát nhiều khả năng sẽ tập trung vào quy trình làm việc với người sáng tạo nội dung, cách kiểm duyệt trước khi đăng và việc có yêu cầu minh bạch về giao dịch mô phỏng hay không. Nếu video được dựng trên website giả để giống giao dịch thật, vấn đề nằm ở cả thiết kế chiến dịch lẫn khâu kiểm soát.
Một mảng khác là trách nhiệm quản trị: ai phê duyệt chi phí, ai giám sát chuẩn tuân thủ và ai chịu trách nhiệm khi nội dung quảng bá không phản ánh thực tế hoạt động của nền tảng. Với một công ty đã từng bị CFTC xử phạt, các câu hỏi này có ý nghĩa lớn hơn bình thường.
Tác động đối với người dùng và thị trường dự đoán
Người dùng Polymarket có thể quan tâm nhất đến việc liệu quyết định tham gia nền tảng có bị ảnh hưởng bởi các video mô tả lợi nhuận giả hay không. Nếu quảng bá dựa trên giao dịch không có thật, mức độ tin cậy vào số liệu và hoạt động hiển thị trên nền tảng sẽ bị ảnh hưởng.
Ở cấp độ rộng hơn, vụ việc có thể gây sức ép lên toàn bộ mảng prediction market, nơi niềm tin vào odds và thanh khoản hiển thị là yếu tố cốt lõi. Polymarket không có token gốc có thể giao dịch, nên tác động nếu có sẽ được nhìn ở cấp độ ngành thay vì giá một tài sản riêng lẻ.
Theo chỉ số Crypto Fear & Greed Index, thị trường lúc đó ở mức 23, thuộc vùng Sợ hãi cực độ. Bối cảnh này làm cho các tranh cãi liên quan đến minh bạch và niềm tin càng dễ được chú ý hơn.
Crypto Fear & Greed Index
23
Những câu hỏi thường gặp
Wall Street Journal cáo buộc điều gì về Polymarket?
Wall Street Journal nói một số người sáng tạo đã quay video trên các website giả giống Polymarket để tạo cảm giác có giao dịch thật. Bài báo cho rằng khoảng 1.100 video liên quan đến gần 1,9 triệu USD tiền cược là không có thật.
Polymarket đã phản hồi như thế nào?
Polymarket cho biết sẽ rà soát toàn bộ nội dung quảng bá. Công ty mô tả đây là một cuộc audit toàn diện.
Vì sao vụ việc này đáng chú ý hơn các tranh cãi quảng bá thông thường?
Polymarket từng bị CFTC xử phạt trước đó, nên mọi nghi vấn mới về tuân thủ và minh bạch đều dễ tạo áp lực lớn hơn. Vấn đề không chỉ nằm ở marketing mà còn ở quản trị rủi ro.
Hiện đã có thời điểm công bố kết quả audit chưa?
Chưa có thời điểm cụ thể được công bố. Polymarket cũng chưa nêu chi tiết về phạm vi hoặc lịch trình hoàn tất cuộc rà soát.
Tổng kết
Polymarket đang đối mặt với một cuộc kiểm tra đáng chú ý sau các cáo buộc về video quảng bá dùng giao dịch giả, trong bối cảnh công ty vốn đã có lịch sử bị giám sát bởi cơ quan quản lý Mỹ.
