Polygon đồng sáng lập móng tay sandeep tiếp tục bảo vệ chống lại “các hệ sinh thái những người đang cảm thấy thất bại và ghen tị.”
Nhận xét được thúc đẩy bởi một tweet từ Mert Mumtazngười đồng sáng lập và Giám đốc điều hành của Helius Labs, người đã chỉ ra Polygon đã nhận được nhiều tiền VC hơn Solana và đã sử dụng số tiền này để “trả tiền cho những người sử dụng chuỗi và mua lại các công ty.”
Polygon đã nhận được hơn 130 triệu tiền tài trợ so với Solana
Polygon sử dụng tiền để trả cho mọi người sử dụng chuỗi và mua lại các công ty
Solana sử dụng nó để cải tiến công nghệ và xây dựng cộng đồng, đồng thời có *hàng nghìn* nút khác
bạn sẽ làm gì với thông tin này pic.twitter.com/ZOG6vs63hR
— hợp nhất | Helius (🧱, ⚡) (@0xMert_) Ngày 6 tháng 12 năm 2022
Helius tạo giao diện lập trình ứng dụng (API) để đơn giản hóa dữ liệu trên chuỗi cho các nhà phát triển Solana. Ý tưởng đằng sau điều này là làm cho quá trình phát triển dự án Solana nhanh hơn và hiệu quả hơn.
Polygon còn tệ hơn Solana, Mumtaz tuyên bố
Kể từ khi FTX sụp đổ, câu chuyện xung quanh Solana đã gây được tiếng vang lớn.
Cựu CEO FTX Sam Bankman-Fried (SBF) đã hậu thuẫn cho Solana chiếm đoạt Ethereum. Điều này mở rộng cho SBF phát triển dựa trên SOL huyết thanh DEX để tăng phạm vi tiếp cận và sức hấp dẫn của chuỗi.
Hồ sơ phá sản cho thấy sàn giao dịch được tổ chức 982 triệu USD giá trị của SOL trên bảng cân đối kế toán của nó. Tuy nhiên, Giám đốc điều hành mới được bổ nhiệm John Ray III, người được đưa vào để “làm sạch” công ty, cho biết sự thất bại hoàn toàn trong việc kiểm soát công ty mà ông được thừa hưởng có nghĩa là ông thiếu tự tin vào tính chính xác của báo cáo tài chính.
Mumtaz nghĩ rằng nó có liên quan để chỉ ra Polygon đa nhận 50 triệu USD từ công ty chị em của FTX là Alameda, nhưng không phải chịu những khó khăn như Solana.
Hơn nữa, đối với những lời chỉ trích chính dành cho Solana, bao gồm xung đột lợi ích thông qua các VC và các vấn đề tập trung, tình hình còn tồi tệ hơn nhiều khi các lập luận tương tự được áp dụng cho PolygonMumtaz nói.
thật vô lý khi bằng cách nào đó Solana được coi là chuỗi VC tập trung trong khi Polygon theo nghĩa đen có 1) gấp 10 lần mức độ tham gia của VC 2) có ít hơn hàng nghìn trình xác thực 3) theo nghĩa đen có thể bị nhóm cốt lõi chặn bất cứ lúc nào 4) vẫn có TPS ít hơn nhiều trong khi tập trung hơn 100 lần
— hợp nhất | Helius (🧱, ⚡) (@0xMert_) Ngày 6 tháng 12 năm 2022
Nailwall không đồng ý
Đáp lại Mumtaz, móng tay nói “Polygon thắng” không phải vì vung tiền VC để mua chuộc; thay vào đó, nó “chiến thắng” vì “sức mạnh & kéo của Ethereum.”
Anh ấy nói rằng các thực thể muốn xây dựng trên Ethereum, “không phải trên những chiếc L1 nửa vời. Đơn giản thôi, Polygonsức hấp dẫn của nó tập trung vào việc nó cung cấp quyền truy cập vào chuỗi Ethereum.
Đề cập đến vấn đề ảnh hưởng của VC, Mailwal cho biết các khoản đầu tư được thực hiện vào thời điểm mà Polygon được định giá 8 tỷ USD. Điều này có nghĩa là các VC được kiểm soát xung quanh chỉ 5% của MATIC token cung cấp.
Chủ đề kết thúc với việc Nailwal thừa nhận rằng không có hệ sinh thái nào là hoàn hảo. Nhưng anh ấy thích tập trung vào việc cải thiện và khuyến khích người khác hơn là nói xấu đối thủ cạnh tranh.
Theo Cryptoslate
