Phòng Thương mại Hoa Kỳ xử lý SEC vì từ chối ETF Bitcoin Grayscale được đề xuất

Nhóm vận động hành lang lớn nhất ở Mỹ đang ủng hộ vụ kiện của Grayscale Investments chống lại SEC, tuyên bố rằng cơ quan này đã từ chối một cách bất công việc đề xuất chuyển đổi quỹ tín thác bitcoin của công ty (GBTC) thành ETF.

Các luật sư của Phòng Thương mại Hoa Kỳ đã viết trong một bản tóm tắt amicus đệ trình hôm thứ Ba rằng quyết định của SEC từ chối quỹ dự kiến ​​của Grayscale phản ánh “niềm tin gia trưởng rằng cơ quan này không tốt hơn các nhà đầu tư”. Tổ chứccông ty tuyên bố đại diện trực tiếp cho 300.000 thành viên trực tiếp, nói thêm rằng các quyết định chính sách của cơ quan thường “khác xa” với tiền lệ của SEC.

“Cách tiếp cận này đã cho phép ủy ban chọn người thắng và người thua mà không cần phải giải thích lý do của nó cho công chúng quan tâm hoặc tòa án, do đó tước đi quyền tự do của các nhà đầu tư trong việc lựa chọn đầu tư của riêng họ và các doanh nghiệp chắc chắn họ cần phải đổi mới và đáp ứng nhu cầu của nhà đầu tư, ”các tiểu bang ngắn gọn.

Vài giờ sau khi SEC từ chối đơn đăng ký của Grayscale vào tháng 6 để biến sản phẩm hàng đầu của mình thành ETF, công ty đã yêu cầu Tòa án phúc thẩm Hoa Kỳ cho Quận Columbia xem xét lại quyết định.

Bản tóm tắt amicus được gửi bởi Phòng Thương mại Hoa Kỳ, cũng như các bản tóm tắt khác của sàn giao dịch tiền điện tử Coinbase và Hiệp hội Blockchain, được đưa ra sau khi Grayscale nộp bản tóm tắt mở đầu của mình trong vụ kiện vào tuần trước.

Tài liệu dài 100 trang tuyên bố rằng cơ quan quản lý đang thực hiện một hành động “tùy tiện và thất thường” như được định nghĩa bởi Đạo luật Thủ tục Hành chính (APA). Nó chỉ ra rằng sự chấp thuận của SEC đối với các ETF nắm giữ hợp đồng tương lai bitcoin – mức giá mà Grayscale nói, có nguy cơ gian lận và thao túng giống như giá giao ngay của bitcoin.

Dave Nadig, một nhà tương lai tài chính tại VettaFi, trước đó đã nói với Tin Tức Bitcoin rằng vụ kiện này sẽ là một vụ khó khăn để Grayscale thắng, đồng thời nói thêm rằng nhiệm vụ được Quốc hội phê chuẩn của SEC trao cho cơ quan này “quyền hạn cực kỳ rõ ràng” để điều chỉnh việc xây dựng quy tắc về các hoạt động của sở giao dịch chứng khoán.

“Không nghi ngờ gì nữa, APA khiến các cơ quan hành chính mất nhiều thời gian khi đưa ra các phán quyết chính sách mà Quốc hội giao phó cho họ”, Phòng Thương mại Hoa Kỳ đã viết trong bản tóm tắt hôm thứ Ba. “Nhưng APA không cho một cơ quan kiểm tra trống để đưa ra các quyết định ảnh hưởng đến các khu vực lớn của nền kinh tế thông qua các lệnh bỏ qua các nhiệm vụ theo luật định, đưa ra sự phân biệt tùy tiện và dựa vào các phán quyết chính sách áp dụng rộng rãi được đưa ra trong bóng tối.”

Coinbase, Hiệp hội Blockchain giảm gấp đôi hỗ trợ cho Grayscale

Coinbase đã tranh luận trong nó ngắn gọnđệ trình hôm thứ Ba, rằng thị trường giao ngay cho bitcoin lớn hơn và ổn định hơn so với thị trường tương lai bitcoin và các thị trường hàng hóa khác mà các ETP giao ngay đã được phê duyệt.

Nó nói thêm rằng các sàn giao dịch tiền điện tử như Coinbase có các phương pháp giám sát và tự giám sát mạnh mẽ để ngăn chặn việc thao túng và gian lận.

Việc không chấp thuận một ETF bitcoin giao ngay “không cần thiết cản trở sự đổi mới, khiến Mỹ tụt hậu so với các thị trường được quản lý tốt trên toàn cầu đã áp dụng các sản phẩm như vậy”, Coinbase viết.

Nhóm vận động hành lang Hiệp hội Blockchain cho biết trong nó ngắn gọn ngoài cách xử lý khác nhau của hoa hồng giữa hợp đồng tương lai bitcoin và ETP bitcoin giao ngay, quyết định của SEC “có chút ý nghĩa” khi xem xét nó đã phê duyệt Aberdeen Standard Palladium Trust ETP.

Nhóm lập luận rằng Bitcoin và palladium có vốn hóa thị trường tương tự nhau và mỗi loại đều có mức biến động giá cao.

Cố vấn chính sách của Hiệp hội Blockchain Marisa Tashman Coppel nói với Tin Tức Bitcoin rằng vụ kiện của Grayscale chống lại SEC rất khó dự đoán, lưu ý rằng không có phiên tòa nào giải quyết trực tiếp vấn đề này.

“Nếu tòa án không ra phán quyết có lợi cho Grayscale, các nhà đầu tư sẽ tiếp tục bị hạn chế về cách họ có thể tiếp xúc với bitcoin và SEC sẽ tiếp tục với mô hình phân biệt đối xử không phù hợp giữa các sản phẩm đầu tư thay vì đảm bảo các nhà đầu tư có thể chọn một sản phẩm đáp ứng các mục tiêu của họ và đánh giá rủi ro của sản phẩm đó thông qua các yêu cầu tiết lộ khác nhau do SEC ủy quyền, ”cô nói.

Người phát ngôn của SEC từ chối bình luận.

Cơ quan này dự kiến ​​sẽ trả lời các bản tóm tắt đã nộp trước ngày 9 tháng 11.