Tencent bị cáo buộc để nền tảng AI SkillHub thu thập và nhập toàn bộ dữ liệu kỹ năng từ ClawHub, khiến chi phí máy chủ của dự án gốc tăng vọt lên mức 5 chữ số (USD) do tần suất quét dữ liệu cao.
Sự việc được nêu bởi một người dùng trên X và được phản hồi công khai bởi Peter Steinberger, nhà sáng lập OpenClaw, với cáo buộc Tencent sao chép/tái sử dụng dữ liệu nhưng không hỗ trợ dự án gốc, đồng thời làm phát sinh chi phí vận hành.
- SkillHub bị tố quét và nhập dữ liệu kỹ năng từ ClawHub.
- OpenClaw nói Tencent sao chép/tái sử dụng nhưng không hỗ trợ.
- Chi phí máy chủ tăng lên mức 5 chữ số (USD) vì quét tần suất cao.
Cáo buộc: SkillHub thu thập dữ liệu từ ClawHub
Một người dùng X, SnowShadow, nói Tencent đã ra mắt nền tảng kỹ năng AI SkillHub và quét toàn bộ dữ liệu kỹ năng từ ClawHub để nhập vào hệ thống.
Theo mô tả, hành vi bị cáo buộc là scraping dữ liệu (thu thập tự động), sau đó import thẳng vào nền tảng mới. Nội dung gốc không nêu thời điểm cụ thể SkillHub bắt đầu quét, cũng không nêu quy mô dữ liệu hoặc số lượng kỹ năng bị thu thập.
Phía OpenClaw phản hồi bằng cách dẫn lại các phàn nàn mà họ nhận được, cho rằng tốc độ quét bị chậm do có giới hạn tần suất. Điều này được dùng để nhấn mạnh việc bên quét vẫn đang cố lấy dữ liệu ở nhịp độ cao, trong khi hệ thống gốc áp dụng hạn chế tần suất truy cập.
Phản hồi từ OpenClaw và tác động chi phí
Peter Steinberger, nhà sáng lập OpenClaw, nói Tencent đang sao chép/tái sử dụng dữ liệu mà không hỗ trợ dự án gốc, đồng thời khiến chi phí máy chủ tăng mạnh.
Steinberger cho biết ông đã nhận được khiếu nại về việc scraping chậm do giới hạn tần suất, và trực tiếp gọi tên Tencent Hunyuan liên quan đến hoạt động quét tần suất cao. Theo ông, việc này khiến chi phí máy chủ tăng vọt lên mức 5 chữ số tính bằng USD.
Ông đặt vấn đề liệu Tencent có sẵn sàng hỗ trợ thay vì tiếp tục đẩy cao chi phí vận hành của dự án gốc. Nội dung gốc không ghi nhận phản hồi từ Tencent, cũng không cung cấp con số chi phí cụ thể ngoài mốc 5 chữ số (USD).