OpenAI công bố ChatGPT Images 2.5 vào ngày 8/9, với tuyên bố giảm độ trễ tạo ảnh tối đa 50% so với Images 2.0, cải thiện khả năng chỉnh sửa chính xác và bổ sung công cụ phác thảo, chú thích cùng chia sẻ prompt hình ảnh.
Hai biến thể mới là Flare và Sunburst đang đứng đầu các bảng xếp hạng Arena được đề cập về tạo và chỉnh sửa ảnh. Tuy nhiên, kết quả này vẫn mang tính sơ bộ vì số lượt bình chọn của hai mô hình mới còn thấp hơn đáng kể so với GPT-Image-2.
- OpenAI tuyên bố Images 2.5 có thể giảm độ trễ tạo ảnh tối đa 50% và kiểm soát chỉnh sửa tốt hơn.
- Sunburst và Flare tạm đứng hai vị trí đầu trên các bảng Arena được đề cập, nhưng thứ hạng vẫn chưa ổn định.
- Flare ưu tiên tốc độ và chất lượng, trong khi Sunburst hướng đến độ chính xác cao hơn với thời gian tạo ảnh lâu hơn.
ChatGPT Images 2.5 cải thiện tốc độ và khả năng chỉnh sửa
ChatGPT Images 2.5 tập trung vào hai thay đổi chính: giảm thời gian tạo ảnh và chỉnh sửa đúng khu vực được yêu cầu mà hạn chế làm thay đổi các chi tiết khác.
OpenAI cho biết độ trễ có thể giảm tối đa 50% so với Images 2.0. Đây là mức cải thiện tối đa do OpenAI công bố, không đồng nghĩa mọi ảnh hoặc mọi chuỗi chỉnh sửa đều đạt mức giảm này.
Một điểm khác được nhấn mạnh là khả năng bảo toàn các chi tiết đã được chấp thuận qua nhiều lần chỉnh sửa liên tiếp. Nếu hoạt động ổn định như mô tả, khả năng này có thể giảm tình trạng sửa một chi tiết nhưng vô tình làm thay đổi nền, sản phẩm hoặc các thành phần khác trong ảnh.
Flare và Sunburst phục vụ hai nhu cầu khác nhau
Flare được OpenAI định hướng cho tốc độ và chất lượng, còn Sunburst ưu tiên độ chính xác cao hơn nhưng cần nhiều thời gian hơn để tạo ảnh.
| Mô hình | Định hướng | Đặc điểm |
|---|---|---|
| Flare | Tốc độ và chất lượng | Ưu tiên thời gian tạo ảnh nhanh hơn |
| Sunburst | Độ chính xác | Tạo ảnh lâu hơn để ưu tiên khả năng kiểm soát |
OpenAI công bố triển khai Images 2.5 trên ChatGPT, ChatGPT Work và Codex, hỗ trợ các môi trường desktop, mobile và web.
Việc tách thành hai lựa chọn cho phép người dùng cân nhắc theo quy trình thực tế. Nhóm đã hài lòng với chất lượng Images 2.0 có thể đánh giá Flare dựa trên lợi ích về tốc độ, trong khi các tác vụ yêu cầu chỉnh sửa chính xác hơn có thể phù hợp với Sunburst.
Sketch, bình luận trên ảnh và template mở rộng cách chỉnh sửa
Images 2.5 bổ sung nhiều phương thức mô tả trực tiếp kết quả mong muốn, gồm phác thảo, bình luận lên ảnh, template và khả năng chia sẻ ảnh kèm prompt có thể tái sử dụng.
Người dùng có thể nhập @Sketch để bắt đầu từ một bản vẽ. Chức năng bình luận trên ảnh cho phép chỉ định chi tiết cần chỉnh sửa, trong khi template cung cấp cấu trúc khởi đầu cho quá trình tạo nội dung.
Ảnh cũng có thể được chia sẻ cùng prompt để người khác tiếp tục chỉnh sửa hoặc tạo biến thể. Những công cụ này hướng đến việc giảm khoảng cách giữa mô tả bằng văn bản và vị trí hoặc thành phần cụ thể mà người dùng muốn thay đổi.
Hiệu quả thực tế vẫn phụ thuộc vào mức độ mô hình tuân thủ các chỉ dẫn này. Chưa có dữ liệu trong nội dung được công bố để xác định các tính năng mới giúp giảm bao nhiêu lần thử hoặc tổng thời gian làm việc.
Sunburst và Flare tạm dẫn đầu Arena
Trên bảng Arena về tạo ảnh được truy xuất ngày 9/9, Sunburst đứng thứ nhất, Flare đứng thứ hai và GPT-Image-2 phiên bản medium đứng thứ ba.
| Vị trí | Mô hình | Số lượt bình chọn được nêu | Trạng thái |
|---|---|---|---|
| 1 | Sunburst | 3.149 | Sơ bộ |
| 2 | Flare | 2.856 | Sơ bộ |
| 3 | GPT-Image-2 (medium) | 78.731 | Không được mô tả là sơ bộ |
| 4 | MAI-Image-2.6 | Không nêu | Đối thủ có thứ hạng cao nhất được đề cập |
Bảng chỉnh sửa một ảnh cũng ghi nhận thứ tự ba mô hình OpenAI tương tự, với Grok Imagine Image 2.0 phiên bản low là đối thủ có vị trí cao nhất được đề cập phía sau.
Tuy nhiên, Sunburst và Flare vẫn là các mục xếp hạng sơ bộ. Trên bảng tạo ảnh, Sunburst mới có 3.149 lượt bình chọn và Flare có 2.856 lượt, thấp hơn nhiều so với 78.731 lượt của GPT-Image-2.
Arena cũng đưa ra khoảng thứ hạng khả dĩ từ vị trí thứ nhất đến thứ hai cho cả Sunburst và Flare. Vì vậy, thứ tự giữa hai mô hình mới chưa thể xem là kết quả ổn định.
Lợi thế ban đầu chưa đồng nghĩa với ưu thế tuyệt đối
Kết quả Arena ban đầu cho thấy OpenAI đang có vị trí mạnh trong các bài đánh giá tạo và chỉnh sửa ảnh được đề cập, nhưng chưa đủ để kết luận về ưu thế rộng hơn trong toàn bộ lĩnh vực AI.
Ngay cả GPT-Image-2, mô hình tiền nhiệm đứng thứ ba sau hai phiên bản mới, vẫn xếp trên các đối thủ được nêu ở cả hai bảng. Sunburst và Flare vì vậy tạo thêm khoảng cách ban đầu so với nhóm mô hình cạnh tranh trong phạm vi các bảng xếp hạng này.
Dù vậy, số phiếu hạn chế của hai mô hình mới khiến kết quả hiện tại cần thêm dữ liệu trước khi có thể đánh giá mức độ bền vững. Thứ hạng cũng không tự động xác định mô hình nào phù hợp nhất với từng ứng dụng, do người dùng còn phải cân nhắc tốc độ, khả năng kiểm soát và chất lượng đầu ra.
Giá trị thực tế nằm ở việc giảm số lần phải làm lại ảnh
Giá trị tiềm năng lớn của Images 2.5 nằm ở khả năng giữ nguyên các chi tiết không được yêu cầu thay đổi, qua đó hạn chế số lần phải tạo hoặc chỉnh sửa lại toàn bộ ảnh.
Trong quy trình sản xuất hình ảnh, việc một lần chỉnh sửa làm thay đổi nền hoặc chi tiết sản phẩm đã được duyệt có thể tạo thêm một vòng sửa mới. Nếu Images 2.5 bảo toàn các thành phần này ổn định hơn, số lần thử bị loại bỏ có thể giảm.
Tốc độ tạo ảnh cao hơn cũng có thể khuếch đại lợi ích này khi người dùng thực hiện nhiều vòng chỉnh sửa liên tiếp. Tuy nhiên, hiện chưa có số liệu đo lường mức giảm tổng thời gian làm việc hoặc số lần chỉnh sửa thực tế.
OpenAI đồng thời công bố một nghiên cứu toán học
Ngày 8/9, cùng ngày công bố Images 2.5, OpenAI cũng thông báo một kết quả mà công ty mô tả là lời giải cho bài toán tồn tại và tính trơn của Navier–Stokes.
OpenAI cho biết nghiên cứu đi kèm một bản trình bày và phần hình thức hóa bằng Lean, đồng thời có sự tham gia của một mô hình nội bộ. Tuy nhiên, chỉ riêng thông báo của OpenAI chưa xác lập việc kết quả toán học này đã được cộng đồng chuyên môn chấp nhận.
Hai công bố trong cùng ngày phản ánh tốc độ phát triển đồng thời giữa sản phẩm công khai và hoạt động nghiên cứu của OpenAI, nhưng chúng cần được đánh giá riêng theo các tiêu chí và bằng chứng phù hợp với từng lĩnh vực.
Những câu hỏi thường gặp
ChatGPT Images 2.5 là gì?
ChatGPT Images 2.5 là thế hệ tạo và chỉnh sửa ảnh mới được OpenAI công bố ngày 8/9, tập trung vào tốc độ nhanh hơn, chỉnh sửa chính xác hơn và bổ sung các công cụ như Sketch, bình luận trên ảnh và template.
Flare và Sunburst khác nhau như thế nào?
Flare ưu tiên tốc độ và chất lượng, trong khi Sunburst tập trung nhiều hơn vào độ chính xác và cần thời gian tạo ảnh lâu hơn.
Images 2.5 có nhanh hơn Images 2.0 không?
OpenAI tuyên bố Images 2.5 có thể giảm độ trễ tối đa 50% so với Images 2.0, nhưng mức cải thiện này không được bảo đảm cho mọi ảnh hoặc mọi quy trình chỉnh sửa.
Sunburst và Flare có đang đứng đầu Arena không?
Sunburst và Flare tạm đứng hai vị trí đầu trên các bảng Arena được đề cập, nhưng cả hai vẫn là mục xếp hạng sơ bộ và có số lượt bình chọn thấp hơn nhiều so với GPT-Image-2.
Tổng kết
ChatGPT Images 2.5 mở rộng khả năng tạo và chỉnh sửa ảnh của OpenAI với hai biến thể Flare và Sunburst, cùng các công cụ kiểm soát trực quan hơn. Kết quả Arena ban đầu tích cực, nhưng thứ hạng của hai mô hình mới vẫn cần thêm dữ liệu để xác nhận mức độ ổn định.