Vụ kiện liên quan đến 39.069 ví Bitcoin lâu năm đang thu hút tranh luận về việc liệu ví không hoạt động có thể bị xem là tài sản bị bỏ rơi hay không.
Trọng tâm của vụ việc là quyền sở hữu Bitcoin và vai trò của private key, thay vì chỉ dựa vào việc một ví không giao dịch trong thời gian dài. Diễn biến mới nhất cho thấy lập luận pháp lý này vẫn còn nhiều điểm bị phản đối.
- Nhóm nguyên đơn tìm cách khẳng định quyền sở hữu 39.069 ví Bitcoin được cho là không hoạt động.
- Phe bị đơn phản đối lập luận coi ví không giao dịch là tài sản bị bỏ rơi.
- Giao dịch của một ví Satoshi-era gần đây làm vụ việc thêm phức tạp.
Nguyên đơn đang lập luận gì về 39.069 ví Bitcoin
Nhóm nguyên đơn cho rằng các ví này đã bị bỏ rơi và muốn được công nhận quyền sở hữu hợp pháp. Họ nói đã gửi thông báo trên blockchain bằng chức năng OP_RETURN và cho chủ ví 90 ngày để phản hồi.
Sau thời hạn đó, khoảng 2.900 ví bị xóa khỏi danh sách, trong đó có 424 ví đã được kích hoạt, còn lại 39.069 ví được xem là đã bị bỏ rơi. Tuy vậy, lập luận này chủ yếu dựa trên việc ví không hoạt động, không phải bằng chứng cho thấy chủ sở hữu đã nhận thông báo.
Phe bị đơn phản đối vì sao
Phe bị đơn cho rằng vụ kiện nên bị bác bỏ vì không có cơ sở để coi các ví đó là tài sản vô chủ. Họ nhấn mạnh rằng nhiều người giữ Bitcoin trong thời gian dài mà không giao dịch, nên việc im lặng trên chuỗi không đồng nghĩa với việc từ bỏ quyền sở hữu.
Hồ sơ nêu rằng việc chấp nhận yêu cầu của nguyên đơn có thể làm xáo trộn quyền tài sản số và kỳ vọng của chủ sở hữu tài sản số. Quan điểm này đặt trọng tâm vào việc kiểm soát private key, thay vì chỉ nhìn vào lịch sử giao dịch.
Giao dịch từ ví Satoshi-era làm vụ kiện phức tạp hơn
Một ví Bitcoin thời Satoshi với địa chỉ 1LwWtSs7tMCwcRczQd5kVMv3xpWw6w4Sxe đã chuyển 15 BTC ở block 952.104 sau khi nắm giữ 35,55 BTC từ ngày 27 tháng 3, 2011. Phần còn lại 20,55 BTC được trả lại dưới dạng tiền thối.
Địa chỉ này nằm trong danh sách 39.069 ví bị nêu tên trong vụ kiện tại New York. Việc một ví lâu năm bất ngờ di chuyển Bitcoin khiến tranh luận về “ví bị bỏ rơi” trở nên khó đơn giản hóa bằng dữ liệu không hoạt động.
Luận điểm pháp lý của Noah Doe gặp vướng ở đâu
Noah Doe nói rằng các ví không hoạt động đã bị bỏ rơi và đang tìm cách đòi quyền sở hữu khoảng 3,8 triệu BTC theo luật New York. Một trong các địa chỉ bị nêu tên là ví 1LwWt, vốn không phản hồi thông báo được gửi vào ngày 31 tháng 7 năm 2025.
Vấn đề nằm ở chỗ Noah Doe không có private key và cũng không chứng minh được rằng chủ ví đã thấy thông báo. Vì vậy, việc chỉ dựa vào địa chỉ công khai và trạng thái “không hoạt động” chưa đủ để biến lập luận bỏ rơi thành quyền sở hữu hợp pháp.
Vì sao số dư lâu năm không đủ để kết luận là bị bỏ rơi
Bitcoin thường được giữ trong tự quản lý nhiều năm mà không có giao dịch, nên trạng thái không hoạt động không tự động đồng nghĩa với việc từ bỏ tài sản. Quyền sở hữu trong thực tế vẫn gắn với khả năng kiểm soát private key.
Chính vì vậy, vụ kiện này không chỉ xoay quanh một nhóm ví cụ thể mà còn chạm đến cách hiểu rộng hơn về quyền tài sản số. Nếu lập luận dựa trên sự im lặng của ví được chấp nhận, nhiều người giữ Bitcoin dài hạn có thể bị ảnh hưởng.
Tổng kết
Vụ kiện giữa Noah Doe và các ví Bitcoin lâu năm đang thử thách ranh giới giữa “không hoạt động” và “bị bỏ rơi”. Điểm mấu chốt vẫn là quyền kiểm soát private key và bằng chứng về ý định từ bỏ tài sản.