Nhà sáng lập Cardano Charles Hoskinson đã trả lời bình luận của Ben Armstrong về tình trạng ADA là ‘đồng tiền chết’. Câu trả lời của Hoskinson đã làm dấy lên cuộc trò chuyện về tình hình của ngành công nghiệp tiền điện tử và những gì được coi trọng trong các dự án.
Cardano và Polkadot được dán nhãn là ‘Dead Coins’
Vào thứ Tư, người có sức ảnh hưởng trong lĩnh vực tiền điện tử Ben Armstrong, được biết đến với cái tên BitBoy Crypto, đã chia sẻ suy nghĩ của mình về Cardano (ADA) và Polkadot (DOT).
Người có sức ảnh hưởng này đã lấy X để giải thích những bình luận trước đó của mình, nói rằng cả hai loại tiền điện tử này đều đã chết.
Trong một Video trên YouTube vào tháng 4, Armstrong cho biết ADA đã “thực sự chết”. Người có ảnh hưởng trong lĩnh vực tiền điện tử này tin rằng lần này “sẽ khác”.
Với ông, các nhà đầu tư phải tự hỏi liệu họ có ổn khi “đứng trên lý tưởng” trong khi chứng kiến danh mục đầu tư của mình bị ảnh hưởng hay không.
Theo người có sức ảnh hưởng, hiệu suất đáng thất vọng của ADA là do nó không có sự hỗ trợ giống như các token khác. Ông giải thích rằng “số lượng tăng lên” đối với các token được hỗ trợ bởi tổ chức.
Armstrong cũng lưu ý rằng, mặc dù không có số liệu thể chế “khủng khiếp”, ADA không thể cạnh tranh với Ethereum (ETH) hoặc Solana (SOL).
Hơn nữa, người có ảnh hưởng này cho rằng “tiền điện tử đang thay đổi”, các nhà đầu tư đang hướng sự chú ý đến các dự án mới để cảm thấy như họ đang ở giai đoạn đầu.
Trên X, Armstrong nhắc lại quan điểm của mình về ADA và DOT, tuyên bố rằng cả hai đều “chết đối với các tổ chức. Tuy nhiên, ông đã làm rõ ý nghĩa của tuyên bố của mình.
Trạng thái đồng tiền chết của token không có nghĩa là ADA và DOT sẽ không thúc đẩy đợt tăng giá này. Đối với ông, các token sẽ mang lại lợi nhuận cho các nhà đầu tư, nhưng chúng sẽ ở mức “trung bình”.
Charles Hoskinson đáp trả
Người sáng lập Cardano đã trả lời bình luận của Armstrong, đặt câu hỏi về lập trường của người có ảnh hưởng trong lĩnh vực tiền điện tử.
Đối với Hoskinson, logic của ông đi ngược lại với bản chất của tiền điện tử. “Tôi nhớ khi mục đích của tiền điện tử là thay thế các tổ chức thay vì diễn lại một cảnh giải thoát”, bài đăng viết.
Bình luận của Armstrong đã gây ra một cuộc thảo luận trong các phản hồi, với một số người dùng tiền điện tử không đồng ý với quan điểm của ông.
Một người dùng X đồng ý với phản hồi của người sáng lập Cardano, tự hỏi, “Từ khi nào tiền điện tử trở thành những người cầu xin đầu tư của tổ chức?
Một người dùng khác cho biết nếu Satoshi Nakamoto chia sẻ logic của Armstrong, ngành công nghiệp tiền điện tử và không ai trong chúng ta ở đây sẽ như vậy. “Việc gắn kết thành công của một chuỗi phi tập trung vào các thực thể tập trung là một sự thụt lùi”, họ nói thêm.
Tuy nhiên, một số nhà đầu tư tiền mã hóa đồng ý với các bình luận của người có sức ảnh hưởng về tiền mã hóa. Một thành viên cộng đồng cho rằng, không giống như Hoskinson, Armstrong “ít nhất cũng đang thêm nội dung và giải trí có giá trị vào không gian này”.
Đây là lời chỉ trích liên tục đối với hệ sinh thái Cardano và người sáng lập của nó.
Người dùng Cardano đã bảo vệ dự án, tuyên bố rằng blockchain là một trong số ít “chưa đánh mất cốt truyện DeFi. Nhiều người cũng đồng tình rằng hệ sinh thái này không dành cho các quỹ VC hay Armstrong mà dành cho người dùng.
Cuối cùng, các nhà đầu tư tiền điện tử đều đồng ý rằng nếu một dự án có cộng đồng và công nghệ mạnh mẽ thì “sẽ có nhiều khoản đầu tư từ người dùng và tổ chức hơn theo hiệu ứng mạng lưới”.
Tại thời điểm viết bài, ADA đang giao dịch ở mức 0,3861 đô la, giảm 4,4% trong 24 giờ qua.
Tin Tức Bitcoin tổng hợp
