Tin Tức Bitcoin - Cập Nhật Tin Tức Coin Hàng Ngày 24/7
  • Tin Tức
    • Tin tức theo CoinPedia
    • Tin Tức Bitcoin
    • Tin Tức Ethereum
    • Tin Tức Altcoin
  • Phân Tích Thị Trường
  • Coins & Tokens
  • Kiến Thức
  • Flash News
  • Liên hệ
Không kết quả
Xem tất cả kết quả
  • Tin Tức
    • Tin tức theo CoinPedia
    • Tin Tức Bitcoin
    • Tin Tức Ethereum
    • Tin Tức Altcoin
  • Phân Tích Thị Trường
  • Coins & Tokens
  • Kiến Thức
  • Flash News
  • Liên hệ
Không kết quả
Xem tất cả kết quả
Tin Tức Bitcoin - Cập Nhật Tin Tức Coin Hàng Ngày 24/7
Không kết quả
Xem tất cả kết quả

Tin Tức » Tin Tức Bitcoin » Nhà phát triển Bitcoin: Người tạo Taproot không lường giá trị troll

Nhà phát triển Bitcoin: Người tạo Taproot không lường giá trị troll

Ngọc Hà Tác giả Ngọc Hà
1 tháng trước
Nhà phát triển Bitcoin: Người tạo Taproot không lường giá trị troll

Mục lục

Toggle
  • Taproot là gì và vì sao đang gây tranh cãi?
    • Taproot mang đến những tính năng nào?
  • Tại sao Jimmy Song cho rằng Taproot chưa đạt kỳ vọng?
  • Bitcoin nên xác thực những giao dịch nào?
  • Ordinals và Runes có châm ngòi cuộc chiến Bitcoin Core vs Bitcoin Knots?
    • Vì sao nhiều node chuyển sang Bitcoin Knots?
  • Taproot còn cơ hội chứng minh giá trị?
  • Ordinals, Runes có củng cố an ninh qua phí khai thác?
  • Những câu hỏi thường gặp
    • Taproot thay đổi gì so với multisig truyền thống?
    • Ordinals và Runes có bị coi là spam trên mạng Bitcoin không?
    • Vì sao nhiều node chuyển từ Bitcoin Core sang Bitcoin Knots?
    • Phí Ordinals có bền vững để thay thế trợ cấp khối không?

Taproot bị chỉ trích vì mở rộng “bề mặt tấn công social”, tạo điều kiện cho Ordinals, BRC-20 và giao dịch phi tài chính tràn ngập mạng lưới, trong khi các lợi ích về quyền riêng tư, bảo mật chưa đạt kỳ vọng, theo nhà phát triển Bitcoin Jimmy Song.

Bài viết phân tích tranh luận giữa các Bitcoiners về xác thực giao dịch, làn sóng chuyển sang Bitcoin Knots, dữ liệu phí Ordinals/Runes và khả năng Taproot vẫn có thể chứng tỏ giá trị trong tương lai.

NỘI DUNG CHÍNH
  • Jimmy Song: Taproot không tính đến “bề mặt tấn công social”, trải nghiệm người dùng phức tạp khiến ứng dụng kém.
  • Xung đột kiểm duyệt giao dịch thúc đẩy dịch chuyển từ Bitcoin Core sang Bitcoin Knots; node Knots tăng từ 67 lên hơn 7.112, gần 28% mạng.
  • Ordinals/Runes đóng góp hơn 500 triệu USD phí nhưng cực kỳ biến động; kỷ lục 9,99 triệu USD ngày 16/12/2023 (Dune Analytics).

Taproot là gì và vì sao đang gây tranh cãi?

Taproot là nâng cấp Bitcoin kích hoạt tháng 11/2021, mang đến chữ ký Schnorr và Script Path Spend để cải thiện quyền riêng tư, hiệu quả, nhưng theo Jimmy Song, nó vô tình mở rộng “bề mặt tấn công social” cho giao dịch phi tài chính như Ordinals, BRC-20.

Song lập luận Taproot bị kỳ vọng quá mức về riêng tư và bảo mật. Việc tận dụng nâng cấp để khắc họa Bitcoin như nền tảng đa mục đích đã dẫn tới “spam” phi tài chính. Taproot được kích hoạt bởi Jonas Nick, Tim Ruffing, A.J. Townes, dựa trên ý tưởng Gregory Maxwell (01/2018).

Xem thêm:  Người Nam Phi thanh toán Tiền Điện Tử ở 650K cửa hàng qua Scan to Pay

Ở góc kỹ thuật, Schnorr và Script Path Spend được quảng bá như thay thế hiệu quả cho multisig, nhưng theo Song, cách triển khai thực tế khiến quy trình ký phức tạp hơn, làm giảm tính hữu dụng.

“Việc gia tăng bề mặt tấn công social của nâng cấp này đã hoàn toàn không được tính đến, chứ chưa nói là cân nhắc.”
– Jimmy Song, nhà phát triển Bitcoin Core, video trên X, 13/09/2025, nguồn: https://x.com/jimmysong/status/1966934938441433539

Taproot mang đến những tính năng nào?

Taproot gộp nhiều đổi mới: chữ ký Schnorr giúp gọn nhẹ, linh hoạt; Script Path Spend giúp che giấu nhánh kịch bản không dùng, hướng đến riêng tư tốt hơn.

Trong một số tình huống, các tính năng này được kỳ vọng có thể thay thế giải pháp multisig truyền thống, ví dụ cho phép 3 trong 5 người thân hỗ trợ khôi phục khóa. Tuy vậy, Song cho biết số vòng ký thực tế nhiều hơn multisig, khiến trải nghiệm kém.

Tại sao Jimmy Song cho rằng Taproot chưa đạt kỳ vọng?

Song cho rằng những hứa hẹn về riêng tư và bảo mật chưa chuyển hóa thành lợi ích rõ rệt cho người dùng, trong khi trải nghiệm sử dụng phức tạp đã khiến Taproot “khó dùng ngay từ đầu”.

Theo Song, kỳ vọng Taproot đơn giản hóa khôi phục và phối hợp chữ ký đã không thành hiện thực. Mặt khác, nâng cấp bị lợi dụng để khuyến khích khắc ghi dữ liệu phi tài chính (Ordinals, BRC-20), làm nghẽn mempool và đẩy phí, tạo cảm giác “spam”. Đây là hệ quả của tác động social hơn là lỗi giao thức thuần túy.

Bitcoin nên xác thực những giao dịch nào?

Cuộc tranh luận chia hai phe: một phe (Adam Back, Dennis Porter, Luke Dashjr, và Song) muốn Bitcoin tập trung vào mục tiêu “tiền điện tử ngang hàng” như Satoshi định nghĩa; phe kia (như Leonidas – Ordinals) ủng hộ không kiểm duyệt, tận dụng Taproot cho Ordinals/Runes.

Xem thêm:  Nhà phân tích: Bitcoin lập đỉnh lịch sử, USD sắp tệ nhất từ 1973

Phe “fix-the-money” ưu tiên tính đơn giản, bền vững của lớp nền tảng. Phe ứng dụng cho rằng mọi giao dịch hợp lệ theo quy tắc đồng thuận đều nên được chấp nhận. Mấu chốt là ranh giới giữa tự do sử dụng và rủi ro hệ thống khi băng thông, blockspace bị chiếm dụng.

Ordinals và Runes có châm ngòi cuộc chiến Bitcoin Core vs Bitcoin Knots?

Có. Tháng 6, hơn 30 nhà phát triển Bitcoin Core đồng ý gỡ giới hạn 80 byte của OP_RETURN, cho phép lưu trữ nhiều hình ảnh, âm thanh, video, tài liệu on-chain hơn. Lo ngại khả năng “quay xe” đã khiến nhiều node chuyển sang Bitcoin Knots.

Theo coin.dance, số node Bitcoin Knots tăng từ 67 node tháng 3/2024 lên hơn 7.112 hiện nay, chiếm gần 28% mạng. Đầu tháng này, Leonidas cho biết cộng đồng Ordinals có thể cân nhắc fork Bitcoin Core nếu bản cập nhật bị đảo ngược và cố gắng kiểm duyệt giao dịch phi tài chính.

Vì sao nhiều node chuyển sang Bitcoin Knots?

Sợ rủi ro thay đổi chính sách của phần mềm node chủ đạo, một bộ phận vận hành node chọn Knots như phương án phòng ngừa. Điều này phản ánh nhu cầu bảo toàn tính ổn định quy tắc và thái độ không kiểm duyệt của một số nhóm người dùng.

Động lực chuyển dịch cũng đến từ nhu cầu lưu trữ nội dung on-chain và niềm tin rằng Knots sẽ không đảo ngược những thay đổi đang khuyến khích hệ sinh thái Ordinals/Runes.

Taproot còn cơ hội chứng minh giá trị?

Có. Song không loại bỏ Taproot, ông cho rằng nếu các mô hình như Ark hoặc BitVM mở ra nhu cầu mới hoặc gia tăng phân quyền khai thác, Taproot có thể “chuộc lỗi” trong dài hạn. Nhưng đến hiện tại, chi phí người dùng bỏ ra chưa tương xứng lợi ích.

“Taproot dĩ nhiên có thể chuộc lại mình, có thể Ark cuối cùng sẽ phi tập trung hóa khai thác, có thể BitVM tạo ra nhiều nhu cầu Bitcoin hơn. Nhưng cho đến nay, Taproot chưa xứng đáng với chi phí người dùng đã bỏ ra để có được nó.”
– Jimmy Song, nhà phát triển Bitcoin Core, video trên X, 13/09/2025, nguồn: https://x.com/jimmysong/status/1966934938441433539

Kỳ vọng thực dụng là thời gian và trường hợp sử dụng thực sẽ xác nhận giá trị. Nếu các giải pháp lớp trên cần đến cấu trúc chữ ký và kịch bản linh hoạt của Taproot, vòng đời ứng dụng có thể đảo chiều tích cực.

Xem thêm:  Bitcoin điều chỉnh từ đỉnh lịch sử 125K USD: Đáy giá BTC ở đâu?

Ordinals, Runes có củng cố an ninh qua phí khai thác?

Leonidas lập luận Ordinals và Runes đã đóng góp hơn 500 triệu USD phí giao dịch, hỗ trợ bảo mật trong bối cảnh trợ cấp khối giảm theo chu kỳ halving. Tuy nhiên, mức phí này biến động rất lớn.

Dune Analytics cho thấy năm 2025, phí ngày từ khắc ghi Ordinals dao động 3.060–537.400 USD, trong khi kỷ lục là 9,99 triệu USD ngày 16/12/2023, cho thấy phụ thuộc vào trào lưu nhất thời. Nền kinh tế phí dài hạn vẫn là dấu hỏi nếu không có nhu cầu bền vững cho blockspace. Nguồn: Dune Analytics.

Những câu hỏi thường gặp

Taproot thay đổi gì so với multisig truyền thống?

Taproot kết hợp chữ ký Schnorr và Script Path Spend để hợp nhất, che giấu nhánh kịch bản, kỳ vọng giảm dữ liệu và tăng riêng tư. Nhưng theo Jimmy Song, số vòng ký có thể nhiều hơn multisig, khiến trải nghiệm kém thuận tiện.

Ordinals và Runes có bị coi là spam trên mạng Bitcoin không?

Tùy quan điểm. Một số nhà phát triển coi đó là “spam” vì tiêu tốn tài nguyên cho mục đích phi tài chính; phía ủng hộ lập luận mọi giao dịch hợp lệ theo quy tắc đồng thuận đều không nên bị kiểm duyệt.

Vì sao nhiều node chuyển từ Bitcoin Core sang Bitcoin Knots?

Lo ngại khả năng đảo ngược thay đổi liên quan OP_RETURN và kiểm duyệt giao dịch phi tài chính. Theo coin.dance, node Knots tăng từ 67 (03/2024) lên hơn 7.112, gần 28% mạng.

Phí Ordinals có bền vững để thay thế trợ cấp khối không?

Chưa rõ. Dữ liệu Dune Analytics cho thấy biến động rất lớn: 3.060–537.400 USD/ngày năm 2025, kỷ lục 9,99 triệu USD ngày 16/12/2023. Tính bền vững phụ thuộc vào nhu cầu blockspace dài hạn.

Lưu ý: Nội dung bài viết chỉ nhằm cung cấp thông tin, không phải khuyến nghị đầu tư. Vui lòng tự nghiên cứu kỹ lưỡng trước khi đưa ra quyết định. Chúng tôi không chịu trách nhiệm đối với mọi kết quả phát sinh từ quyết định đầu tư của bạn.
Đánh giá bài viết:★★★★★4,47/5(422 đánh giá)

Nếu bạn chưa có tài khoản giao dịch, Hãy đăng ký ngay theo link:

Binance | Mexc | HTX | Coinex | Bitget | Hashkey | BydFi

Xem Tin Tức Bitcoin trên Google News
THEO DÕI TIN TỨC BITCOIN TRÊN FACEBOOK | YOUTUBE | TELEGRAM | TWITTER | DISCORD
Tags: #Developers#Fees#upgradeAdoptionBitcoinBitcoin MiningBitcoin OrdinalsJimmy SongRunes Protocol

BÀI VIẾT CÙNG DANH MỤC

CZ của Binance củng cố quan hệ với Kyrgyzstan, ưu tiên giá trị thực

CZ của Binance củng cố quan hệ với Kyrgyzstan, ưu tiên giá trị thực

26/10/2025
Sofamon là gì?

Sofamon là gì? Dự án consumer app trên Base và Blast

26/10/2025
Giggle Fund là gì?

Giggle Fund là gì? Memecoin mới xuất hiện trên BNB Chain

26/10/2025
Hyperliquid tăng 13%, phá mốc KEY – HYPE sẽ lên 50 USD?

Hyperliquid tăng 13%, phá mốc KEY – HYPE sẽ lên 50 USD?

26/10/2025
B3.fun là gì?

B3.fun là gì? Hệ sinh thái Web3 Gaming được xây dựng trên Base

26/10/2025
Cổ phiếu Coinbase tăng 9,8% sau khi JPMorgan nâng hạng: lý giải

Cổ phiếu Coinbase tăng 9,8% sau khi JPMorgan nâng hạng: lý giải

26/10/2025
ZKFair là gì?

ZKFair là gì? Layer 2 ứng dụng công nghệ Zk Rollup tương thích EVM

26/10/2025
Token Humanity (H) lập ATH USD 0,39 sau tăng 138%: Đà tăng giữ vững?

Token Humanity (H) lập ATH: Đà tăng giữ vững?

26/10/2025
Lombard là gì?

Lombard là gì? Giao thức liquid staking tập trung mở rộng ứng dụng BTC

26/10/2025
Tron giảm dưới USD 0,3: Vì sao phe gấu TRX nhắm mức này tiếp theo?

Giá TRX giảm xuống dưới vùng 0,3 USD. Vì sao?

26/10/2025
Xem Thêm
Cashback Binance

Tin Nhanh

Một ví mới rút hơn 280.000 LINK từ Binance, khoảng 5 triệu USD

35 phút trước

Một cá voi mở vị thế long BTC và HYPE với đòn bẩy cao trong 12 giờ

53 phút trước

Binance: Người giữ hơn 226 Alpha Points được airdrop lúc 23:00 (giờ Việt Nam) hôm nay

1 giờ trước

Cá voi OG Bitcoin gửi thêm 200 BTC trị giá 22,32 triệu USD lên Kraken

2 giờ trước

Cá voi im 11 tháng rút 15,115 triệu DOGE từ Binance, 2,95 triệu USD

2 giờ trước

Ứng dụng Aster ra mắt trên App Store iOS

2 giờ trước

Những sàn giao dịch tiền điện tử tốt nhất hiện nay

Binance Logo Binance Tìm hiểu ngay →
Mexc Logo Mexc Tìm hiểu ngay →
Bitget Logo Bitget Tìm hiểu ngay →
Coinex Logo Coinex Tìm hiểu ngay →
HTX Logo HTX Tìm hiểu ngay →
Gate Logo Gate Tìm hiểu ngay →
Hashkey Logo Hashkey Tìm hiểu ngay →
BydFi Logo BydFi Tìm hiểu ngay →
BingX Logo BingX Tìm hiểu ngay →
  • Tin Tức
  • Phân Tích Thị Trường
  • Coins & Tokens
  • Kiến Thức
  • Flash News
  • Liên hệ
Google News
Privacy Policy

© 2019 - 2025 Tin Tức Bitcoin

Không kết quả
Xem tất cả kết quả
  • Tin Tức
    • Tin tức theo CoinPedia
    • Tin Tức Bitcoin
    • Tin Tức Ethereum
    • Tin Tức Altcoin
  • Phân Tích Thị Trường
  • Coins & Tokens
  • Kiến Thức
  • Flash News
  • Liên hệ

© 2019 - 2025 Tin Tức Bitcoin