Coinbase vừa tiết lộ thông tin mới về nỗ lực của Cục Bảo hiểm Tiền gửi Liên bang (FDIC) nhằm hạn chế sự tham gia của ngân hàng vào các hoạt động tiền điện tử.
Những tiết lộ này đã gây bức xúc và thúc đẩy những cáo buộc về một “Chiến dịch Chokepoint 2.0” mới.
Hướng dẫn Tiền điện tử của FDIC Tạo Nên Sự Tương Đồng với Chiến dịch Chokepoint
Vào ngày 3 tháng 1, Giám đốc Pháp lý của Coinbase, Paul Grewal, đã tiết lộ các thư bổ sung của FDIC gần đây đã yêu cầu các ngân hàng hạn chế hoạt động liên quan đến tiền điện tử. Grewal cho biết những thư này, bao gồm mọi thứ từ giao dịch Bitcoin đến dịch vụ tiền điện tử tiên tiến, là một phần của sáng kiến lớn hơn nhằm đàn áp ngành công nghiệp tiền điện tử.
“Chú ý rằng FDIC đã bất ngờ tìm thấy HAI thư tạm dừng khác trong cuộc tìm kiếm này sau khi cho biết trước đó rằng họ đã tuân thủ mệnh lệnh của Toà án. Khó có thể tin vào sự thiện chí của họ khi mọi thứ dường như tiếp tục xáo trộn mỗi khi chúng ta soi xét. Quốc hội mới nên mở phiên điều trần về vấn đề này ngay lập tức,” Grewal nhận xét.
Tài liệu tiết lộ rằng từ năm 2022 đến 2023, FDIC đã chỉ đạo một số ngân hàng ngừng bất kỳ dịch vụ nào liên quan đến tiền điện tử cho đến khi cơ quan này có thể đánh giá các rủi ro tiềm ẩn và hoàn thành hướng dẫn quy định. Một thư cụ thể đã nêu quan ngại về các giao dịch Bitcoin được thực hiện thông qua đối tác thứ 3, yêu cầu các ngân hàng tạm dừng hoạt động như vậy trong khi chờ hướng dẫn thêm.
“Sản phẩm đề xuất dường như là một cách để khách hàng ngân hàng tham gia vào hoạt động tài sản tiền điện tử, cụ thể là giao dịch Bitcoin, thông qua một hợp tác với bên thứ 3. Tuy nhiên, tại thời điểm này, FDIC vẫn chưa xác định những thủ tục pháp lý nào sẽ là cần thiết cho ngân hàng để thực hiện loại hoạt động này. Vì vậy, chúng tôi kính đề nghị ngài tạm dừng tất cả hoạt động liên quan đến tài sản tiền điện tử,” thư đã viết.
Giám đốc Pháp lý của Ripple, Stuart Alderoty, nhấn mạnh rằng những chỉ đạo của FDIC có vẻ như được thiết kế để ngăn cản các ngân hàng tham gia vào bất kỳ hoạt động nào liên quan đến tiền điện tử. Ông nhấn mạnh chiến thuật khác thường khi gửi thư trực tiếp cho hội đồng quản trị ngân hàng, coi đây là bước đi có chủ đích để tạo ra hiệu ứng sợ hãi.
“Những bức thư này hét lên một thông điệp: ngừng ngay lập tức mọi thứ liên quan đến tiền điện tử — không chỉ các sản phẩm và dịch vụ được đề cập. Việc viết thư trực tiếp cho Hội đồng quản trị là một bước đi hiếm hoi và có chủ ý. Những bức thư này được soạn thảo để gửi sóng chấn động qua ngân hàng,” Alderoty khẳng định.
Thật vậy, CEO Coinbase Brian Armstrong đã ám chỉ thêm hành động pháp lý, bày tỏ sự lạc quan về sự can thiệp của tòa án để giải quyết những lạm quyền quy định này. Theo ông, các hành động của FDIC là vi hiến và các cơ quan quy định nên thực thi luật hiện hành thay vì cố gắng tạo ra luật mới.
“Các cơ quan quản lý nên thực thi pháp luật, không nên cố gắng bỏ qua quốc hội và tạo ra các luật riêng của họ. Hiến pháp nói rằng chỉ có quốc hội mới được làm luật! Vì vậy những hành động này tự nhiên là vi hiến và trái pháp luật. Tôi mong chờ một thẩm phán sẽ đưa ra quyết định về vấn đề này,” Armstrong nói.
Trong khi đó, các động thái của FDIC đã khiến nhiều người nhớ đến “Chiến dịch Chokepoint,” một chương trình nhắm mục tiêu một số ngành công nghiệp thông qua áp lực gián tiếp lên các tổ chức tài chính. Một khảo sát gần đây cho thấy rằng các công ty tập trung vào tiền điện tử đối mặt với những thách thức lớn về ngân hàng, khác hẳn so với các lĩnh vực khác như bất động sản hay tín dụng tư nhân, vốn không gặp các vấn đề tương tự.
Luật sư John Deaton đã tình nguyện dẫn đầu cuộc điều tra liên bang về tình huống này. Theo ông, làn sóng áp lực quy định này không chỉ vượt quá quyền hạn mà còn là một thách thức trực diện đến các nguyên tắc của thị trường tự do.
“Điều ngày càng rõ ràng là ChokePoint 2.0 không chỉ đơn giản là lạm dụng quy định đơn lẻ. Nó đại diện cho một cuộc tấn công trực diện vào các nguyên tắc của chủ nghĩa tư bản thị trường tự do Hoa Kỳ. Cốt lõi của hệ thống kinh tế của chúng ta là phát triển dựa trên cạnh tranh mở, đổi mới, và cơ hội bình đẳng – chứ không phải để các cơ quan quản lý lặng lẽ chọn người thắng và kẻ thua sau cánh cửa đóng,” Deaton phát biểu.