Matt Comyn, Giám đốc điều hành của Commonwealth Financial institution of Australia (CBA), nói rằng ngân hàng lo ngại về rủi ro bỏ lỡ tiền điện tử hơn là những rủi ro liên quan đến việc áp dụng nó.
CBA được thiết lập để trở thành ngân hàng đầu tiên trong số “bốn ngân hàng lớn” ở Úc cung cấp các dịch vụ dựa trên tiền điện tử, sau khi công ty thông báo vào ngày 3 tháng 11 rằng họ sẽ hỗ trợ giao dịch 10 tài sản kỹ thuật số trực tiếp thông qua ứng dụng ngân hàng của mình.
Nói chuyện với Bloomberg Tv vào thứ Sáu, ngày 19 tháng 11, Comyn đã được đặt câu hỏi về sự tham gia của CBA trong lĩnh vực tiền điện tử, với giám đốc điều hành lưu ý rằng:
“Chúng tôi thấy rủi ro khi tham gia, nhưng chúng tôi thấy rủi ro lớn hơn khi không tham gia. Điều quan trọng cần nói là chúng tôi không có quan điểm về bản thân giá tài sản, chúng tôi coi nó là một loại tài sản rất dễ biến động và đầu cơ, nhưng chúng tôi cũng không nghĩ rằng lĩnh vực này và công nghệ sẽ sớm biến mất ”.
Comyn cũng gợi ý rằng sẽ còn nhiều điều nữa đến từ trò chơi áp dụng tiền điện tử của CBA, vì ông nhấn mạnh rằng ngân hàng nhận thấy nhiều trường hợp sử dụng từ công nghệ blockchain, cùng với nhu cầu mạnh mẽ từ người tiêu dùng.
“Và vì vậy, chúng tôi muốn hiểu điều đó, chúng tôi muốn cung cấp một chào hàng cạnh tranh cho khách hàng với sự công bố phù hợp về các rủi ro. Chúng tôi muốn xây dựng năng lực trong và xung quanh công nghệ DLT và blockchain, ”ông nói thêm.
ASIC không có FOMO và không thể điều chỉnh lĩnh vực này
Trong khi CBA có vẻ lạc quan về tiền điện tử và công nghệ sổ cái phân tán, Ủy ban Chứng khoán và Đầu tư Úc (ASIC) đã kêu gọi nhà đầu tư thận trọng đồng thời lưu ý rằng họ không thể giám sát lĩnh vực này.
Phát biểu tại Hội nghị thượng đỉnh về sự giàu có và siêu đánh giá tài chính Úc vào ngày 22 tháng 11, chủ tịch ASIC Joe Longo đề nghị rằng cơ quan thực thi tài chính không thể điều chỉnh tiền điện tử vì loại tài sản hiện không thuộc phạm vi “sản phẩm tài chính” ở Úc:
“Bản chất thúc đẩy nhu cầu của việc đổ xô vào tiền điện tử đã đặt ra một số thách thức độc đáo. Hiện tại, nhiều tài sản tiền điện tử có lẽ không phải là ‘sản phẩm tài chính’, khiến các cố vấn tài chính gặp khó khăn trong việc đưa ra lời khuyên. “
“ASIC đã cung cấp một số hướng dẫn về các quỹ giao dịch trao đổi được liên kết với tài sản tiền điện tử – ít nhất chúng là các sản phẩm tài chính và được giao dịch trên một sàn giao dịch được cấp phép, vì vậy sẽ có một số biện pháp bảo vệ ở đó – nhưng phần lớn, ít nhất bây giờ, các nhà đầu tư đang tự lo liệu, ”ông nói thêm.
Có liên quan: Ngân hàng Dự trữ cảnh báo người Úc về việc đặt cược vào tiền điện tử ‘theo xu hướng mốt nhất’
Theo quan điểm cá nhân của Longo, anh ấy kêu gọi các nhà đầu tư địa phương theo đuổi tiền điện tử một cách thận trọng, lưu ý rằng “châm ngôn ‘đừng bỏ tất cả trứng vào một giỏ’ đã được ghi nhớ trong đầu.” Tuy nhiên, ông cũng nhấn mạnh rằng các đề xuất tiền điện tử do Thượng viện Úc đưa ra vào tháng trước là động thái phù hợp với môi trường địa phương.
“Bất cứ nơi nào chúng tôi hạ cánh từ góc độ chính sách, ủy ban của Thượng nghị sĩ Bragg đã đúng khi nêu bật thực tế rằng tiền điện tử đang ở ngay trước cửa nhà chúng tôi, ở đây và bây giờ, và được thúc đẩy bởi nhu cầu bất thường của người tiêu dùng và nhà đầu tư,” ông nói.
