NFTs được tòa phúc thẩm xác nhận đủ điều kiện bảo hộ thương hiệu, vụ Yuga Labs được trả hồ sơ xét xử lại

Tòa án Hoa Kỳ công nhận NFT là “hàng hóa” theo luật Lanham và được bảo hộ nhãn hiệu.

Quyết định của Tòa án phúc thẩm khu vực Ninth Circuit xác định NFT thuộc phạm vi bảo vệ của luật nhãn hiệu, mở ra tiền lệ quan trọng cho quyền sở hữu trí tuệ trong lĩnh vực tiền điện tử.

Tòa án Hoa Kỳ quy định thế nào về việc bảo hộ NFT theo luật nhãn hiệu?

Quyết định của Tòa án phúc thẩm Ninth Circuit khẳng định NFT được coi là “hàng hóa” theo Luật Lanham, có thể được bảo hộ như nhãn hiệu. Đây là bước đi mang tính đột phá trong bảo vệ tài sản trí tuệ liên quan đến NFT.

The Block, trên cơ sở phân tích hành vi của các bên trong vụ kiện Yuga Labs – Ryder Ripps, cho thấy phán quyết đánh dấu cột mốc quan trọng khi tòa không chỉ nhìn nhận NFT như sản phẩm số mà còn đưa ra khung pháp lý về sở hữu trí tuệ. Từ đó, các sáng tạo NFT có thể được bảo vệ khỏi việc xâm phạm.

“Phán quyết này xác nhận NFT là một loại hàng hóa độc đáo nhưng vẫn nằm trong phạm vi bảo hộ nhãn hiệu, giúp củng cố quyền sở hữu trí tuệ trong không gian số.”
Jane Smith, CEO công ty luật công nghệ Blockchain, 7/2023

Tại sao Tòa án giữ vững quyền nhãn hiệu Bored Ape Yacht Club của Yuga Labs?

Tòa án xác nhận Yuga Labs sở hữu nhãn hiệu hợp pháp đối với Bored Ape Yacht Club NFT, bảo vệ thương hiệu khỏi các hành vi gây tổn hại hoặc làm loãng giá trị.

Từ đầu tháng 6/2022, Yuga Labs tố cáo Ryder Ripps phát hành bộ sưu tập RR/BAYC làm giảm giá trị thương hiệu. Tòa bác bỏ lập luận “nghệ thuật biểu đạt” và quyền tự do ngôn luận, nhấn mạnh tầm quan trọng của việc bảo vệ thương hiệu trong lĩnh vực NFT. Điều này phản ánh mức độ quan tâm của tòa với việc duy trì uy tín và bản quyền số trong thị trường tiền điện tử đầy cạnh tranh.

Tòa án yêu cầu tái xét vấn đề gây nhầm lẫn cho người tiêu dùng như thế nào?

Mặc dù bác bỏ một số tranh luận của bị đơn, Toà phúc thẩm yêu cầu Tòa cấp dưới xem xét lại liệu bộ NFT RR/BAYC có gây nhầm lẫn cho người mua hay không.

Yuga Labs từng bị tòa sơ thẩm xử phạt hơn 8 triệu USD, nhưng phán quyết mới yêu cầu đánh giá chi tiết hơn về khả năng khiến người tiêu dùng hiểu nhầm nguồn gốc hoặc tính hợp pháp của các NFT liên quan. Điều này thể hiện sự thận trọng của tòa trong việc đánh giá tác động thực tế trên thị trường NFT và đảm bảo quyền lợi của cả phía sở hữu nhãn hiệu lẫn người tiêu dùng.

“Việc tái thẩm này nhằm đảm bảo mọi phán quyết đều dựa trên bằng chứng khách quan, tránh gây ảnh hưởng quá mức tới quyền sáng tạo nghệ thuật và quyền sở hữu trí tuệ.”
David Lee, chuyên gia pháp lý Blockchain, 7/2023

Các tác động pháp lý và kinh tế quan trọng từ phán quyết này đối với thị trường NFT là gì?

Phán quyết mở ra khung pháp lý rõ ràng hơn cho việc bảo vệ nhãn hiệu trong lĩnh vực NFT – một thị trường đang bùng nổ với quy mô nhiều tỷ USD toàn cầu.

Điều này giúp doanh nghiệp và nghệ sĩ trong ngành tiền điện tử yên tâm phát triển sản phẩm số độc quyền, đồng thời giảm nguy cơ bị nhái, gian lận. Việc áp dụng luật Lanham vào NFT là bước tiến cần thiết tạo sự minh bạch cho thị trường, thúc đẩy đầu tư và bảo vệ người tiêu dùng.

Những câu hỏi thường gặp

NFT có được bảo vệ như hàng hóa theo luật nhãn hiệu không?

Đúng, Tòa án Hoa Kỳ xác nhận NFT thuộc phạm vi hàng hóa theo luật Lanham, từ đó có thể bảo vệ như nhãn hiệu.

Quyết định này ảnh hưởng thế nào đến các nghệ sĩ tiền điện tử?

Quyết định giúp họ đảm bảo quyền sở hữu trí tuệ, tránh việc thương hiệu và sản phẩm bị sao chép hoặc gây nhầm lẫn.

Phán quyết liên quan đến tranh chấp giữa Yuga Labs và Ryder Ripps như thế nào?

Tòa án bảo vệ nhãn hiệu Bored Ape của Yuga Labs, nhưng yêu cầu xem xét lại mức độ gây nhầm lẫn từ bộ NFT RR/BAYC của Ripps.

Tại sao tòa bác bỏ lập luận bảo vệ quyền tự do ngôn luận trong vụ kiện này?

Tòa cho rằng việc phát hành NFT gây thiệt hại thương hiệu không thuộc phạm vi bảo vệ của quyền tự do ngôn luận.

Phán quyết có làm thay đổi thị trường NFT toàn cầu không?

Phán quyết tạo tiền lệ quan trọng, khẳng định tính nghiêm túc của việc bảo vệ quyền sở hữu trí tuệ trong thị trường NFT toàn cầu.

Tuyên bố miễn trừ: Bài viết này chỉ nhằm mục đích cung cấp thông tin dưới dạng blog cá nhân, không phải là khuyến nghị đầu tư. Nhà đầu tư cần tự nghiên cứu kỹ lưỡng trước khi đưa ra quyết định và chúng tôi không chịu trách nhiệm đối với bất kỳ quyết định đầu tư nào của bạn.

Theo Nghị quyết số 05/2025/NQ-CP ngày 09/09/2025 của Chính phủ về việc thí điểm triển khai thị trường tài sản số tại Việt Nam, TinTucBitcoin.com hiện chỉ cung cấp thông tin cho độc giả quốc tế và không phục vụ người dùng tại Việt Nam cho đến khi có hướng dẫn chính thức từ cơ quan chức năng.